"Чёрный квадрат"
a
ambull
23:29, 23.06.2004
===========================================
"Пьяный.
В доску, в ноль, в дрова или как там ещё это называецца? Сытый и уставший.
А за окном снег идет. Это в конце-то марта?! Снег. Урал, мать его! Любимый край родной. Зато не бомбят. И это радует, нипадецки так радует. В Багдаде тепло, но «томагавки» над головой летают, ракеты всякие высокоточные. Нет уж, лучше пьяным, сытым и со снегом за окном, чем в тепле за стенами бомбоубежища. Ну и херня с пьяну в голову лезет! Меня ведь вообще не волнует эта война. Лишь бы наш президент не решил оказать помощь Хусейну. Пускай эти янки и арабы херачацца там друг с другом. Плачут, рыдают, оправдываюцца, богу молятЦа и отчисляют друг друга на болт. А мы будем тут, на родном снежном Урале ездить с наклейками на машинах, в которых сказали всё, что думаем об этом, всего два слова (про любофьь, про тебя, про знакомые слова (С) Фабрика J). Краткость – сестра таланта, мля. Но ведь это не есть талант?! Это идиоцкое выражение. У таланта нет сестер и братьев! Талант неповторим. Малевич что ли талант? Со своим "Черным квадратом"?! Согласен, кратко, почти предельно кратко, но что в этом талантливого? Что? Ничего! Ваще никакой красоты, мысли или задумки. Оригиналь и нетрадиционно для своего времени – согласен, эпатаж – и только. Действительно стОящие вещи создаюцца годами. Иначе и быть не может. А если по быстрому, как Буш, решил быстренько бомбёжками сделать Ирак процветающим и преуспевающим государством, то получаецца "Черный квадрат", на котором только два слова в ответ - «*** ВОЙНЕ!». "
===========================================
ИЮП (с)
Делалась мелкая уборка и эта самая наклейка попалась в руки. Вот и вспомнилась годичной давности история.
P.S. А ГИБДД, помнится, тогда нещадно душила этот "крик души", проявляя свою "политическую неграмотность"... :-(
[Сообщение изменено пользователем 23.06.2004 23:37]
[Сообщение изменено пользователем 23.06.2004 23:47]
[Сообщение изменено пользователем 24.06.2004 00:25]
[Сообщение изменено пользователем 24.06.2004 00:27]
"Пьяный.
В доску, в ноль, в дрова или как там ещё это называецца? Сытый и уставший.
А за окном снег идет. Это в конце-то марта?! Снег. Урал, мать его! Любимый край родной. Зато не бомбят. И это радует, нипадецки так радует. В Багдаде тепло, но «томагавки» над головой летают, ракеты всякие высокоточные. Нет уж, лучше пьяным, сытым и со снегом за окном, чем в тепле за стенами бомбоубежища. Ну и херня с пьяну в голову лезет! Меня ведь вообще не волнует эта война. Лишь бы наш президент не решил оказать помощь Хусейну. Пускай эти янки и арабы херачацца там друг с другом. Плачут, рыдают, оправдываюцца, богу молятЦа и отчисляют друг друга на болт. А мы будем тут, на родном снежном Урале ездить с наклейками на машинах, в которых сказали всё, что думаем об этом, всего два слова (про любофьь, про тебя, про знакомые слова (С) Фабрика J). Краткость – сестра таланта, мля. Но ведь это не есть талант?! Это идиоцкое выражение. У таланта нет сестер и братьев! Талант неповторим. Малевич что ли талант? Со своим "Черным квадратом"?! Согласен, кратко, почти предельно кратко, но что в этом талантливого? Что? Ничего! Ваще никакой красоты, мысли или задумки. Оригиналь и нетрадиционно для своего времени – согласен, эпатаж – и только. Действительно стОящие вещи создаюцца годами. Иначе и быть не может. А если по быстрому, как Буш, решил быстренько бомбёжками сделать Ирак процветающим и преуспевающим государством, то получаецца "Черный квадрат", на котором только два слова в ответ - «*** ВОЙНЕ!». "
===========================================
ИЮП (с)
Делалась мелкая уборка и эта самая наклейка попалась в руки. Вот и вспомнилась годичной давности история.
P.S. А ГИБДД, помнится, тогда нещадно душила этот "крик души", проявляя свою "политическую неграмотность"... :-(
[Сообщение изменено пользователем 23.06.2004 23:37]
[Сообщение изменено пользователем 23.06.2004 23:47]
[Сообщение изменено пользователем 24.06.2004 00:25]
[Сообщение изменено пользователем 24.06.2004 00:27]
a
ambull
00:30, 24.06.2004
Почему-то никак не получается вставить название (?:-() в тему.
Ну, в общем, "Чёрный квадрат" это называется.
Ну, в общем, "Чёрный квадрат" это называется.
13:16, 24.06.2004
Действительно стОящие вещи создаюцца годами.
Годами создается, например - репутация художника. В некоторых кругах. И после этого "действительно стоящей вещью" может легко стать минутный набросок на салфетке. Особенно, если его купит за мильон какой-нибудь ценитель искусства - тоже "с репутацией".
А глубину можно найти в чем угодно: все вещи и все формы и все слова - бездонны. Главное, не столько то, что изображено, сколько при каких обстоятельствах это изображение возникло.
С каким вниманием мы начнем глядеть на черный квадрат и прозревать в его лаконичных формах страшные и пронзительные вещи. Ах! - Это же новый "образ", чтобы вешать в "красный угол" избы - в ХХ веке. Ах, художник явил нам истиный цвет нашего неба и истиное лицо нашего бога...
13:38, 24.06.2004
Офф. "Черный квадрат" на самом деле называется "Черный квадрат на белом фоне", но мне больше нравится у Малевича "Белый квадрат на белом фоне".
a
ambull
18:09, 24.06.2004
"Белый квадрат на белом фоне".
Есть и такой?
19:42, 24.06.2004
Закончу мысль
Произведение искусства - это всегда ответ на какой-то насущный вопрос нашего сердца. А самые насущные вопросы - в пределе - имеют очень краткие ответы. "Да" и "нет". И гениальность, и оригинальность отвечающего на такой вопрос будет не в самом этом коротком слове, и не в составляюших его буквах, а в правде, мужестве и... милости, что ли...
PS
Ну и в том, что за этим ответом придут к тебе. В интересе. В доверии.
[Сообщение изменено пользователем 24.06.2004 19:45]
Краткость – сестра таланта, мля. Но ведь это не есть талант?! Это идиоцкое выражение.
Произведение искусства - это всегда ответ на какой-то насущный вопрос нашего сердца. А самые насущные вопросы - в пределе - имеют очень краткие ответы. "Да" и "нет". И гениальность, и оригинальность отвечающего на такой вопрос будет не в самом этом коротком слове, и не в составляюших его буквах, а в правде, мужестве и... милости, что ли...
PS
Ну и в том, что за этим ответом придут к тебе. В интересе. В доверии.
[Сообщение изменено пользователем 24.06.2004 19:45]
a
ambull
19:59, 24.06.2004
Ну так вот всё-таки действительно ли краткость - сестра таланта?
20:46, 24.06.2004
Это афоризм А.П.Чехова, кажется? - Похоже на правду.
Имелся в виду, очевидно, талант, как-то связанный с искусством слова. Мысль считать краткость добродетелью говорящего не нова: "словам просторно, а мыслям тесно", лаконическая речь, "в многоглаголаньи не будете услышаны" и т.д. Если человеку удается выразить достаточно тонкую вещь в немногих словах - то мы вправе заподозрить здесь талант. Что-то не так?
Имелся в виду, очевидно, талант, как-то связанный с искусством слова. Мысль считать краткость добродетелью говорящего не нова: "словам просторно, а мыслям тесно", лаконическая речь, "в многоглаголаньи не будете услышаны" и т.д. Если человеку удается выразить достаточно тонкую вещь в немногих словах - то мы вправе заподозрить здесь талант. Что-то не так?
21:11, 24.06.2004
Может, в контексте речь шла вообще о драматургии?
Тогда краткость еще более необходимая спутница таланта. Реплики действующих лиц должны быть кратки, и их контекст должен создаваться не многословными монологами типа "Люди, львы, орлы и куропатки, рогатые олени, гуси, пауки, молчаливые
рыбы, обитавшие в воде, морские звезды и те, которых нельзя было видеть глазом, - словом, все жизни, все жизни, все жизни, свершив печальный круг, угасли... ", а организацией трехмерного пространства, мимикой, мизансценами, тем самым "ружьем", которое должно выстрелить в третьем акте...
Тогда краткость еще более необходимая спутница таланта. Реплики действующих лиц должны быть кратки, и их контекст должен создаваться не многословными монологами типа "Люди, львы, орлы и куропатки, рогатые олени, гуси, пауки, молчаливые
рыбы, обитавшие в воде, морские звезды и те, которых нельзя было видеть глазом, - словом, все жизни, все жизни, все жизни, свершив печальный круг, угасли... ", а организацией трехмерного пространства, мимикой, мизансценами, тем самым "ружьем", которое должно выстрелить в третьем акте...
a
ambull
01:55, 25.06.2004
"ружьем", которое должно выстрелить в третьем акте...
Ну, наверное, в этом и смысл. ;-)
Хотя и это - всего лишь моя догадка...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.