Типа о кризисе, но на шаг дальше

Смотря какое именно решение мы ищем.
Если мы ищем выход из кризиса то он исчерпывающе заключен в этих двух пунктах:

"4.Человек как самосознающее бытие обнаруживает недостаточность субъектно-объектного различения для подлинного и непосредственного обращения к бытию как таковому.

5.Снятие субъектно-объектного различения позволяет человеку достичь адекватного познания бытия, каковой процесс есть бытийствование бытия. "

Сначала давайте определимся, что такое есть кризис (я так поняла, что это п.4).
А потом уже будем решать, как из него выйти (п.5).
Вот можно это попроще и своими словами.

Кризис - это все что приносит страдание и боль.

Женщина(субьект),к примеру, любит мужчину(обьект),а он ее нет. Это и есть хорошая иллюстрация к "недостаточности субъектно-объектного различения".В данном случае "недостаточность" проявлена как страдание и боль субьекта.Измерения (бытие) обьекта и субьекта в данном случае отделено и различно.Но даже если у них будет взаимная любовь(т.е. стремление преодолеть двойтвенность) проблема субъектно-объектного различения останется. И бытие мужчины никогда не сможет стать бытием женщины,а значит двойственность и разделение на субьект и обьект остается.
Поэтому даже во взаимоудовлетворяющих отношениях между мужчиной и женщиной может быть кризис.

Чем обусловлен кризис? Что порождает страдания и боль при взаимоудовлетворяющих взаимоотношениях?
Люди - они все разные даже в пределах своего пола, значит ли это, что взаимодействие с другими субъектами, отличными от тебя всегда порождает страдание?

Кризис обусловлен двойственностью т.е. самим фактом наличия субьекта и обьекта.Это и порождает страдания.

В буддийских текстах на этот счет говорится,что причина всех страданий в невежестве т.е. в остутствие понимания своей истинной природы как свободной от любой двойственности.

В Библии ИМХО говорится о том же самом.Первые люди как известно были изгнаны из Рая за ПОЗНАНИЕ Добра и Зла т.е. двойственности всех вещей.



ВСЕ люди хотят быть счастливы и не хотят страдать.Это говорит о том что у всех нас одна и таже природа или другими словами мы все одной крови.
Но из-за привычной склонности восприятия всего как "другого" и/или "отличного от меня" и возникает страдание,например,национальная или религиозная рознь.

Джентельмены :-) ... да я совсем не имел ввиду "кризис жанра" :-)

:-)

А Вам не кажется что Вы сами себе противоречите:





vs

К сожеление язык и логика ленейны и не предназначен для подобных обьяснений.

Что касается смысла моих слов то тут нет противоречия.Опять же опирируя лишь обычной двойственно логикой и воспринимая только слова (выдерая их из контекста) ,а не смысл то можно обнаружить противоречия во всем чем угодно...Но я не уверен что это сделает кого-то счастливее:-)

Сначала Вы говорите, что люди разные из-за проблемы субъектно-объектного различения. Потом говорите, что при осознании проблемы субъектно-объектного различения можно избежать страданий. Ну, а на закуску подкидываете мысль о том, что раз все хотят быть счастливыми, все одинаковые, но поскольку не желают себя таковыми воспринимать, все равно несчастные.
Уже как-нибудь определитесь! Скорее всего, Вам доставляет удовольствие демагогия по поводу линейности или нелинейности логики и языка, поскольку в таком ключе можно рассуждать на любую тему, вот это и делает Вас счастливее.