невозможные отношения

Любовь можно измерять, например, в кроликах. Платоническую - в зайках :-)

Где же тут "высокие чувства"?
Речь идет о цене, которую молодые люди готовы заплатить за собственное блаженство.
Собственно, на Клеопатру имглубоко наплевать. Ни о какой возвышенной любви к ней речи не идет - речь идет о ее престижных в том обществе атрибутах.
Покупается физическая любовь со стороны супер-гипер-шлюхи, а со своей - возможность неимоверно круто загнуть пальцы.
По-моему, нормальная цена за этот сорт удовольствий.

А это не про высокие?

Та-а-а-к.....а в чем измерять ее стоимость?
Например, если ради любви готов на преступление - ее можно измерять годами проведенными в тюрьме..... Типа - его любовь стоит 5 лет строго режима....
Или если ради любимой готов пожертвовать здоровьем, то можно измерять в органах - его любовь стоит почку и яичко.....

Хороший ник Клио-патра :-)

попробуйте измерять колебаниями души :-)

Я слышал, что любовь к теще измеряется километрами...

и сколько надо чтоб совсем заколебал...

Опять же...какие у нее колебания?
В чем измерять? Амплитуду, частоту, длину волн?

Кобра !!! :-) Не романтик :-)

Во времени, которое можно прожить вместе не заколебавшись окончательно :-)

Корса, ДмБ тоже не романтик :-)

он - зануда-приколист :-) А кто он еще - пока и сам не знает :-)Маленький ишшшо :-)

[Сообщение изменено пользователем 04.06.2004 17:16]

Самый простой и действенный способ измерения - временем, которое ты можешь провести вместе с любимым человеком хотя бы просто так, без постоянных доказательств любви, протсо рядом.

а если типа любофф измерять в трудоднях? Типа, не хочешь чего-то делать добровольно, но для НЕЕ делаешь. К примеру, в кафу или ресторан сводил ее, потратился, а так нафик оно бы надо. Или там заболела она -- бежишь пилюли покупать. Исполнение супруж. обязанностей опять же. Что это, как не работа: выполнение определенных действий с некоторой стратегической целью?

Ну да, можно и так. Только тут уже пахнет деловыми такими отношениями. По типу: ты мне - я тебе. Кстати, западная практика брачных контрактов оченно даже хорошее тому доказательство.
Тока где ж тута любовь, спрашивается?

а хде ж ее тут нет, спрашивается? В том-то и штука, шта любофф -- крайне субъективное понятие, и ейнага эталона нетути

Понятно, что нет. На фига?
Вот только все эти мифы про "бескорыстную и вечную" - всем все понятно, только все равно продолжают свои делишки прикрывать высокими словами.

вот, прально сказали:-) Прижучим, прижучим их всех непременно. Вместо декадентских своих терзаний пусть лучше строем ходют

Ну, Тех, опять за свои репресии принимаетесь?
Пусть бы их и не строем, только бы правду говорили.
Правду, только правду и ничего, кроме правды! ;-)

"Любовь трагична в этом мире и не допускает благоустройства, не подчиняется никаким нормам. Любовь сулит любящим гибель в этом мире, а не устроение жизни. И величайшее в любви, то, что сохраняет ее таинственную святость, — это отречение от всякой жизненной перспективы, жертва жизнью. Этой жертвы требует всякое творчество, требует жертвы и творческая любовь. Жизненное благоустройство, семейное благоустройство — могила любви. Жертвенная гибель в жизни и кладет на любовь печать вечности. Любовь теснее, интимнее, глубже связана со смертью, чем с рождением, и связь эта, угадываемая поэтами любви, залог ее вечности. Глубока противоположность любви и деторождения. В акте деторождения распадается любовь, умирает все личное в любви, торжествует иная любовь.

Подлинная любовь иного мира, любовь, творящая вечность, исключает возможность сексуального акта, преодолевает его во имя иного соединения.

Нет и быть не может закона для любви, любовь не знает закона. Творчество любви не знает послушания ничьей воле, оно абсолютно дерзновенно. Любовь — не послушание, подобно семье, а дерзновение, свободный полет. Любовь не вмещается в категорию семьи, не вмещается ни в какие категории, не вмещается в "мир". Жертвенность любви, ее отречение от мирского благоустройства делает ее свободной.
Лишь жертва безопасностью дает свободу. Все, что связано с приспособлением к "миру", с послушным несением его тяготы, не свободно от страха, от тяжкой заботы. В любви побеждается тяжесть "мира". В семье есть тяжесть благоустройства и безопасности, страх будущего, бремя, так же как в других формах приспособления — в государстве, в хозяйстве, в позитивной науке. Любовь — свободное художество. В любви нет ничего хозяйственного, нет заботы. И свобода эта покупается лишь жертвенностью."
Н. Бердяев

Вся беда в том, что современное понимание любви не предполагает "творение вечности", оно предполагает "наслаждение сегодняшним". Потому не только не исключает, но и прямо-таки требует сексуального акта...
Как там у Данте: "Любовь любить велящая любимым"...

Да, все это, конечно, красиво. Давайте кинемся, все как один, заниматься искусством! Красота спасет мир!
А детей будем делать в пробирках! А что?

Хи-хи… У кого – чем, а у меня любовь – трафиком измеряется, млин. :-d

Невозможные отношения (с)

:-)

[Сообщение удалено пользователем 05.06.2004 23:02]