Народ, срочно в Клуб Е1!
Ну, например, мне не хотелось бы, чтобы мои тексты автор темы менял.
Удалять - пожалуй, его право, но опять-таки, в течение некоторого периода.
А то поссоришься с кем-нибудь, а он возьмет - и все потрет в запале.
Жалко - иногда хочется что-нибудь интересненькое почитать :-)
Удалять - пожалуй, его право, но опять-таки, в течение некоторого периода.
А то поссоришься с кем-нибудь, а он возьмет - и все потрет в запале.
Жалко - иногда хочется что-нибудь интересненькое почитать :-)
M
MОM
Удалить, подтереть - фигня, хуже если он дописывать начнет :-)
тогда нужно будет быть осторожным.
хочешь кому-нибудь ответить: в свою специальную тему "ответы" пишешь, а в авторскую тему - только ссылочку :-)
Рекомендую всем не-членам ;-)
хочешь кому-нибудь ответить: в свою специальную тему "ответы" пишешь, а в авторскую тему - только ссылочку :-)
Рекомендую всем не-членам ;-)
a
a_mur
Тут все хвастаются что ли? Ну, тогда и я похвастаюсь. У меня карточка за номером 35.
Г
Грешник
мало нам модераторов, так еще из форумцев, этаких народных дружинников сделали. А те всегда сверепее были...:-)
А у меня № 25. Почему это? У них, что все номера поперепутаны что ли?
Можете не беспокоиться. Я тем практически не отрываю, поэтому модераторство мне не грозит.:-)
Можете не беспокоиться. Я тем практически не отрываю, поэтому модераторство мне не грозит.:-)
Вот, сформулировал.
Какие могут быть "клубные привеллегии" в ведении дискуссии?
Пока эту "модераторскую" привиллегию не уравняют с не-членами, я в клуб вступать не буду.
Буду находиться среди "пораженных в правах" :-)
******
поправ. опечат.
[Сообщение изменено пользователем 29.05.2004 00:16]
Какие могут быть "клубные привеллегии" в ведении дискуссии?
Пока эту "модераторскую" привиллегию не уравняют с не-членами, я в клуб вступать не буду.
Буду находиться среди "пораженных в правах" :-)
******
поправ. опечат.
[Сообщение изменено пользователем 29.05.2004 00:16]
Можете не беспокоиться. Я тем практически не отрываю, поэтому модераторство мне не грозит.
В Ваши темы, Зося, я буду писать без опаски и без архивных копий :-)
Г
Грешник
А мне так даже интересно. Какой повод для свары!
И так-то никто никого практически не слушает, а тут еще банить начнут друг друга. Не завидую я О.:-)
И так-то никто никого практически не слушает, а тут еще банить начнут друг друга. Не завидую я О.:-)
Вот на православном форуме на сайте Кураева модерировать свою тему (по правилам) - это обязанность автора. Если он позволяет флейм, то его самого могут забанить. А тут, вишь как... :-)
a
a_mur
Модерирование собственных тем - довольно забавная фишка. Посмотрим к каким последствиям она приведет.
А я специально у них такой номер попросил.
Гы-гы-гы... Сразу вспомнил бурю в стакане воды, которая развернулась здесь год назад, когда ввели обязательную регистрацию. Тогда протестовали, наоборот, против "уравнивания".
У них, что все номера поперепутаны что ли?
А я специально у них такой номер попросил.
Пока эту "модераторскую" привиллегию не уравняют с не-членами, я в клуб вступать не буду.
Гы-гы-гы... Сразу вспомнил бурю в стакане воды, которая развернулась здесь год назад, когда ввели обязательную регистрацию. Тогда протестовали, наоборот, против "уравнивания".
g
garyh
До такой глупости, как дать возможность модерировать "клубным форумцам-авторам тем" чужие сообщения, ни один нормальный портал, даже нашенский, не дойдеть... Даже сама подобна мысль - просто напросто абсурдна (если, конечно, с элементарными современными принципами построения общества быть
знакомым)... ;-)
Да не, это не буря в стакане.
Просто мне принципиально интереснее решать задачи с ограниченными ресурсами.
Всегда завораживали задачи типа:
Убежать из тюрьмы с помощью столовой ложки, ручки от швабры и куска сургуча :-)
Просто мне принципиально интереснее решать задачи с ограниченными ресурсами.
Всегда завораживали задачи типа:
Убежать из тюрьмы с помощью столовой ложки, ручки от швабры и куска сургуча :-)
м
мобимен
Да тут даже сургуча не надо - мы на гаме (http://www.gambler.ru) эту идею уже обсуждали неоднократно - она без привязки к тому что темы смогут открывать только члены клуба бесперспективна - просто каждый кого ты отмодерировал в лучшем случае откроет выше тему "МОИ ОТМОДЕРИРОВАННЫЕ МЫСЛИ О.." в худшем напишет
"Петя дурак" а ещё будет лазить в твою тему через анонимные прокси каждый раз регестрируясь под новым ником и замучаешься модерировать этих зарегиных ххх и ууу. А модер конфы замучается вытирать эти "Петя дурак"
О
О.
Не завидую я О.
Я надеюсь, Вы не думаете, что участие в этом форуме для меня есть вся жизнь?:-)
a
ambull
Или только удалить?
А забанить?
Интересная мысль!
Надо бы подумать над списком персон нон-грата, кому будет заказан путь. :-)
е
еom
Зося
Тогда - зачем??
Я тем практически не отрываю, поэтому модераторство мне не грозит.
Тогда - зачем??
Объясняю раз, по-моему, уже в четвертый.
Я собираю карточки - кредитные, дисконтные, клубные и т.д.
Хобби у меня такое:-)
А, вообще, объясните об чем такой кипеж? Из-за ста рублей? Из-за того, что кто-то стал не такой как все, а это плохо?!
Я собираю карточки - кредитные, дисконтные, клубные и т.д.
Хобби у меня такое:-)
А, вообще, объясните об чем такой кипеж? Из-за ста рублей? Из-за того, что кто-то стал не такой как все, а это плохо?!
Все больше убеждаюсь в несбалансированности и непроработанности "клубной" идеи. При общей ее интересности.
В том виде, в каком она пока реализуется, она даст только свары и беспрерывные драки. Причем "черные" драки, без света в конце тоннеля.
Было бы правильно давать карточки (бесплатные) постоянным, наиболее активным форумчанам. Мы ведь приносим своим трафиком значительный доход Релкому и порталу Е1 (я, например, потратил почти 800 рублей в мае на Интернет). Тогда бы образовался Клуб постоянных членов, связанных некоими правами и обязательствами. Эта группа ( в основном вполне доброжелательная) цементировала бы форум, минимизировала конфликты и придала форуму конктруктивное развитие. Всем же остальным, чтобы попасть в Клуб, пришлось бы проходить минимум годичный "кандидатский" стаж. Так были бы удовлетворены и понты, и хозяева портала Е1.
Организаторы "клубной" кампании читают этот топик. Читает его и Амур. Было бы интересно узнать их точку зрения.
Жаль, если будет похоронено хорошее начинание...
В том виде, в каком она пока реализуется, она даст только свары и беспрерывные драки. Причем "черные" драки, без света в конце тоннеля.
Было бы правильно давать карточки (бесплатные) постоянным, наиболее активным форумчанам. Мы ведь приносим своим трафиком значительный доход Релкому и порталу Е1 (я, например, потратил почти 800 рублей в мае на Интернет). Тогда бы образовался Клуб постоянных членов, связанных некоими правами и обязательствами. Эта группа ( в основном вполне доброжелательная) цементировала бы форум, минимизировала конфликты и придала форуму конктруктивное развитие. Всем же остальным, чтобы попасть в Клуб, пришлось бы проходить минимум годичный "кандидатский" стаж. Так были бы удовлетворены и понты, и хозяева портала Е1.
Организаторы "клубной" кампании читают этот топик. Читает его и Амур. Было бы интересно узнать их точку зрения.
Жаль, если будет похоронено хорошее начинание...
З
Задний ум
Тут ужо потёрли мой вопрос о кандидатуре на модераторство Виватотрона.
В этом контексте "хипеж", Вы правы. Но кипеж тоже имеет место быть. Это всего лишь сленг.
"Хипеж (кипеж) - волнения, смута, мятеж, затеваемые заключенными против администрации, либо администрацией против заключенных"
Краткий толковый словарь тюремного мира
"Хипеж (кипеж) - волнения, смута, мятеж, затеваемые заключенными против администрации, либо администрацией против заключенных"
Краткий толковый словарь тюремного мира
е
еom
Зося
иных - не читала, за этот - спасибо.
Какие цели у всех остальных?
Получить всемогущество в своих топиках и отличительный_лейбл к нику (на данный момент видится, как именно понтовый)?
??
Объясняю раз, по-моему, уже в четвертый.
иных - не читала, за этот - спасибо.
Какие цели у всех остальных?
Получить всемогущество в своих топиках и отличительный_лейбл к нику (на данный момент видится, как именно понтовый)?
Жаль, если будет похоронено хорошее начинание...
??
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.