самодостаточные люди..

что по вашему мнению входит в это понятие, и так ли хорошо быть самодостаточным?
мне кажется одно из качеств самодостаточных людей что они так просто не влюбляются, к примеру с первого взгляда.. это также человек, который может прожить и один, он всегда умеет себя порадовать.

При чем здесь влюбленность с первого взгляда? Одно другое не исключает.
Мое личное мнение - самодостаточные люди привлекают к себе, они не цепляются за других и не бывают обузой. Но влюбиться могут точно так же, как и те, кто самодостаточными не являются.

Это человек который позволяет себе просто быть ничего никому не доказывая.

+1

ну ведь влюбляются кто - те кому что-то не хватает: любви, ласки. а самодостаточный человек и так себя любит и ценит и так просто не влюбится.
...ведь смеются же над попсовыми песенками (которые поются чаще тоненькими жалобными голосками) о несчастной любви с первого взгляда...
или есть противоположные мнения?

:-) , мне кажется. что Вы заблуждаетесь. Способность влюбляться - категория , оцениваемая не самодостаточностью , а соотношением в человеке разума и души. При иссушеной душе влюбиться человек просто неспособен - при чем тут самодостаточность ?

[Сообщение изменено пользователем 24.05.2004 12:49]

+1

Самодостаточность не означает, что надо побольше нагрести под себя и отгородиться от всего мира забором. :-)

Акр хорошо сказал. Я думаю, тут имеется в виду предельная естественность и искренность, а не раздувание самомнения, типа я настолько крут, что мне никто не нужен. Вы просто живёте, здесь и сейчас, без опасений и надежд, каждый миг, никому не доказывая, ничего не утверждая. Как поток.

Церес, и как ты себя радуешь ? :-)Один ?:-)

Капитан, мне твое мнение больше нравится.
просто не могу понять как лучше быть самодостаточным или же нет. я никому не обуза, ни от кого не завишу, но все-таки самодостаточной себя не считаю, т.к. могу так запросто влюбиться с первого взгляда (ну либо со второго), да так, что мурашки бегут...

а идентификация себя в плане самодостаточности обязательное условие для жизни :-)? Иль вопрос в анкете так звучит , а Вы мучаетесь над ответом ?

если чел думает, самодостаточен ли он, то явно - нет. :-)
если да, не думает

можно подумать вы изрекли глубокомысленную мудрость, над которой я бедная билась головой об стену...смешно.
я знаю что я не самодостаточная. просто было предубеждение, что вобщем-то все нормальные люди несамодостаточны. иначе это уже будда или христос какой то получается

ЗЫ. моя предыдущая претензия была к кобре..

Corsa, спасибо милая, я не над собой мучаюсь, а над общим понятием. интересно мне просто

Как уже изрекали выше, нет никакой зависимости между самодостаточностью и способностью влюбиться. Скорее, если ты не можешь, боишься влюбляться, боишься зависеть, стать обузой - ты явно не являешься самодостаточным.

я тоже. и что? :-)

"садись пять")))

мысль нагло была сперта у Кундеры и относилась именно к богу, а не к людям)))

вы ждали мудрости? :-)

Я полагаю, Будда и Христос были более, чем нормальными. :-)
Более нормальными, чем т.н. "нормальные" люди. По крайней мере, Будда точно. Никто не видел его несчастным, не так ли? :-)

> просто не могу понять как лучше быть самодостаточным или же нет.

Самодостаточность может начаться с прекращения поисков ответа на вопрос о самодостаточности. :-)

> я никому не обуза, ни от кого не завишу, но все-таки самодостаточной себя не считаю, т.к. могу так запросто влюбиться с первого взгляда (ну либо со второго), да так, что мурашки бегут...

Непонятно, почему влюбчивость и самодостаточность выставлены антонимами.

А самоизбыточные бывают?
:-)

Да, а Вы понятия не путаете самодостаточности и идеальности (совершенство)? Вот совершенства точно не бывает. А самодостаточный человек вполне может принять то, что он - не идеален и работать над собой далее.

вы ждали мудрости?
----------
нет, личного мнения, а не высосанных из пальцев умностей. от этого вы не умнее.
влюбляться я не боюсь, раз пишу об этом. про влюбленность это как пример, можно было бы другое привести, но эт первое что пришло.
просто для меня самодостаточный человек - это тот кто всегда может скинуть лишний груз, без усилий (влюбленность ли, неприятные родственники, неподходящая жена, и т.п.). Кто может так сделать, много ли таких? Являются ли они дейсвтительно самодостаточными.
А вот счас книгу прочитала. Там про эмигрантов. Один персонаж прошел через все трудности эмиграции, остался человеком (ну т.е. дружба, поддержка для него еще имели значение), накопил денег, чтоб вырваться из грязи, и тут узнает, что у него умирает жена (которую он вынужден был оставить из-за слежек и опалы). И он несмотря на опасность едет к ней, и ессно попадается в ловушку и погибает. Он не мог не поехать, хотя другие его отговаривали. Самодостаточен ли он?

Самодостаточность с идеальностью я не путаю, по-моему и так ясно из моего топика. Если не понятно, то мне жаль.

Мне кажется, тут самодостаточность в качестве какого-то фетиша в тексте используется...

[Сообщение изменено пользователем 24.05.2004 13:40]

хм... Не знала, что Ремарк ставил вопросы о самодостаточности... Вообще, мне кажется, налицо подмена понятий... ИМХО Может, по другому вопрос поставите?

Есть вот такие категории людей - они в подкрепление любых своих (?) мыслей приведут всяких Будд, Учителей и Спасителей.

Это одно из проявлений дефицита самодостаточности :-d

За слово цепляться не буду, буду говорить лишь о том понятии, которое сложилось у меня при его прочтении. Так вот. В основе мыслей самодостаточного человека - он сам. То есть его собственное мнение, собственное видение, родившееся в процессе обработки сторонней информации.

И наоборот. Обилие цитат и ссылок на все и вся говорит о дефиците самосознания - то есть о несамодостаточности.

Дыряво звучит, ну и бог с ним...