"Хрупки стали времен зеркала"
П
Премудрый Пескарь
Drincard, если Вы меня поняли - это здорово.
Зося, а Жванецкого я читал. Но подтрунивание старика над собой и потдрунивание над своими убеждениями, тем более над своим жидовством - разные вещи. А в современном юморе нет ничего, что бы мне нравилось. Тем более, с моей точки зрения между Жванецким и Задорновым разница невеликая.
Зося, а Жванецкого я читал. Но подтрунивание старика над собой и потдрунивание над своими убеждениями, тем более над своим жидовством - разные вещи. А в современном юморе нет ничего, что бы мне нравилось. Тем более, с моей точки зрения между Жванецким и Задорновым разница невеликая.
П
Премудрый Пескарь
Зося, кликнул на Вашу ссылку. Это - именно то, что регулярно передают по "Мелодии". И именно то, что я имел в виду в своём предыдущем сообщении.
Знаете, есть короли, а есть шуты. Есть рок, попса и классика во всех жанрах. И те, и другие могут быть "зеркалом эпохи". Я не приписываю Жванецкому лавры ЛНТ, но считаю "зеркалом".
В
Враг народа
Любезнейший, неужели Вы чтите только О*Генри, Сервантеса, М. Твена да Ильфа/Петрова
П
Премудрый Пескарь
Любезнейший, неужели Вы чтите только О*Генри, Сервантеса, М. Твена да Ильфа/Петрова
Нет, ещё Гоголя и старые советские кинокомедии.
В
Враг народа
Согласен.
С натяжкой...
Да, вот ещё - Банзай Роттердамский и Относительно буя (из местных корифеев...):-)
Г
Грешник
зеркалом времени в России с годов 80-ых прошлого столетия
Конечно же спецслужбы. Не просто зеркало, фотография:-)
Тем более, с моей точки зрения между Жванецким и Задорновым разница невеликая.
то ли точка белым на белом нарисована , то ли со зрением - никак :-)
a
ambull
Жванецкий - это Джомолунгма или Марианская впадина. Кому как нравится. Но всё равно никого ни выше, ни глубже в этом жанре не было и нет.
А жидовство как и пошлость ему вообще чужды.
А жидовство как и пошлость ему вообще чужды.
Д
Диментич
По ссылке - в качестве примера цитирую Жванецкого : "я, свесив голову с дивана, прислушался к себе и начал одеваться, зевая и подпрыгивая" .... !!!! .... Это уровень сочинения нерадивого пятиклассника на тему "Как я провёл выходные". Это (не только конкретная цитата) ужасно с точки зрения
литературы, вкуса, юмора... Самые сильные картины и образы (на какие-либо изыски трудно рассчитывать) - эта два упоминания про тень - дерева и автора (наверное, не случайно, хотя за дерево обидно).
Зося, Вы как наблюдали модные нынче "живые журналы" в интернете? Так там такого "творчества" завались. Для меня это не только скучно читать, но и стыдно за того, кто такое пишет и, к сожалению, публикует.
Веллер... Вы "Самовар" читали? Книга такого уровня, точнее - пошиба, что и печь стыдно топить - огонь бы не обидеть. Довлатова читал больше десяти лет назад. Подробностей запоминать не стал, но впечатления аналогичные.
Зося, Вы как наблюдали модные нынче "живые журналы" в интернете? Так там такого "творчества" завались. Для меня это не только скучно читать, но и стыдно за того, кто такое пишет и, к сожалению, публикует.
Веллер... Вы "Самовар" читали? Книга такого уровня, точнее - пошиба, что и печь стыдно топить - огонь бы не обидеть. Довлатова читал больше десяти лет назад. Подробностей запоминать не стал, но впечатления аналогичные.
Д
Диментич
Простите, в качестве аргументов одни только мои эмоции, которые сами по себе не являются доказательством чего-либо. Но и предмет обсуждения уж больно бестелесен.
Да, для меня Веллер начался именно с Самовара. А потом уже все остальное.
Я не буду спорить, хотя совершенно не согласна. У нас с Вами просто разный вкус. На этом и остановимся. Можете считать, что у меня дурной вкус. ОК?
Я не буду спорить, хотя совершенно не согласна. У нас с Вами просто разный вкус. На этом и остановимся. Можете считать, что у меня дурной вкус. ОК?
a
ambull
Да, для меня Веллер начался именно с Самовара.
Зося, а я с "Легенд Невского проспекта" познакомился. :-) А "Самовар" это уже, конечно, слегка сюр... Тяжеловато для первого знакомства. А сейчас вот "Всё о жизни" (не могу никак дочитать, так как боюсь, что дальше неинтересно станет жить, если узнаю всё о ней... :-) )
Д
Диментич
Я не буду спорить, хотя совершенно не согласна. У нас с Вами просто разный вкус. На этом и остановимся. Можете считать, что у меня дурной вкус. ОК?
Нет, не ок. Что за самоуничижение? Можно и не спорить, хотя мне хочется добавить нечто осмысленное к тому, что я уже говорил о ссылке на текст Жванецкого. Вчера после выключения модема эмоции улеглись и через пяток минут появилось несколько суждений.
Возьмем второй отрывок. Пошлость этого текста хотя бы в том, что он насквозь лжив и надуман:
Затем достал из холодильника баночку, где еще с прошлого года хранилась красная икра
Отсюда поподробнее. Либо человек упаковывает весовую икру в баночку, в которой у него она годами не сохнет и не портится, либо проблемы с русским языком - наверное, имелось ввиду "... баночку, что/которая еще с прошлого года...". Вероятнее второе. Но дело не в этом. Зачем эти неумелые заигрывания с читателем/слушателем? Зачем пытаться показать - "Я такой же, как вы, я беден и икра у меня бывает раз в год и то случайно. Я из большинства." Да и фих с этими загрываниями. Текст ведь у нас жизнерадостный. Должен был получиться. Должен был демонстрировать как человек наслаждается каждой минутой своего бытия. А что мы видим - сидит какой-то куркуль, хранит икру до истечения срока реализации (у нас ведь по тексту лето, а икра прошлогодняя, срок хранения её - 1 год, а консервируют только в летние месяцы), а потом достает вдруг. Какой же жизнелюб будет откладывать "деликатес" до тех пор, пока он не испортится? Врёт он всё :-) Напоследок - вещь ведь просто некрасивая. Если нормально реализовывать замысел автора, то не должно появляться ощущение неряшливости, обрюзгшего, нездорового тела.
Drinkard!
Я ни капли не уничижаюсь. Просто сознание того, что кто-то думает не так как я, не вселяет в меня комплекса неполноценности, равно как и желания доказать свою точку зрения во что бы то ни стало.
У меня от этого текста совсем другое ощущение, я не оцениваю материальное положение автора, у меня от этих вкусностей, извините за подробности, слюнки текут. И именно наслаждение радостью бытия и нету ощущения неряшливости и обрюзгшего, нездорового тела. Каждый ведь фильтрует через свое ситечко. :-)
Вы понимаете, я, вообще-то, не препарирую тексты вот так. Т.е. есть, конечно, авторы у которых музыка слов, а есть у которых образ, как живопись и графика.
Я ни капли не уничижаюсь. Просто сознание того, что кто-то думает не так как я, не вселяет в меня комплекса неполноценности, равно как и желания доказать свою точку зрения во что бы то ни стало.
У меня от этого текста совсем другое ощущение, я не оцениваю материальное положение автора, у меня от этих вкусностей, извините за подробности, слюнки текут. И именно наслаждение радостью бытия и нету ощущения неряшливости и обрюзгшего, нездорового тела. Каждый ведь фильтрует через свое ситечко. :-)
Вы понимаете, я, вообще-то, не препарирую тексты вот так. Т.е. есть, конечно, авторы у которых музыка слов, а есть у которых образ, как живопись и графика.
В Жванецком нет ни грамма пошлости!
+1
Конечно же спецслужбы. Не просто зеркало, фотография
гы...)))))))))))
я
вообще, в этом плане воспринимаю только КВН... это одно из трёх, что я вообще смотрб по TV
КВН 70 годов был интересен,
КВН нонешних лет, на мой взгляд, убог
Была попытка посмотреть пару раз, но орут они на сцене там где можно нормальным голосом сказать и расхождение во мнениях с судьями, что они не оценивают, то тому бы поставил высший бал. Странно мне это показалось и понял лучше не смотреть.
:-d :-d :-d
В
Враг народа
КВН нонешних лет, на мой взгляд, убог
Была попытка посмотреть пару раз, но орут они на сцене там где можно нормальным голосом сказать и расхождение во мнениях с судьями, что они не оценивают, то тому бы поставил высший бал. Странно мне это показалось и понял лучше не смотреть.
Да ну не скажите!!! А БГУ - это же колоссально! Наши Пельмени научились-таки ... выглядеть... Безусловно, Одесские джентельмены (с Филимоновым да Левинзоном) были круче всех...но и - см. выше - неплохи... Сборная СПб (с Хрусталёвым) поначалу была хороша... но потом, в них стало преобладать чересчур много Капитанского и... они стали "вещью в себе"... а КВН 70-х - это скорее "А ну-ка парни"...отстой, короче... Ну и в сегодняшнем дне такие гамадрилы как тот же Галустян - отстой в квадрате... плюс целая армия новобранцев из глубинки...
Наши Пельмени научились-таки ... выглядеть
Пельмени не произвели никакого впечатления. Всё подряд не смотрел, но то что на галаза попалось - ни о чём. ИМХО.
А БГУ
это что?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.