Бизнес на крови...

Капитан, это все Ваши "внутренние проекции" ;-)

Командор, попробуйте посмотреть на эту же тему иначе. Например, как на то, что Вы наехали на Марку, а Вайзер заступился. Можно так трактовать? Вполне. А потом, остыв, на эту же тему можно посмотреть иначе. И ещё иначе. И ещё.

А потом спросить себя - а что, собственно, задаёт все эти окраски?

Именно что с перегибом.

Капитан, так он ведь не заступился по делу. Он попытался обидеть. А поскольку до собачьих кондиций не дозрел, то зацепился за брючину... Отсюда все и пошло.
Я однозначно признаю за Вами мудрость. Но непротивление злу насилием - не для меня...

Хых

Гражданин К., вчитайтесь в аргумент Вайзера. Это не обвинение в неплачении налогов, а похвала - в неплачении неправедных канадских налогов на убийство арабских детей.
Ведь Вы принципиально платите только за чеченских.

Командор, а Вы уверены, что Вы не попытались? Насчёт Марки? Коей в теме, кстати, и нету.

В том-то и штука, что делить, чей совочек, можно долго, но кулаками махать - песочница слишком мала. Особенно это важно для тех, кто в состоянии махать по причине хорошей обученности.

Уверенным в себе людям не о чем ругаться. Просто не о чем.

Давайте уже завязывайте. Все. Считайте это личной просьбой. Плиииз.

В форуме немало острых дискуссий, и это хорошо, но в этой теме больно уж глупо. Извините.

+1

Уважаемый Командор, напоминаю Вам Правила форума:

1. В форуме запрещается создавать сообщения с заведомо ложным, дискредитирующим, неаккуратным, оскорбительным, вульгарным, агрессивным, непристойным содержанием... (именно это Вы позволяете себе постоянно в отношении определенного персонажа).

2. Запрещается недоброжелательное отношение к другим участникам форума, дискриминация по любому признаку - см.комментарий к п.1.

Вынуждена предупредить Вас, что при повторении подобных выпадов Ваш ник может быть заблокирован.
Просьба ко всем форумчанам воздерживаться от любого рода проявлений агрессии в отношении сосебедников.

С уважением, модератор КЛиО
Натуся.

[Сообщение изменено пользователем 04.05.2004 20:18]

Уважаемая Натуся! Для того, чтобы заблокировать мой ник, Вам придется серьезно доказать факт нарушения мной правил форума. Вы не вполне объективны: упорно не замечаете фактов нарушений правил со стороны многих других персонажей, в том числе и со стороны так любимых Вами персонажей с нероссийской "пропиской". В случае, если необъективность и сознательное давление на меня с вашей стороны будут в этом смысле продолжаться, я буду вынужден обжаловать ваши действия. Это будет сделано, поверьте мне, эффективно, и за аргументацией я не постою. Надеюсь, Вы понимаете, что при моей погруженности в СМИ, я сумею повести разговор в не самом приятном для Вас русле.
Я не нарушаю правил форума, а модератору важно быть достаточно образованным и толерантным, чтобы различать ругань и нормальный обмен мнениями, пусь и не всегда лицеприятными.
С уважением,
Командор

Нарушение Вами п.1 Правил Форума налицо:
Цитата:
От пользователя: Командор
"...российская канадка Марка покупает на на свои налоговые отчисления патроны для того, чстобы убивать арабских детей"

Абсолютно согласна с этим заявлением, но не вижу "обмена мнениями" в данном контексте.Смею не согласиться :-).
Ники грубых нарушителей Правил (в том числе и с нероссийской "пропиской") блокируются, и Вы это знаете (во многих случаях срабатывают превентивные по отношению к блокированию меры - редактирование или удаление провокативных постов, предупреждение персонажей). Кроме того, высказываясь таким образом (о нероссийской "прописке" форумчан), Вы, по сути, нарушаете снова Правила форума:-) - на форуме не должно быть дискриминации ни по каким признакам. Обращали ли Вы хоть однажды внимание модераторов на нарушения другими персонажами Правил? Жаловаться - Ваше право. А вот пугать меня не нужно :-), поскольку я, как модератор, стараюсь быть "достаточно образованным и толерантным", говоря Вашими словами, и Вы - увы - не единственный, кто предупрежден и чьи посты отредактированы в соответствии с Правилами форума (Ваши - к счастью, впервые).
Вновь обращаюсь к участникам дискуссий: не забывайте, что если Вы считаете какие-либо сообщения нарушающими Правила - дайте знать об этом модераторам нажатием кнопки, находящейся внизу сообщений. Модератор при этом получает сообщение на свой и-мэйл и может своевременно принять меры по устранению нарушения.

С уважением, модератор КЛиО
Натуся.

[Сообщение изменено пользователем 04.05.2004 21:04]

Натуся, поясните мне разницу между "неаккуратным высказыванием" и правдой в данном случае. Г-жа Марка живет и работает в Канаде. Она платит налоги, в том числе и на содержание канадских ВС. Канадское подразделение неоднократно вступало в бой с иракцами и, по сообщениям СМИ, обстреливало иракские жилые кварталы. Гибли мирные жители, женщины, дети.
Почему утвержение "Марка покупает патроны для того, чтобы убивали арабских детей" видится Вам дискредитирующим? Что же тогда правда? То, чо нравится американцам и канадцам?

Зачем же я буду объяснять ВАМ - грамотному и образованному человеку - разницу между тем, что делает правительство той или иной страны и лично форумским персонажем ?! Я думаю, Вы вполне состоятельны сами разобраться в таких понятиях.
Кроме того, я не буду, подобно Вам, в данном случае, подсчитывать скрупулезно, сколько МЫ С ВАМИ ВСЕ заплатили наших "кровных" за много лет в казну российскую, в том числе и для того, чтобы взамен получить в свое время горы цинка из Черного Тюльпана из Афгана и других "горячих точек", в которых России, мягко говоря, вообще было не хрен делать... Это политика... а она никогда не бывает чистой, и мнение Марки(если уж о ней...) ну никак не повлияет на политику Канады на международной арене... :-( так что, обвинения ЕЁ (Марки) в покупке патронов, совершенно несостоятельны... ТАК можно сказать о ЛЮБОМ, в том числе и о Вас, и обо мне, и о миллионах других граждан в любой стране мира.

Очень убедительно, Натуся! Ярко и состоятельно! И вполне соответствует Вашему понимаию ситуации. Но совсем не соответствует моему. Важно друое - никакого оскорбления здесь нет и в помине. И Вы, юрист, прекрасно понимаете, что я это запросто докажу хозяевам формума...

Командор, неужели и Вы оттачиваете на подручных средствах застоявшиеся навыки и невостребованный потенциал?
:-)

Просто пытаюсь доказать одной умной даме, что она слишком умная, чтобы совершать глупости...

гы много раз. :-)

Натуся,это Ваше мнение,которое отличается от моего,и я считаю вправе напомнить Вам его,в случае той же эпидемии наркомании,захлестнувшей страну после вывода войск из ДРА.

застоявшиеся навыки и невостребованный потенциал?

да..........
не могу ничем помочь Вам, Командор.
За всех замуж не выйдешь! :-)

И вот спустя много лет всё те же всё там же кидаются друг в друга всё тем же...
Ничто не ново под Луной ((С) + моя интертрепация)

Натуся полностью права. Не может отдельный человек отвечать за все государство. Вы платите Командор как и я все налоги и даже больше. Из них мы и делаем свой бюджет. Дорогу надо из Качканара в Ивдель достроить? Надо. А этих денег часть своровали и построили себе дом под Мадридом. Получается что мы с вами потворствуем расхитителям и делаем им жизнь еще лучше. Вот так же и пули без которых ниодно государство обойтись не может , летать могут по разным целям , но отвечать за это должен тот кто их туда направил а не тот кто деньги свои на отливку дал.

Вы не в противоречии с моим пониманием ситуации, уважаемый cere$$. Я знаю очень многих ребят, кто пострадал именно в этом ракурсе после Афгана, повоевав там... При желании, и это ведь можно вывернуть так, что получится - мы своими выплатами родному государству поддерживали эту самую дурную политику и сами сделали своих ребят инвалидами, наркоманами и погибшими ни за что, по сути ( впрочем, это - вопрос спорный для многих)... :-(Спасибо за комплимент, Командор... :-) Я ведь Вас, в общем-то, тоже люблю :-) и тоже стараюсь предотвратить от совершения глупостей :-)

Так, господа, за прошедшие три с лишком часа я успел посмотреть фильм в кинотеатре. Фильм был поганым, как и вся тема.

Итак, Командор, предлагаю закончить "гнать волну". некрасиво совсем получается...
Вы сказали чушь в отношении Марки, я сказал чушь в отношении г-на К. Не более. Вас по прежнему не устраивает такая интерпретация всего того, что было выше?

Мне кажется, уважаемый wiser, все всё поняли уже в этой теме. Давайте успокоимся и не будем продолжать нелепости. :-) :kiss:

Натуся, я и начинать особо не собирался, честно. : ))

Верю, дорогой... тебе верю! (с) :-)