Вихри враждебные веют над нами!

мое мнение и видение с твоим не совпадает. даже полностью противоположно.

уродливее пассажа только алатырь.
все тц - полные уродства

и не надо перевирать. сталинские дома - хорошие добротные дома приятной глазу формы. фантазии свои и своей жены оставь при себе

Так это ты отрицаешь всю историю архитектуры человечества, а не большевики)
Советский конструктивизм отличался, но не радикально от общемировых тенденций. Самый первый идеологически конструктивистский объект - Эйфелева башня)
В это время параллельно существовали разные стили. Ар деко - для богатеньких. Школа Баухауз, Ле Корбюзье, советские конструктивисты в русле творчества и авангарда. Что и кто победило, я думаю вопрос очевидный.

Сталинки я уважаю, но это был искусственный, волюнтаристский процесс.
Я вообще не могу понять, как в СССР догадались вытащить не только неоклассику/ампир с кАлоннами, но и вообще изобрели всю ужасающую оппортунистическую эстетику этого периода, с плюшевыми занавесками, мещанской мебелью, люстры из бронзы и стекла в завитушках дурацких, картины гиперреалистичные в золотых рамах, пальмы и прочая трактирная роскошь. Которые с официальными байками о пролетариате, авангарде революции и проч. соотносились как какая-то диверсия.


Ну было и закончилось. В Германии тоже было что-то подобное, но стильненько. Баухауз даром не прошел.

Сталин свой, буржуинский

Пока обсуждаете свои дешёвые сталинки, Калифорния в огне, миллиарды долларов портят воздух!!!
Команда Гринписа бросила выкармливать яйца пингвинов и летит на помощь. :lol:

Эйфелева башня - УРОДСТВО, диссонирующее с окружающей архитектурой Парижа. По степени диссонанса она значительно превосходит стеклянную пирамиду во дворе Лувра.
Если в центре города с классической архитектурой забудут убрать подъёмный кран после строительства, вы и его архитектурным шедевром назовёте? А ведь он по визуальному восприятию материала конструкции почти идентичен Эйфелевой башне. ;-)

Есть такое понятие как гармония. Объекты конструктивизма вполне уместны. Например, есть олличные коттеджи вписанные в природный ландшафт. Есть отличные районы новостроек в стиле конструктивизма... Никто ведь не против конструктивизма как такового. Но не надо делать дурную эклектику и дисгармонию! Не надо впендюривать стеклянные стаканы в историческую архитектуру, как "Высоцкий", а надо делать отдельный район из таких "стаканов" (как, например, район башни "Исеть" и "Демидова").
По сути, башня "Исеть" не сильно отличается от "Высоцкого", но она поставлена к месту, а "Высоцкий" ну абсолютно не к месту. :ultra:

Диверсия это серые безликие хрущёбы, от которых хотелось повеситься. :ultra:

Да и сам Хрущёв настоящий диверсант. Это ведь он, падаль, повыпускал всю бандеровщину из ГУЛАГа, с гнилыми потомками которых нам сейчас приходится воевать на СВО. ;-)

Сталин свой, имперский.
Патриотизм превыше всей этой вторичной классовой шелухи для запудривания мозгов.

[Сообщение изменено пользователем 10.01.2025 21:03]

Свет, жена то тут причём? :-D
И ещё, я прекрасно знаю какой у тебя характер. У меня жена тоже овен, только на год старше тебя. Так что я привыкший. :-)

А почему нельзя диссонировать с окружающей архитектурой Парижа?
Мало ли что диссонировало, а теперь шедевр.




Самой новой новостройке в стиле конструктивизма - скоро 100 лет.
Как вообще можно путать конструктивизм, брутализм 60-70-х и современный стиль?? Потому, что квадратные? Так конструктивизм ни разу не квадратный в основном.
Конструктивизм - сложный, идейно и символически нагруженный.
Вот здание Малышева 2e в виде человеческого зародыша - конструктивизм.
А человейник - нет.

Хрущебы. Хотелось бы подробнее о хрущебах. Хрущебы сами по себе не уродливы и от них повеситься не хочется. Я жил долго в хрущебе на Вторчермете, люблю этот район. Ну вот хрущи, теплые цвета, большие зеленые дворы, садики, школы, магазины.. Не очень-то удобные квартиры. Это есть. Зато дешево, функционально и много. Я подписан на группу "Хрущевка арт" в VK, там тонны искусства и ностальгии на эту тему. Не вижу ни одной причины как-то злиться по этому поводу.
Кстати, популярный товар - ночник хрущевка)))

Вот моя:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Экономики т.е.

153 миллиардера. До 2003 ни одного не было, даже при Сталине. Мелочь, но приятно - за годы св0 как раз трое прибавилось, включая болтушкина

Кибушский за год вдвое капитализацию нарастил, это рекорд Евразии. В корону еще поднялся - оборот бухла в три раза вырос. А в св0 вообще плечи расправил. Истинно говорю вам - победит бабло, а мне мир.

Потому что гидрогеология - архитектура душ. И ванн.

:-D

На самом деле геология - штука посложнее, пополезнее и посильнее Фауста Гёте любой гуманитарной дисциплины. На порядки.

Второй вопрос, что художники и филологи крайне редко высказывают своё мнение о простирании и глубине залегания рудных тел.

Сталин - геолог.

Только в некоторой, очень малой степени. Типа меня вот.
Контору Глубокого Бурения создали только после смерти Сталина.
А до этого мелко бурили.

Да во всех науках толк знал, только экономику не признавал, эту продажную девку большевизма

Удивительный факт, как это он не оставил Россию с сохой при полном отрицании экономики?

С помощью имперского мышления же, а также уничтожения краснопузой большевистской мразоты

Сейчас задачи те же - уничтожить иностранных большевиков и хохлов за три дня

Уничтожить их можно за 30 минут. Но, они пока не настолько раздражают.

Пишут, что у Карла3 рак и ему не долго небо коптить. :beach:

Дык у них российские паспорта. По рожам, фио вычислять гнидогадоидов? Чот нифига это не 30 минутов

Кораллы пусть вернет сначала гад