Вихри враждебные веют над нами!

А ну да конечно, я просто его читал, читал литературоведческие работы :-D
Знаю биографию и контекст.

Что, собственно, я и пытался тебе втолковать.))
Кроме абсолютно неверного последнего тезиса. Преображенский и есть система, встроен в систему, благополучен, звонит в Кремль, гнобит домком. Переработав шарика на шаурму, продолжит творить всякую безответственную фигню. Вычтя тему Шарика, омоложение мещан в обезьян - тоже прекрасное, благородное занятие, не так ли.
По тексту профессор не такой душка, как у Евстигнеева. Булгаков не горюет над судьбой преображенских, наплодивших Шариковых и стаи старых макак.

Кстати, Булгаков участвовал в майдане 1905, пытался тогда создать Христианско - Социалистический союз, приветствовал февральский Майдан, но был резко против Октября. Принял участие в белом движении.
"Белая гвардия" на личном опыте описана. Потом скинул хвосты, замел следы и начал писать фельетоны в "Гудке". Про бюрократов и мерзких профессоров.
Какая-то смешная фигня по Ильфу и Петрову получается)))

- Я в университетах не обучался! (С) Собачье Сердце

- Я в гимназиях не обучался! - В гимназии он не обучался. Он окончил Пажеский корпус." (C) Золотой Теленок

То есть его удавить еще в юности надо было, как веруна, социалиста и пригожинца-майданщика? Который не уважал ни капли Государя-Императора?

[Сообщение изменено пользователем 03.12.2024 13:09]

Все есть яд и лекарство, тем или другим его делает доза (Вещий Олег))

Госудаля-Гладиатола

мы все уже в раю, мы все уже мертвы

Я ощущаю, что не мертвы, а на паузе. Жизнь одним днем, нет планов. Тупое потребление ускорилось на последние. Субъективно мне уже лет пять ощущается, что все уже сделано, можно и помереть. Только не так как этого хочет кто-то кроме меня.

1)
Да, это управляемые процессы. Даже любой бунт управляемый процесс. Он управляется как лидерами бунта, так и кураторами. Кураторы могут быть как внешними, так и внутренними, либо их может не быть вообще (бунтом руководят сами его лидеры). Разумеется, на 100% контролировать бунт невозможно, он постоянно выходит из под контроля. Удерживать его в узде помогает харизматичность лидеров бунта.






2)
Независимо от того, есть ли внешние кураторы бунта-майдана-революции, или их нет, это всё равно является предательством страны, так как всегда приводит к социальным потрясениям, разрушению экономики, бедствию народа и даже развалу страны и гибели нации. Так что независимо от наличия или отсутствия внешних кураторов, бунт-революция-майдан это всегда измена родине.






3)
Нет, не в вакууме. Для возможности проведения бунта-майдана-революции нужны определённые предпосылки, которые делают революцию возможной. Их две основных.

Первая предпосылка это слишком мягкая власть. Попробуйте провести революцию где-нибудь в Саудовской Аравии. А вот в мягеньком Казахстане, или Сирии, где светский либеральный президент - вполне себе.

Вторая предпосылка это уровень развития страны и прежде всего социальных коммуникаций. Например на ближнем востоке массовые майданы стали возможны лишь после того, как у каждого "бедуина" в кармане оказался телефон с "телегой". Вешать и распространять лапшу стало удобней и быстрей.
Та же Россия к 1917 году совершила колоссальный рывок к преодолению безграмотности. Если всё население чуть ли не на 90% оставалось безграмотным, то уровень грамотности молодого поколения был на тот момент самым высоким в мире (около 70% среди молодёжи и на фронте). Именно поэтому подрывные листовки на фронте имели такой успех в пропаганде. Более половины солдат могли их прочитать самостоятельно (а не как нам в советских фильмах показывали, как десять человек сидит вокруг одного читающего).

Материальное и социальное благополучие народа на риск возникновения революции вообще никак не влияет. Не влияет от слова совсем. Это вещь вообще параллельная.
Достаточно вспомнить как революция вспыхнула в самой благополучной и богатой стране Африки - Ливии, где социальные программы были на небывалой для Африки высоте.
В то же время во многих других африканских странах, которые просто утопали в нищете и социальной несправедливости всё как бы было зашибись. Народ на улицы не выходил и революции не устраивал. Народ Нигера был всем доволен и с удовольствием за копейки добывал для Франции уран. :hi: :-D
Пока не пришли наши ЧВК-шники и не научили "папуасов" родину любить (внешнее кураторство). :-)

Если что, то я выступаю за технический прогресс, высокую рождаемость и развитие социальных коммуникаций. Просто нужно знать, что в периоды прогрессивных социально-технологических и демографических рывков в стране должна быть очень твёрдая власть, так как во время резкого роста технологического, социального и материальных благосостояния страны риск революции всегда возрастает.





4)
Да, именно бараний путь.
Двигатель любой революции - молодёжь.
Молодёжь с несформировавшейся ещё в голове целостной картиной мира и лишённая корней и якорей (типа семьи, детей и имущества).
Именно на молодёжь легче всего воздействует любая пропаганда и именно молодёжь легче всего поднять на бунт оторвав от фундамента (от истории собственной страны).
Совсем юная молодёжь, кроме того, не уверена в себе, а потому нуждается в кумирах и вожаках. В этом проявляется стадный бараний инстинкт. Бараны всегда идут за козлом.
Сразу вспоминается как Навальный в 2011 кричал своим сторонникам (на васильевском спуске, если не путаю) - "На кремль, бараны, на кремль!" (это когда их революционный пыл утих, что крайне раздосадовало Навального).
Хотите, найду это видео, где Навальный обзывает своих сторонников баранами? ;-)

А может ты ещё и советские газеты до обеда читал? :-D





Я тоже знаю. Изучал целенаправленно. Причём совсем недавно.





Вот тут мы сильно отличаемся.
Я не читал.
Я вообще не читал ни Булгакова, ни других писателей.
Не любил (и не люблю) читать художественную литературу.
За всю жизнь прочитал книг 15, не больше.
Просто не мог читать длинное. Короткие рассказы и повести По, Дойля - это пожалуйста, а длинное - нет.
Ну, например, я тренировал силу воли, читая Робинзона Крузо. Он показался мне чудовищно скучным и тягомотным, но я пересилил себя и смог дочитать до конца.
Возможно сейчас я смогу читать длинные произведения, мозг уже повзрослел и готов к этому, но сейчас совсем нет времени.
Чтение в детстве и юности серьёзных книг это, как мне кажется, почти всегда "не в коня корм".
Кстати, дочь у нас в маму - прочитала всю библиотеку ещё в детстве, а вот сын в меня - не читает ничего. Удивительно так получилось.

Кстати, когда я стал геологом и начал писать отчёты, отсутствие начитанности очень плохо отразилось на работе. Первые мои отчёты были формализованным кошмаром и набором штампованных фраз.
Мои наставники потом долго со мной работали, заставляя писать отчёты литературным языком и давая советы по грамотному построению фраз и подбору слов.
Это была серьёзная работа над собой, ломка и встряска мозга. Тогда впервые я пожалел, что в детстве и юности совсем не читал.
Но вроде мой язык поправили до приемлемого уровня, так что я наставникам (а они были геологами) очень благодарен за эту критику.




Но вернёмся к Булгакову.
Да, я не читал "Собачье сердце".
Сужу исключительно по фильму Бортко.
Неужели Бортко допустил серьёзное отклонение от книги?
Если так, то значит фильм Бортко является самостоятельным произведением и все мои высказывания по поводу Преображенского и Шарикова относятся к персонажам Бортко.
(да, так бывает, вспомним хотя бы великий Солярис Тарковского и УГ Лема)

[Сообщение изменено пользователем 03.12.2024 19:31]

Блин, Серёга, как здорово ты описал мои ощущения в 90-е годы.
Хорошо, что я смог пережить тот мрачный депрессивный период и не самоубился, дожив до нормальной полноценной жизни, которая есть сейчас.
Пауза 90-х закончилась... Жизнь продолжается! :hi:

Булгаков молодец. Плохо что ты не берёшь с него пример. ;-)
Ещё раз убеждаюсь, что Преображенского он писал с себя как собирательный образ русской интеллигенции, которая подвела страну к февральской революции, а потом ужаснулась её результатам и октябрьскую уже восприняла в штыки в своём большинстве.

Плохо, что интеллигенция подвела страну к февральской революции.
Хорошо, что интеллигенция осознала свои ошибки в социальных экспериментах (как и Преображенский в биологических опытах с пролетариями).





После февральской революции он осознал, как горько он ошибался (как и большая часть российской интеллигенции).
Покаяние в грехах должно поощряться.
(хотя, конечно, лучше их совсем не совершать)




Ну и ещё раз повторю, февральская революция, в которой участвовал и Булгаков, предала царя, но не Россию, а вот октябрьская конкретно управлялась из-за бугра и была прямой изменой родине. Развал страны и "Брестская капитуляция" перед Германией последовали именно после октябрьской революции, а не после февральской. Именно эти цели и преследовали внешние кураторы октябрьской революции.

Это у тебя внутренняя когнитивная катастрофа из-за того, что ты пытаешься совместить несовместимое - большевизм и православие.
Это невозможно впринципе!
То, что большевики массово уничтожали попов, тебя никак не колышит. Ладно, приведу другие доводы....


Ты знаешь, что весь фундамент марксизма-большевизма построен на иудейских каббалистических представлениях о мире? ;-)
Почему?
Да потому, что среди марксистов-большевиков преобладали сыны израилевы (включая и самого Маркса).
Их философским фундаментом являлся диалектический материализм, который по сути является калькой с еврейской Каббалы.
Я сам об этом не знал, пока не наткнулся на вот этот текст, выложенный на нашем форуме (это текст по толкованию Каббалы, если что):

https://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=3...

А вот моя удивлённая реакция на этот текст:

https://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=3...



Ну невозможно соединить в единое целое Каббалу и Православие!
В них абсолютно разные представления об устройстве мира, добре и зле.
Поэтому твоя душа и неспокойна. Её терзает лютый когнитивный диссонанс.

Поповский крестик несовместим с большевистской пентаграммой. Носи что-то одно из этого. Иначе ты похож на клоуна, типа Киркорова, в стремлении навешать на себя побольше разных несовместимых блестяшек.

В Корее антимайдан?

После объявления президентом Южной Кореи военного положения в Сеул ввели военную технику. Полиция оцепила парламент, депутаты которого могли бы отменить президентский указ

В соответствии с военным положением, которое ввёл президент, политическая деятельность, местные советы, политические партии, митинги и демонстрации запрещены. Согласно указу, все, кто нарушит установленные правила, могут быть арестованы.

В столице заметили военную технику и скопления полиции. Силовики оцепили парламент, возле которого начались первые стычки с протестующими.

Лидер оппозиционной Демократической партии Ли Дже Мён назвал указ о военном положении противоречащим Конституции и призвал граждан прийти к парламенту. Имеющая большинство оппозиция может отменить действие президентского указа.

Самое время устроить новую корейскую кровавую баню в рамках третьей мировой

Просто у них не было достаточно времени.
Предали бы и Царя, и Народ, и Отечество.
В Правительстве-то голимые Преображенские сидели, соль земли. О России думали, да. :-D :-D

Так не пойдет, тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали.
Фото Преображенских.
Временное Правительство.
Первый Совнарком.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D...
Втора́я конголе́зская война́[10] (фр. Deuxième guerre du Congo), также известна как Вели́кая африка́нская война (1998—2003) — война на территории Демократической Республики Конго, в которой участвовало более двадцати вооружённых групп, представлявших девять государств. К 2008 году в результате войны и последующих событий погибло 5,4 миллиона человек[11], в основном от болезней и голода, что делает эту войну одной из самых кровопролитных в мировой истории и самым смертоносным конфликтом со времён Второй мировой войны[

Прорвались и отменили.

1. Ли Сынман (1948-1960) — свергнут
2. Юн Босон (1960-1962) - свергнут
3. Пак Чонхи (1962-1979) – убит
4. Чхве Гю Ха (1979 - 1980) - смещен военным переворотом
5. Чон Ду Хван (1981-1988) – приговорен после завершения президентского срока к смертной казни
6. Ро Дэ У (1988-1993) - приговорен после завершения президентского срока к 22 годам тюрьмы.
7. Ким Ёнсам (1993-1998) – Сидел в тюрьме при президенте номер три. Будучи президентом, добился осуждения двух своих предшественников.
8. Ким Дэчжун (1998-2003) – Сидел в тюрьме при президенте номер три, приговорен к смертной казни при президенте номер 5 (позже помилован). Лауреат Нобелевской премии мира.
9. Но Мухён (2003-2008) - Подвергнут импичменту (отменен Конституционным судом). После окончания президентского срока был под следствием по обвинениям в коррупции. Покончил жизнь самоубийством
10. Ли Мёнбак (2008-2013) - после завершения президентского срока арестован и находится под арестом по обвинению в коррупции.
11. Пак Кынхе (2013-2016) - подвергнута импичменту. Арестована по обвинению в коррупции. 24 года тюрьмы.

Европейцы говна в рот набрали, молчат и терпят. Сейчас там устаканится и плюнут в проигравших.

Так не твой, ты не можешь им управлять. Ноль полный. Потому и смешно, как ты об этом орешь, будто в процессе находишься. "Сионские мудрецы зачем-то рассказывают друг другу, какие они злобные злодеи". Холст, масло.

[Сообщение изменено пользователем 04.12.2024 07:20]

:cen: ть голову, бить и не давать всё это делать в отношении себя.... легкотня

2000 год, март.

… Сегодня их было четверо: Ходорковский, Березовский, Гусинский и Абрамович. Четыре олигарха, дергающих за ниточки слабое российское государство. Наглые, самодовольные, эти новые хозяева жизни сидели за столом напротив Президента, и, казалось, вот-вот закинут ноги на стол.

Они пришли сегодня, чтобы окончательно забрать себе всю власть и направить ее на расчленение России. Все по указке и для выгоды американцев. Но, конечно, не забудут олигархи и про себя. Еще больше обогатиться – вот их цель.

- Владимир Владимирович, - начал Ходорковский, - мы подготовили пакет предложений.

С этими словами он небрежно бросил на стол увесистую папку.

- Что это? – холодно спросил Президент.

- Список компаний и отраслей, которые нужно передать в руки эффективных менеджеров, - вкрадчиво пояснил Березовский, тихонько барабаня пальцами по столу.

Абрамович и Гусинский с усмешкми переглянулись. “Куда он денется?” – будто бы говорили они друг другу.

Президент смотрел на папку и вспоминал разоренные деревни, покинутые колхозы, разрушенные заводы, глаза сирот и простых работяг. Держава, построенная Красными Исполинами, лежала в руинах, поруганная и изнасилованная, и лицо ее было забрызгано черной спермой либерал-фашизма. И колокола тысяч храмов били в набат в душе Президента.

- Надо просто подписать, - с нажимом сказал Ходорковский.

- Нет, - глухо ответил Президент.

- Ну как же нет, Владимир Владимирович? - проблеял Березовский, – Как же нет? Мы вас избрали, чтобы…

- Меня избрал Народ, - перебил его Президент.

- Да, причем б-гоизбранный народ, - пошутил Гусинский, и олигархи мерзко захихикали.

- Вон, - еле слышно сказал Президент, с трудом сдерживая ярость.

Олигархи его не расслышали. Ходорковский лениво рассматривал дорогой маникюр. Гусинский демонстративно глянул на часы.

- Владимир Владимирович, наше время дорого стоит, - презрительно сказал медиа-магнат.

- Пошли вон! – президентский кулак ударил по столу.

Олигархи стали похожи на прижавших уши злобных крыс. Но вставать они явно не собирались.

- Зря ты так, - ощерился Ходорковский.

- Много на себе берешь, - прошипел Березовский.

Президент встал из-за стола и стремительно приблизился к олигарху. Схватив его за ворот роскошного пиджака, он поднял его и словно щенка швырнул к дверям кабинета. Остальные олигархи вскочили и кинулись к Березовскому. Гусинский помог ему подняться.

- Ну, держись, - злобно прошептал владелец “Юкоса”, и олигархи вышли из президентского кабинета…

***

Спустя два часа Президент сидел в окружении своих ближайших соратников. Лица Шойгу, Сечина, Иванова и Патрушева были серьезны и сосредоточены. Они молча слушали Президента, ясно понимая, что ситуация критическая.

- … Надо спасать Россию, друзья, - подвел итог Президент, – Кроме нас некому.

- Никто лучше нас, - согласился Шойгу и сжал кулаки…

Из книги Александра Проханова (в соавторстве с Александром Блогом) “Президент. Глазами истории.”

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru