Нарушение правил, как норма крутости в России

Я не совсем понял, кто это решил учить меня жизни и правилам?
Женщина, которая постоянно ездит 110, вместо того, чтобы соблюдать положенные 90, раньше выезжать и иметь запас времени? :-D

Ясно, переход на личности явно говорит об отсутствии аргументации. А значит разговор не имеет смысла продолжать.

yfikb lheulheyf :-D

Если вы ездите 110 вместо 90, значит вы сами не признаёте собственную аргументацию о необходимости везде и всегда соблюдать правила.
Своим поведением вы дискредитируете собственные аргументы и подтверждаете мои.
Если бы вам приходили штрафы за 110 и была неотвратимость наказания - вы бы не нарушали. Так что дело скорее в контроле и неотвратимости, а не в мифическом "молоке матери". Особенно это касается неоднозначных и спорных законов и правил.
Так что работает моя аргументация о неотвратимости и контроле, а не ваша аргументация с "молоком матери".

Дело в том, что "молоко матери" у всех немного разное, как и представления о добре и зле.
Нет, есть конечно базовые нормы, типа не убий, не укради и прочие, которые разделяются большинством людей, но есть и неоднозначные, которые неизбежно возникают при законодательном недержании и стремлении зарегулировать всё и вся в нашей жизни.

[Сообщение изменено пользователем 22.07.2024 19:52]

Где пробел потерял?
Должно быть так:
yfikb lheu lheyf

Конечно же это нарушение. Нештрафуемое, да. Но нарушение.
Вот в случае каких то ДТП пишут - у водителя было 30 нарушений правил за последний год. Это камеры. Они фиксируют ваши 110 и ... пока прощают.
А нарушение есть.

Как я понимаю, это нарушение - эксперимент на предмет повышения скорости движения автотранспорта. И только поэтому оно нет наказывается штрафом. Вместе с тем, повышение скорости потока автомобилей ведёт к разгрузке дорог. Так, что моё нарушение условное, как и записано в ПДД.
Вы же оба нарушаете конкретно, мешаете остальным участникам движения в лучшем случае, в худшем заставляете экстренно их реагировать, что является потенциальной причиной аварии.
Короче, правила нарушать нельзя.

Именно так. :beach:



Нет! :ultra:



Нет! :ultra:


Я же описал вам всю процедуру моей остановки. Я всё делаю так, чтобы ни кому не мешать и не создавать аварийную обстановку.
Знак "остановка запрещена" около школы "интеллект" поставлен ни к месту, а поэтому его там все игнорируют.
По уму там должен стоять знак "стоянка запрещена", так как дорога узкая, а поток большой.

ГБДДшники сами всё понимают, поэтому раньше регулярно увозили эвакуаторами припаркованные там машины. И абсолютно правильно делали! :ultra:
В итоге они приучили водителей не оставлять там машины (и это радует).
А к тем, кто просто остановился там на секунду, они не докапываются, особенно когда видят, что из авто выходит ребёнок. Они тоже люди и понимают, что тут больше никак. Раза два высаживал в присутствии автомобиля ГБДД (они сзади ехали) и вопросов не было.

Когда проходят городские шахматные соревнования, некоторые водители (родители) ждут там ребёнка по несколько минут, приезжая заранее, до окончания тура. В результате стоит машин по 8 - 10 одновременно. Вот тогда действительно помеха ряду возникает.
Но ГБДД и на это не реагируют, так как поняли за эти годы, что пока приедет эвакуатор, все уже заберут детей и разъедутся. Тем более, это бывает обычно по субботам и воскресеньям. Помеха пару раз в неделю на 15 минут - это не страшно.
Лично я туда подъезжаю, когда ребёнок отзвонится, чтобы сразу его забрать и не стоять.


А вы проезжали по Репина около мечети во время праздников? ;-)
Вот где помеха так помеха. ;-)
Иногда приходится по встречке проезжать, так как ВСЕ ряды заняты припаркованными легковушками и автобусами с бородатыми людьми и толпами мусульман прямо на проезжей части (тротуары и газоны их не вмещают). Где в это время ГБДД и ПДД? ;-)

Какое ещё "условное нарушение"? :-D
Где в правилах написано про "условное нарушение"? :-)

Вы и раньше ездили быстрее 90 там, где нет камер (даже когда не было негласного правила +20). Не пытайтесь обманывать. ;-)
А раз так, то ваши оправдания нарушений ПДД выглядят ничем не лучше моих оправданий нарушений ПДД.
Более того, я принимаю ваши оправдания, так как сам ими же руководствуюсь.

Периодически, пару раз в неделю, решаю билеты по ПДД.
Возможно, я двоечник, но никаких указаний - "если не мешаешь, то можно", "можно на чуть-чуть", "нарушение на 20 км не нарушение" там нет))
Нельзя и всё. Однозначно.

А насчёт нарушения писаных правил.. Полное зарегулирование приводит к полному окостенению. У муравьев и пчел полный порядок. Никто не нарушает. Уже миллионы лет.

В биологии есть строгие правила генетического наследования. Если бы эти правила не соблюдались, то не было бы на земле устойчивых видов животных и растений, а был бы полный хаос. Не факт, что устойчивые формы жизни вообще бы могли существовать.

С другой стороны, в ходе генетического наследования постоянно возникают мутации, которые как раз и являются нарушением правил.
Говорят, что ПДД написаны кровью. Точно так же большинство мутантов с сильными генетическими отклонениями погибают, получая "премию Дарвина" в ходе естественного отбора. Это как бы злостные и грубые нарушители.
Но иногда мутации являются "мягкими" и незначительными, а образовавшиеся организмы вполне жизнеспособными. Это приводят к созданию новых видов, более развитых и приспособленных к окружающей среде.
Без мутаций (нарушений правил) эволюция была бы в принципе невозможна. Даже до примитивных пчёл и муравьёв не дошло бы, не то что до человека.

выглядит так как будто вы чего то недоговариваете....или не знаете ....или выдумали что душ на всех не хватает :-D

Да
Да. Всё, я ухожу с КЛио, это невозможный собеседник.

Не уходите!!! Сразу тут как-то живо стало. Без женщин жить нельзя на свете, нет! Как пелось в древней оперетке.

Вообще нарушения и правила вопрос ведь крайне интересный.
Кто и зачем их создает, и почему их надо выполнять, или наоборот, нарушать.
Почему кто-то устанавливает наказания за нарушения. Какие люди имеют право наказывать других людей? И кого наказывают штрафом за превышение скорости.

Ну тут всё элементарно, в последнем случае. Наказывают меня, за то, что не выполняю требования правил. Или? Может быть наказывают меня за превышение какой-то там скорости ( относительная же вещь, правда?)
Cкорее всего наказывают меня не за это, не элементарная же я частица в синхрофазотроне, а за акт превышения скорости, сиречь за пренебрежение правилами. Что как-то не внушает. Подумаешь акт. Если за каждый акт наказывать..
Ну и еще есть вопросы. К примеру, штрафуют гражданина РФ, ИНН такой-то, ФИО, адрес, СНИЛС. Все эти данные считаются персональными и однозначно идентифицируют меня. Меня, как личность? Ну, блин смешно это. Это же бумажки и символы, сектора на жестком диске.
Где я и где снилс. Они наказывают не меня, а эту фиолетовую хрень, которую сами же и придумали. Потом пристав снимет денег с карты, и это будет считаться наказанием меня. Что за компьютерный бдсм.
Никак эти люди и компьютеры меня наказать не могут.
Вспомниая моего любимца Солженицына, свободный человек свободен и в тюрьме. А нет, это я так считаю, он-то не так сказал, он писал, что в тюрьме свободы жопой ешь.

Так что правила правилами, а соображать надо.

Не понимаю, о чём вы.
Души какие то приплели...
Душа это религиозное понятие, а я, как атеист, предпочитаю оперировать такими терминами как сознание.
Согласитесь, фраза "сознаний на всех не хватает" звучала бы весьма глупо. :-D

не менее чем мутаций :-D ....в телевизорах врут что эволюционный процесс возможен лишь на почве двойственности..... :-D

Это как?

Вот например...мы с завязанными глазами трогаем слона...я трогаю его за ухо и говорю что трогаю слона и то что я это лишь его ухо меня немного беспокоит ....а вы трогаете слона за хобот и вас беспокоит точно ли это хобот....за тем по причине например нашей адаптации )) или вытеснения уменьшающаяся интенсивность волнения воспринимается как его исчезновение...и мы идем по дороге держа за руку ...я папу..а вы маму...и совершенно не интересно что там за звери по обочинам

И вот чем ближе мы к кромке дорожного покрытия или обочины или к "границе между ними" тем интенсивнее эволюция....но на самой "границе" её почемуто нет)

Почему именно двойственность, а не тройственность и так далее...?
Мы ведь можем трогать слона за разные части не вдвоём, а целым коллективом. ;-)
И тем более не понятно, как всё это связано с эволюцией, генетикой и мутациями, о которых изначально шла речь.


Мои тезисы (в развитие мыслей Секонда) были такие:

1) Генетическое наследование - это правила
2) Мутации - это нарушения плавил
3) Без мутаций (периодических нарушений правил) не будет биологической эволюции (эволюции общества). Всё окостенеет и остановится в развитии (как писал Секонд).

То есть, я провожу аналогию между биологической и общественной эволюцией по части правил и их нарушений, а куда пришить вашего слона в этом споре я вообще не понимаю.
Вам нужно научиться яснее излагать свои мысли.

[Сообщение изменено пользователем 25.07.2024 10:41]

Совсем уж туманно...
Я не понимаю, что вы пытаетесь донести.

и то что я это лишь его ухо меня немного беспокоит .. :hi:

Опять ребусы и головоломки. :-)

которые не нужно решать :-)

В Академическом водители пачками получают штрафы: страдают папы и мамы, которые привозят детей в местный садик № 151 на Тенистой, 8. По словам родителей, оставлять автомобили им приходится на дороге, где висят знаки, запрещающие парковку. Другого выхода якобы нет: возле детского сада негде парковаться.

— Парковка раньше была оборудованная, садичная, — рассказал Никита, отец одного из воспитанников. — Но потом началась стройка очередного жилого дома, и ее не стало. Позади садика отсыпали места, но, чтобы добраться до них, нужно по бездорожью объезжать. Фактически машину оставить негде, кроме проезжей части на улице Тенистой, а местные жители из уже сданного дома вынуждены оставлять автомобили вообще в пешеходной зоне.

По словам Никиты, чтобы довести ребенка до садика, в среднем требуется 5–7 минут, но за это время мимо машин, стоящих с нарушением ПДД, успевает проехать экипаж с «Парконом».

— Самое возмутительное, что специально оборудованный автомобиль проезжает несколько раз на данном участке с 07:30 до 08:30. Как раз в тот период, когда родители привозят детей! По итогу люди получают постановления за нарушения ПДД. Возмутительная, бесчеловечная ситуация, никак нельзя оставить машину правомерно. При отсутствии оборудованных парковочных мест штрафы выписывают регулярно, — возмущается екатеринбуржец.

Просто сообразили, что это «лакомое» местечко, и по утрам делают рейды, видимо!

Мы попросили администрацию Екатеринбурга прокомментировать ситуацию с парковкой возле дошкольного учреждения на Тенистой. По словам чиновников, правила не предусматривают обязательных стоянок возле садиков. Исключение составляют только места для высадки и посадки пассажиров. Приводим ответ полностью:

— Развитие застройки ведется на основании утвержденного проекта планировки жилого района Широкая Речка и утвержденного в 2022 году проекта межевания территории (в границах Суходольской — Тенистой — Верхнеуфалейской — Хрустальногорской). Согласно этим документам, было предусмотрено строительство многоэтажной жилой застройки в границах участка, принадлежащего застройщику. В своде правил проектирования (СП 251.1325800.2016. Здания общеобразовательных организаций) рекомендуется предусматривать места для кратковременной остановки транспорта родителей, привозящих детей в школу. Таким образом, фактическое паркование может осуществляться в территориях общего пользования (улично-дорожной сети), — подытожили в мэрии.

https://www.e1.ru/text/transport/2024/07/26/738702...