Террор или терроризм.

Становление Великой Российской Империи это объединение разрозненных народов вокруг московского княжества.
Неужели ты не знал об этом? ;-)

Свежие новости напоминают кадры из этого пророческого фильма:
https://ria.ru/20230409/poteri-1864025627.html?utm...
Киев на данный момент не раскрывает данные о потерях ВСУ, однако это будет "ужасное число", заявил в интервью таблоиду Daily Express посол Украины в Великобритании Вадим Пристайко
"Нашей политикой с самого начала было не обсуждать потери. Когда война закончится, мы признаем их. Я думаю, что это будет ужасное число", - сказал дипломат.
По его словам, Киев готов продолжать конфликт "до последнего из нас".


ЗЫ: "Мистика, гороскопия"(С)

Ой, пардон...
"Магия, гороскопия."(С)


Серёга, ты чего меня не поправляешь? Тебя же цитирую. :-D

Так-то оно так, только "московит" - сугубо западный термин, подчеркивающий чуждость Киева или Пармы. Какой-то либераст в плохое кино сунул, а ты и рад.

Сердце пармезана, т.с.

Исторические персонажи на фоне фэнтези. Так себе приемчик, но откуда ламия из греческой мифологии в Парме. То что она ведьма, вообще на ход повествования не влияет, потому что из её магической природы нет никаких последствий для сюжета и героев фильма. Как у православного, да еще и подмосковного князя, жена язычница не ясно, их же просто не обвенчали бы как минимум. Зачем князь золотую бабу собрался украсть, не ясно - объединить народы, видать, хотел. Вождь манси, одетый в говно, это что символизирует - наверное то, что вне русской цивилизации вожди в говно одевались. Актеры на 50% поражены синдромом козловского - бормотание даже в закадровом тексте. Стянутые плохо наклеенными бородами рожи, может поэтому дикция нарушена, хотя на дубляже ведь бороды отклеиваются. Голоса вообще эпичны - в одной тональности по всем событиям, будто это и не актеры вовсе, окромя Миронова и Пуспекалиса. Главная роль у человека, который мягко говоря, невнятен в роли средневекового князя - просто современный человек в дурацких шмотках с дурацкой мордой, читающий текст. Мощь актёрской игры только в одном может у всех проявляться - в диком истеричном оре, окромя Миронова и Пуспекалиса, а им не положено, наверное. Свита князя для декораций, типа плебса какого-то, без историй. Да и в целом второй план персонажей - просто декорации, которые появляются и исчезают, без всякого экспонирования. Едет за ясаком, его посылают, потом почему-то догоняют, дают ясак и клянутся в верности - это как работает. А потом вообще врубил нихачуху - ясак брать не хочу, воевать не хочу, чо ты хочешь либераст ты обдристанный. Процесс управления пермским престолом показан никак - просто сидит в горнице и грустит, иногда секс с ведьмой. А как иона отжог: при князе, у него в гостях, его жене вырыгал, что она ему не жена, а княжеские дети выблядки. И князь схавал и пошел дальше грустить. Не очень реалистично, но зато либералистично. Ну и все это на фоне ужасной неисторичной материальной культуры фильма, наверное в этот раз больше половины денег украли в этот раз. Если понравилось, могу продолжить, но дальше все в таком духе.

Може быть, жаль приватизацию не успел, втайне задуманную, провернуть.

Ну если только после смерти Путина, потом когда-нибудь. Пока у них Шойгу в попечительском совете, бдит.

Это кому вопрос?
Алексей Иванов вроде ещё жив и можно у него лично спросить, где он выкопал ламию, когда писал 20 лет назад. :-D




У меня есть точно такая же ведьма с точно такими же зелёными глазами (и ей даже линзы специальные не надо ставить, как актрисе, сыгравшей в фильме).
И вот поверь - влияет! Влияет на всё у меня и последствия огого... :-)
Просто со стороны это не видно.
Вот и в фильме тоже кажется, что ведьма "ни на что не повлияла", но это не так. ;-)

Цитата из книги Алексея Иванова (диалог князя Михаила с царём Иваном Васильевичем):

– Чего же ты хочешь? – спросил Михаил.
– Чего хочу?.. Я скажу тебе, а ты запомни на всю жизнь. Господь наш избрал нашу землю и наш народ, отдав продажный Рим католикам, а спесивый город Константина – туркам. Во всем мире мы теперь главная твердыня праведной веры. И потому Русь должна быть великой державой. И я этого добьюсь. Для себя мне уже ничего не надо – и так всего вдосталь. Пришло время Великому князю и о своем государстве печься. А нам для величия нужно единство. От княжьих усобиц я горя вволю натерпелся. Я ведь не материнским молоком вскормлен, а солеными слезами из незрячих очей отца. Ну, и хватит усобиц в моем отечестве! Пусть сильны русские княжества, но каждое княжество – это орех, если его и не раскусят, то целиком проглотят. А я хочу из единой Руси такую глыбу сделать, чтобы все – и ляхи, и свеи, и турки, и татары, – ежели ее разгрызть захотели, то зубы сломали бы, а ежели целиком заглотить – подавились бы. Я хочу всю Русь перетрясти, со всех князей шапки посшибать, вечевым колоколам языки вырвать, все народы перемешать, чтобы по всем нашим землям от Смоленска до Чердыни не было чердынцев, тверяков, московитов, не было чудинов, литвинов, русинов, а все были русские! Чтобы, коли Москве стали враги грозить, у чердынцев бы сердце захолонуло, а коли на Чердынь бы напали – московит сна лишился. Понял, князь? Руси для величия единство нужно!


Алексей Иванов мне кажется очень хорошо передал реальные исторические мысли царя Ивана Васильевича (Ивана III Великого), который является создателем Великой Российской Империи.

[Сообщение изменено пользователем 09.04.2023 21:19]

Вот это ключевое:

Это не вопрос.
Книгу не читал, речь про фильм.
Верю. В фильме ведунство никак не повлияло, что отнюдь не в пользу фильму.
А ты из фильма попробуй процитировать, если расслышал, конечно, чего они там бормочут.

Может он, конечно, и читает мысли мертвых, но московита он зря сюда приплел - не называл царь так ни себя, ни своих подданных. Это слово из польских русофобских книг более ранешних, и довольно оскорбительное.

Чуешь, чем пахнет? Надо этого Иванова проверить, обыск провести, по транзаку посмотреть:

"23 ноября 2022 г. на сайте Президента Украины была размещена петиция, в которой вместо Российской Федерации предлагается использовать название Московская Федерация, а вместо России – Московия. Постоянный представитель Украины в ООН Сергей Кислица 29 ноября 2022 года призвал украинских чиновников и парламентариев принять закон, по которому Украина будет официально называть Российскую Федерацию Московией. На следующий день народный депутат от «ЕС» Николай Княжицкий поддержал предложение о переименованнии России на Московию на законодательном уровне."

Ну и авторов фильма до кучи.

Вернёмся к терроризму...

Вы заметили, что люди, твердящие о неукоснительном соблюдении законов и какституции являются максималистами? ;-)

Так же максимализм свойственен для юных натур (отсюда и участие студенчества и молодёжи во всех революциях).

О максимализме террористов можно даже и не говорить - он очевиден.


Когда акты терроризма одобряют некоторые молодые люди, это можно понять. Это нормально (с возрастом перебесятся).
Когда СССР уничтожался бандой Ельцина я на полном серьёзе хотел участвовать в "красных бригадах", которые бы физически уничтожали богачей, сколотивших капиталы на прихватизации народной собственности.
Да, вот такой я был экстремист.
Когда я озвучил такое родителям у них был шок. Они одобряли моё негодование, но категорически не были согласны с кровавыми методами борьбы.
Потом я перебесился и сам стал от себя молодого в шоке.
В общем с молодыми это понять можно...


Другое дело, когда теракты одобряют либеральные правозащитники, "умудрённые сединой". Их звериный максимализм всегда берёт верх и это мягко говоря ненормально в таком возрасте. ;-)
Ради достижения мифической абсолютной законности и справедливости они готовы абсолютно на всё. Ради этого они готовы не только на незаконные акции, этим самым законам противоречащие, но даже и на прямые террористические акты.
Скажите, у нормального взрослого человека может укладываться в голове "нарушение законов ради соблюдения законов"? Тут психушка плачет. ;-)
А одобрение терроризма из уст взрослого совершеннолетнего человека это уже прямое указание на необходимость принудительной изоляции такого "человека" от общества. ;-)

[Сообщение изменено пользователем 09.04.2023 22:41]

Насколько я помню, в фильм эта речь царя Ивана вошла из книги дословно.
До этого момента фильм вызывал у меня вопросы в плане идеологии, но после появления Бондарчука всё встало на свои места. Я понял, что фильм за Россию.

Я не против, если меня будут называть московитом или москалём. Это изначально ругательное слово очень хорошо отражает суть моей имперской идеологии континентального типа.

Группа экстремистов, прозападных.
Хм. Может ты не против, чтобы это и в нашей какституции прописали. Главное не выйти на самого себя в этом исследовании терроризьма.

Чот не сходится. Нормальный человек в суть законов смотрит. К примеру, в Третьем Рейхе тоже были законы. Так себе история.

Память меня не обманула. Текст Иванова вошёл в фильм абсолютно дословно, но с удалением одного маленького несущественного фрагментика:

"Я ведь не материнским молоком вскормлен, а солеными слезами из незрячих очей отца. Ну, и хватит усобиц в моем отечестве! Пусть сильны русские княжества, но каждое княжество – это орех, если его и не раскусят, то целиком проглотят."

Вот доказуха:

Это так.
Вот я смотрю в суть "основного закона" - какституции и вижу, что это бессмысленная филькина грамота.

А ты готов как навальнята ради мифического соблюдения мифической какституции устраивать незаконные акции или взрывать людей? Как далеко ты готов зайти в своём максимализме? ;-)

Не против.
Мне вообще всё равно, что прописано в какституции.
Я этот документ вообще не признаю ни в каких видах.
Её вообще нужно отменить.
Однако я не готов ради реализации этих своих убеждений устраивать незаконные акции или, тем более, взрывать людей. В этом моя нормальность. ;-)

Да не протыкал я эту сисю напильником, чего пристал. Я минималист, у меня выборы и какституция.

А как же известный вопрос: убил бы ты Джо Байдена на его встрече с Дэном Сяопином в штаб-квартире ЦРУ?