просто о жизни

А у человека генов и инстинктов типа нет. :lol:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Кто там в правом верхнем углу нарисован? Что за животное такое? :-)
Только не говорите, что женщина не человек. :-D

Кстати, а почему в большинстве традиционных монотеистических религий женщине не позволено быть священнослужительницей?
Насколько я помню, даже в древнем Египте женщина могла быть жрицей.
Видимо в язычестве ещё были следы эгалитарных культур, начавших терять актуальность примерно 6 тысяч лет назад, а монотеизм (то, что сейчас почему то называют "традиционными" религиями) это по сути закрепление норм патриархальных обществ, окончательно победивших во всём мире примерно 2 тысячи лет назад.

ЗЫ: Как хорошо, что я атеист, и могу смотреть на религиозные разногласия со стороны, как беспристрастный наблюдатель. :-)

[Сообщение изменено пользователем 26.07.2024 12:12]

40, там подработки еще
мне это не особобо
Прихожу , приношу людям пользу, общаюсь
вникаю в дело, я вам практически сейчас могу правду рассказать про жкх
Ну еще чуть чуть не понимаю...

400 р. курьерские до тебя доехать- 600, обмывка розетки- это бздец))))

Ну хорошо, еще скажите мне против чего бороться
давай против тебя Грот обернется человечество
и .... будет бороться? ты ж не против? этож для оздоровления планеты!

Рассказываю и з истории жэка
_ прихожу на заявку, там девочка, лет 12-14
по тлф с папой общаюсь
папа строгий
девочка с оранжевыми волосами, чета вопросы мне задает
А вопросы могут возникнуть ко мне
эта девочка скажет, что я к ней пристовал, хотя она ко мне приставала.....
пипец, ине в жэке сказали, что без старших,плюс!* 18, короче если дети, то не заходить , не обслуживаем
была история, что дети придумали историю про педофелию
убили человека, трубу в жопу ему запихали, ну было...
и как к вам в квартиру заходить для решения ваших проблем?

Они то может и есть, но его поведение не продиктовано лишь только ими на все 100% в отличие от того же животного, которое уже с рождения является грубо говоря "взрослым", и полностью запрограммировано природой, поэтому не может ошибаться...оно уже с рождения знает как себя вести, что делать в жизни, охотиться буквально с первых лет итд, а человек не знает и не может ничего, ему только 20 первых лет нужно, чтобы хоть как то начать существовать и действовать в этом мире..



Альтруизм – принцип жизни
Гармония в природе

Глобальное равновесие в природе можно было наблюдать в начале 90-х годов прошлого века, когда правительство Северной Кореи решило избавить страну от уличных кошек, досаждавших населению. Через несколько недель после истребления большей части их популяции начался интенсивный прирост мышиного «населения», а так же крыс и змей, в результате чего потребовался «импорт» кошек из соседних стран. Другой яркий пример связан с волками, которых мы по привычке считаем вредоносными и жестокими зверями. Уже после многолетней кампании по массовому отстрелу волков выяснилось, какой большой вклад они вносят в регулирование поголовья оленей, кабанов, а также различных грызунов. Оказалось, что в отличие от человека, предпочитающего охотиться на наиболее здоровых индивидов, волки охотятся на больных и слабых особей, потому их и называют «санитарами леса». Таким образом хищники способствуют сохранению здоровой популяции в среде других животных своего ареала.

- [b]Волк и овца[/b]

Все более углубляясь в природу, научная мысль обнаруживает, что все ее составляющие взаимосвязаны между собой, подобно частям единой универсальной системы. Хотя мы переносим на природу свои чувства, полагая, что ей присуща жестокость, однако в действительности истребление одного существа другим является действием, которое обеспечивает продолжение гармонии и здоровья в общей системе природы. Аналогичным образом, в нашем теле ежеминутно умирают и обновляются миллиарды клеток — от чего, собственно, и зависит течение жизни.

[b]Гармония между клетками живого тела.[/b] В каждом многоклеточном организме бросается в глаза любопытное явление. Если рассматривать любую клетку в отдельности, ее поведение представляется эгоистичным, она «помышляет» лишь о себе самой. Однако если мы посмотрим на нее как на часть системы, как на клетку тела, то обнаружим, что для себя она получает лишь минимум, необходимый для существования, а всю остальную свою деятельность устремляет на пользу организма. Клетка ведет себя подобно альтруисту, «помышляя» лишь об общем благе и действуя в соответствии с этим.

Между клетками тела должна соблюдаться полная гармония. В ядро каждой из них заложен генетический код, который содержит полную информацию, необходимую для потенциального создания всего тела. Каждая клетка обязана сознавать существование тела, каждой клетке должно быть известно, в чем нуждается тело и что она может для него сделать. В противном случае, тело не способно было бы существовать. Каждая клетка соразмеряет, сообразует и согласует свое бытие с общими нуждами организма. Вся жизнедеятельность клетки, начало и прекращение ее деления, обретение специальных навыков, движение в сторону определенной точки тела подчиняется общим потребностям.

[b]Объединение создает жизнь на новой ступени. [/b][Хотя во всех клетках нашего тела заключена одна и та же генетическая информация, каждая из них активизирует свою часть наследственных сведений, сообразно со своим местом и с собственной функцией в теле. На первоначальных этапах развития плода все его клетки идентичны, однако со временем они сортируются, и каждая обретает свойства клеток определенного типа. У каждой клетки свой «разум», однако общее альтруистическое объединение делает возможным возникновение нового существа, цельного организма, разум которого относится уже к более высокой ступени развития. Он присутствует не в какой-то отдельной клетке, а именно в объединении меж ними.

[Сообщение изменено пользователем 10.08.2024 06:47]

[Сообщение изменено пользователем 10.08.2024 06:47]

Кстати, тренер, который просто заполнял журнал под камерой на диванчике с девочкой, за швободу которого сломали немало копий, по выходу из мест лишения швабоды таки спалился опять.
Опять с малолеткой.

Эх, вот и лето прошло.
Словно и не бывало.

Ну, почти прошло. Ничего уже не успею летнего..
Хоть в деревню съездил, с тёщей, внучкой и собакой, слава Богу.
Хорошо там, неописуемо хорошо!

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Что ты там чудил с церковью на экскаваторе? :lol:

Это трактор! Т-150.
Церковь натерпелась. И взрывали ее колхозники-богоносцы, и казахи заезжие держали верблюдов (!) в богоспасаемые семидесятые.

Cейчас очищена от навоза, висят бумажные иконы, иногда приезжает священник и служит в руинах.

хорошо...

1) Ни одно животное не рождается взрослым (кроме совсем уж примитивных насекомых и других низших форм). Кошка взрослеет за несколько месяцев, обезьяна за несколько лет. Умственное развитие обезьяны заканчивается обычно к 5 годам, человека к 19 годам (далее идёт набор опыта и знаний, но не развитие интеллектуальных способностей). Просто у человека, как наиболее развитого животного, период взросления и развития самый длительный, но ни одно высшее животное не рождается взрослым и полностью "запрограммированным природой".

2) Даже собаки, которые весьма далеки от высших приматов и, тем более, человека, способны к серьёзному обучению. Понаблюдайте за поведением служебных собак, чётко выполняющих десятки команд на человеческом языке. Очень много двуязычных дрессированных собак, понимающих команды, к примеру, и на русском и на немецком. Наверняка есть и многоязычные. Это что, гены и инстинкты 100% заложенные природой, по-вашему? ;-)

3) Существуют люди маугли, воспитывавшимися животными до зрелого возраста (до 15 - 20 лет), которые АБСОЛЮТНО не способны к человеческому обучению и социализации. Хоть 40 лет подряд их учи после этого, но они остаются ЖИВОТНЫМИ и не демонстрируют никаких признаков осмысленного человеческого поведения. Люди маугли, по-вашему, тоже на 100% запрограммированы генами и инстинктами, раз они от животных неотличимы по поведению и не способны развиваться и приобретать человеческие навыки? ;-)

4) Существуют кошки маугли и собаки маугли. Например собака Талли, воспитанная в детстве десятью кошками и демонстрирующая кошачье поведение. И это при том, что контакты с человеком в детстве у неё тоже были (но, видимо, весьма поверхностные). Гены и инстинкты собачьи, а поведение кошачье... Как так? Совсем не укладывается в вашу теорию. ;-)



В общем хватит нести эту вашу религиозную ересь, маскируемую вами под наукообразие.
На самом деле и у человека и у высших животных поведение и развитие обусловлено как генами и инстинктами, так и социальной средой в период взросления. Просто у человека больше период взросления, выше потенциал развития и, соответственно, большее значение социальной среды в формировании поведения. Человек это просто наиболее высокоразвитое высшее животное. Не более того.

[Сообщение изменено пользователем 17.08.2024 09:44]

Ну вот че тут сказать, и правда с одной стороны, и фашизм с другой
Типа --- чтобы лучше жить стало , -надо пол человечества уничтожить
Бред...

ну тоесь на донбасе сейчас в сутки умират 200-400 человек в сутки, это просто нормальное регулирование природой
че за бред...
природа регулирует сама , а не человек, думающий ,что он Бог.
в японии перестали рожать, в китае тоже, у нас в России с демографией не все хорошо
в африке рожают? в таджикистане?
да пофиг, устаканится все, но не чел -БОГ, без него все произойдет
человек - чмо

про жэк продолжу писать
вот у меня заявки, иду делаю
а заявок много от одиноких людей, бабушки в основном
-поменять лампочку в туалете,епрст, вы не можете сами вкрутить себе лампочку???
ну да, да им и не это надо, просто они сделали действие, после которого пришел чел- электрик, и поболтать с ним. это главное
вообще у меня хорошая работа, потому что я несу людям добро и свет
вон у интернетчиков говеннее, они у нас берут ключи от подвалов и чердаков
их всегда ненавидят если нет инета
а меня за электричество только уважают!!!

Согласно христианским воззрениям, человек создан по образу и подобию божьему, так что негоже так про человека писать, если ты верующий.
А если не верующий - тем паче не гоже так писать про видовых сородичей, ибо тем самым опосредованно признаётся собственная чмошность.

Довызываются рано или поздно, если решат вызвать"мастера" с объявления на подъезде лампочку вкрутить. Так им навкручивают, что больше в жизни ни одного не вызовут, хоть гори проводка огнём.

Я думаю работа несложная, тысяч 5-8 унесет в клюве мастерюга проворный.

Прям как Прометей. :-D

ВИКА:

Миф о создании Прометеем людей относится к поздней традиции (IV век до н. э.)[13]. Согласно Гесиоду, Прометей вылепил людей из земли, а Афина наделила их дыханием[14]; в более детализированной версии, изложенной Проперцием, — вылепил людей из глины[13][15], смешав землю с водой (у Гесиода этого нет); создал он их смотрящими в небо подобно богам[16]. По другому мифу, Прометею и Эпиметею было поручено распределить способности между людьми и животными, уже созданными богами; люди остались беззащитными, так как Эпиметей израсходовал все способности к жизни на земле на животных. Выяснив это, Прометей похитил для людей огонь[16][17].

По древнейшей версии мифа, Прометей похитил огонь у Гефеста, унёс с Олимпа и передал его людям. Он совершил это, скрыв искру в полом стебле тростника (нарфекс)[* 1][13][17][22] и показал людям, как его сохранять, присыпая золой[16][23].

В истолковании, он изобрёл «огневые палочки», от которых загорается огонь[24]. В наказание Зевс направит людям первую женщину — Пандору.



Судя по всему, так называемые традиционные религии натырили очень много из языческих мифов древней Греции. И лепка людей из земли и глины со вдуванием в них жизни, и первая женщина в наказание. :-D
Чем первая женщина Ева, надкусившая запретное яблоко, отличается от первой женщины Пандоры, открывшей запретный ящик? ;-)

Кстати, лепка людей из глины и земли и вдувание в них жизни есть практически во всех древних мифологиях, а не только в греческой (в шумерской, египетской, китайской, полинезийской, некоторых африканских, лаосских, индийских, ...). Это очень интересный факт. ;-)

А ещё хочу напомнить, что готический роман про чудовище Франкенштейна носил второе официальное название "Современный Прометей" (Мэри Шелли сравнивала Виктора Франкенштейна, вдохнувшего жизнь в неживого монстра, именно с Прометеем).

А ещё некоторые проводят параллели между Прометеем и Люцифером. Между ними тоже есть много общего.

[Сообщение изменено пользователем 17.08.2024 22:23]

и мне воздается.Вот Вы не можете на сегодня купить ящик медицинского спирта,
а я могу, связи...,сантехника в аптеке нужна?, а электрика? Вот...

Спрашивал тут своих взрослых дочерей, какое у них представление о жеке, сантехниках, электриках, это все.
Ну у них не большой опыт общения, грят, что после них грязь, обувь не снимают и странный запах
вот
Не, ну а у вас какое мнение об этом персонале, электрики, сантехник из жека
если у вас есть опыт в общении с ними, поделитесь здесь, очень интересно
а потом я свое мнение напишу, исходя из своей реальной действительности.

Да черт его знает. Я забыл когда их видел.
Слава Богу "вызывать" по таким вопросам мне никого не приходилось.
Ничего серьезного не случалась, а всё прочее я сам делаю.

С электриком ( настоящим, а не из жека) имел дело 10 лет назад, ремонт делали. Проклятый кретин накосячил где мог. Сетевой кабель ( интернет) к телевизору оказался перебит. Где-то в штробах. Что заставило перейти на беспроводной доступ, лепить какие-то мосты из точки доступа и тд.
И розетка в гардеробной была декоративная - провод к ней не шел)
Буть ты проклят, Максим.)))
Когда делал ремонт в другой квартире - сделал всю электрику и сантехнику Грач, очень хороший армянин, строитель-отделочник. Всё мне, родственникам, на работе ремонтирует уже 10 лет. А специалистов решили не вызывать. Все работает. Не течет и не взрывается.

Да не о людях опять же идет речь, а о природе, которая на неживом, животном и растительном уровне абсолютно запрограммирована, и не может ошибаться..Поэтому все процессы, происходящие в ней подчинены тому же общему закону равновесия или природы, в отличие от человека, который не запрограммирован на все 100%, у которого существует свобода выбора, который не знает зачем живет в отличие от любого другого существа О том и речь, что в человеческом сообществе эгоизм правит бал, а не поведение, основанное на соответствии с природной гармонией...



нет, не просто выше потенциал развития, а существует потенциал развития, или выхода на следующий уровень существование, именно поэтому он тяготится вопросом смысла бытия всю свою жизнь, как ни одно "высокоразвитое животное", которое никогда, ни одно дерево, ни одна собака, ни одна кошка или птица итд не спросит себя о смысле своего существования..Это прерогатива исключительно человеческого существа, и существует не случайно, а как тот же потенциал для развития, для выхода или подъёма на следующий уровень существования, в чем и есть цель его жизни.

А любое животное это лишь вспомогательное существо, в контексте достижения все той же высшей цели человеком, поэтому они лишено подобного вопроса, его жизнь определена от начала и до конца, абсолютно запрограммирована, и поэтому оно совершенно не мучается и живет себя припеваючи)..как в знаменитом диалоге Льва Толстого и сороконожки, где он явно выражает эти терзания человеческого духа в разговоре с ней)..именно это и есть тот самый потенциал развития или свобода выбора, оставаться животным или устремляться к высшему. Впрочем многие люди действительно удовлетворяются не более, чем животным существованием, в этом плане да, - не более, чем высокоорганизованное животное, без всякого потенциала для развития...

именно поэтому животные так рано и взрослеют, потому что отсутствует потенциал развития, все уже заложено и проявляется очень быстро, и сколько бы вы не дрессировали ваших собак или обезъян, это не сравнимо с тем, на что способен человек.. животное никогда не достигнет того высокого полета человеческого духа, который присутствует в великих художественных или музыкальных произведениях, ни одна обезьяна не станет Бетховеном а собака Львом Толстым, хотя с даже это, всего лишь мизерная доля того, на что действительно способен человек, и с точки зрения высшего уровня существования действительно является не более, чем животным уровнем, а человек способен не менее, чем стать подобным самому Творцу.

Поэтому потенциал развития огромен, и учиться и развиваться человек способен всю жизнь, а не только первые 5 месяцев, или 5 лет, как ваши самые высоко организованные приматы)..Впрочем не способность написать муз произведения действительно отличает человека от животного, а выбор - остаться на уровне животного или достичь уровня Творца..В этом смысле, человек действительно остается не более, чем супер-организованным животным, ведь упускает весь тот потенциал, который заложен в него природой..

Оставаться на уровне примата, тож вполне себе выбор..человек в обычном своем состоянии сознания даже намного хуже животного, и в отличие от него ошибается на каждом шагу, в этом и вся загвоздка нашего существования, когда человек способен как подняться до уровня Творца, так и асть ниже любого животного,



[b]Эгоистическое поведение – путь к гибели[/b]

Эгоистическая клетка — это раковая клетка. Здоровые клетки тела подчиняются широкому спектру законов и ограничений. В отличие от этого, раковые клетки вообще не обращают внимания на ограничения. Рак — это такое состояние, когда тело разрушается собственными клетками, запустившими процесс неподконтрольного саморазмножения. По ходу этого процесса раковая клетка ведет непрестанное деление, не считаясь с окружением и не реагируя на запросы тела. Больные клетки разрушают окружение, создавая, тем самым, свободное пространство для своего роста. Они стимулируют ближайшие кровеносные сосуды к врастанию в злокачественную опухоль, чтобы подпитывать ее, и таким образом заставляют работать на себя весь организм.

Своей эгоистической деятельностью раковые клетки вызывают смерть. Они продолжают свое разрушительное дело, несмотря на то что это не несет им никакой пользы. Наоборот, смерть тела, в итоге, поставит точку и на его «убийцах». Вся та изощренность, к которой они прибегают, овладевая телом, ведет их лишь к самоистреблению. Так же и эгоизм, ублажая себя, ведет к смерти все, включая себя самого. Эгоистическое поведение и «невнимание» к общим нуждам — верный и прямой путь к гибели.

[b]«Человек! Не ищи иного виновника зла; этот виновник — ты сам». Жан-Жак Руссо.

«Человек — самый жестокий из зверей». Фридрих Ницше.

«Человек — единственное животное, которое краснеет. Или должно краснеть». Марк Твен. [/b]

[b]Разрушительная сила эгоизма[/b]

[b]Все компоненты природы, кроме эгоизма человека, действуют в соответствии с законом альтруизма, пребывают в равновесии со своим окружением и создают гармоничные системы[/b]. С нарушением баланса организм начинает разрушаться, а потому способность восстанавливать равновесие является условием его существования. Фактически, все защитные силы тела устремлены на поддержание баланса. Говоря о мощи или слабости организма, мы имеем в виду его способность сохранять равновесие.

Необходимость в поддержании баланса обязывает каждого индивида к альтруистической деятельности по отношению к той системе, частью которой он является. Именно соблюдение равновесия лежит в основе всеобщей гармонии и совершенства природы. Если какой-либо индивид не подчиняется этому принципу жизни, принципу альтруизма, тем самым, он нарушает равновесие. Два данных термина — альтруизм и равновесие — сопряжены друг с другом, как причина и следствие.

Во всех существах, кроме человека, заложена программа соблюдения равновесия, согласно которой они постоянно производят действия, требующиеся для поддержания баланса. Они всегда знают, как поступать, и не попадают в затруднительные ситуации, в которых им было бы неясно, что делать самим и в какие взаимоотношения надо вступить со своим окружением. Они не обладают свободой, чтобы действовать по собственному желанию, и потому, разумеется, никак не могут нарушить природное равновесие.

Лишь мы, люди, лишены подобной программы действий. Природа не закладывает в нас с рождения знания и инстинкты, которых было бы достаточно для того, чтобы жить в равновесии. Как следствие, мы не знаем определенно, какой путь ведет к правильному существованию, то есть, к балансу с окружающим нас миром. Отсутствие программы равновесия привело к тому, что наше развитие движется в эгоистическом направлении. Тенденция эта усиливается из поколения в поколение и заметна, главным образом, в общественной сфере. По этой причине, человек пытается удовлетворить свое желание наслаждений, не считаясь с другими людьми и не восполняя их существования. Мы не стремимся к альтруистическому соединению с ближними, как принято в природе, и не знаем, что именно в этом заложено совершенное наслаждение, к которому нас так отчаянно влечет. Ведь состояние равновесия — это совершенное состояние полного счастья, когда все проникнуто гармонией, когда нет нужды в каком бы то ни было сопротивлении или в возведении разного рода защитных бастионов.

[b]Пристально изучив себя изнутри, мы убедимся, что каждый из нас в основном помышляет лишь о собственном благополучии, и все наши взаимоотношения с ближними преследуют одну только личную выгоду. [/b]В желании хоть немного улучшить свою жизнь, мы согласились бы на то, чтобы ненужные нам люди просто исчезли, растворились. За исключением нас, ни одно другое создание природы не способно относиться к окружающим с намерением причинять им вред, грабить и использовать их. Ни одно создание не может удовлетворяться притеснением окружающих и наслаждаться их страданиями.


[b]Только Homo sapiens умеет извлекать удовольствие из мук другого.[/b]
Известное изречение гласит, что пройти мимо сытого льва намного безопаснее, чем мимо сытого человека…

На протяжении поколений в нас развивалась эгоистическая потребность удовлетворять себя за счет ближних. Это стремление противоречит базовой тенденции силы природы, которая стремится наделять каждого индивида оптимальными условиями жизни. Таким образом, человеческий эгоизм — это единственная в мире разрушительная сила. Лишь она нарушает равновесие глобальной природной системы.

Каждый из нас равен другому в том, что желает использовать себе подобных для своей личной выгоды, всеми доступными средствами, совершенно не принимая во внимание, что свое благополучие он строит на чужих руинах. И совершенно неважно, какое оправдание мы при этом себе придумываем.

Человек чувствует, что все создания мира должны находиться под его властью и служить его личной выгоде. Различие же состоит лишь в специфике выбора средств. Один выбирает эксплуатацию людей ради низменных вожделений, другой — ради власти, а третий — ради почестей. Если бы это не было сопряжено с большими хлопотами, то каждый согласился бы эксплуатировать мир, получая от него сразу все эти наслаждения: и богатство, и власть, и почести. Однако человек вынужден делать выбор в соответствии со своими возможностями и способностями.

Вот что любопытно: дабы проложить курс к мирной жизни, прежде нужно как следует прояснить нашу эгоистическую природу. В действительности, тот факт, что наш эгоизм постоянно растет, неслучаен и непредосудителен. Его рост призван показать нам, в чем именно мы отклоняемся от всеобщего закона реальности, закона альтруизма. Отклонение это лежит в основе всех жизненных проблем, и растущий эгоизм ведет нас к исправлению столь пагубной погрешности. Постепенно мы осозна́ем, что наше себялюбие, призывающее лишь наслаждаться за счет ближних, противоположно общей силе природы, пронизанной альтруизмом, свойством любви и отдачи. Этот антагонизм между нами и силой природы мы будем кратко называть в дальнейшем «нарушением равновесия с природой» или просто «нарушением равновесия». Ну, а обретение человеком свойства альтруизма мы будем называть «равновесием с природой».

- [b]Коллективный эгоизм - это нацизм [/b]

[Сообщение изменено пользователем 29.08.2024 15:14]

[Сообщение изменено пользователем 29.08.2024 15:15]

[Сообщение изменено пользователем 29.08.2024 15:20]

[Сообщение изменено пользователем 29.08.2024 15:21]

собака динго

боже упаси , ведь если вдуматься , женщина и есть господь , кто нас всех родил , ведь только они дают новую жизнь , а мужик , только инструмент , я всегда говорю, бабы намного умнее мужиков , кто дольше всех живёт, женщина.