Англия сдалась!

В рамках самого крупного за последние десятилетия сокращения вооружённых сил Великобритания избавится от двух авианосцев Инвинсибл и Илластриус, пяти военно-воздушных баз, под сокращение попадут 62 истребителя-бомбардировщика Jaguar, 79 штурмовиков GR7a Harrier, а также все 39 военно-транспортных вертолетов SA 330 Puma, из состава Королевского военно-морского флота будут выведены как минимум два корабля класса фрегат, а также 88 вертолётов H-3 Sea King, вдобавок флот лишится четырёх баз снабжения.

http://pda.lenta.ru/world/2004/04/02/base/

В результате британцы смогут сэкономить до миллиарда фунтов, который им необходим, чтобы решить финансовые проблемы, вызванные недостаточным финансированием войны в Ираке.

Соединённые Штаты оставили без штанов не только Советский Союз.
У Великобритании тоже свой Афган.

ЗУ названиями сових тем меня всегдла веселит :-)

А по теме так скоро и сами Штат ыпо миру пойдут... А потом и еще кое-кто... Только куда эти авиаонсцы сплывутся, кто будет новым хозяином? Ходжа Абу-Нассредин из Басры?...

Да нет, дети, Англия да пребудет вовеки!

Опыт.

все эти авианосцы.........
пускай деньги на ветер кто-нибудь другой выкидывает

Я прошу прощения, но складывается впечатление, что в форуме происходит заседание как минимум штаба армии: в какую тему ни глянь - НАТО, подлодки, нацисты... А как же пряники и лимонад?

Тут вот намечается весьма интересное противоречие. Обычные вооружения становятся настолько дорогими, что не под силу даже весьма богатым странам. Чтобы скомпенсировать преимущества развитых держав, менее развитые будут стремиться к оружию массового поражения, что повсеместно и происходит. То есть гонка вооружений пойдет на новом витке, причем, виток смертельный. Если обладателями ОМП станут десятки стран, то система ограничений рухнет сама собой. И тогда война неизбежна. Кого с кем? Можно только гадать. Арабы-евреи, индусы-пакистанцы... Вот толкь первые кандидаты. Большие воевать не будут, у них есть угроза полного взаимного уничтожения...

Да нет, Командор, воевать в дальнейшем будут только "классы"... или нации, их определяющие... или вероисповедания, но также определяющие их :-(

Причем тут Англия?
Мы уходим от кораблей большого класса, имеющихся сегодня и оставленных нам советским временем, и переходим к кораблям многофункционального применения", - заявил главнокомандующий ВМФ адмирал флота Владимир Куроедов. По словам Куроедова, "у России будут собственные фрегаты и корветы, аналогов, которым нет в мире". Главком считает, что "авианосец - это вопрос следующего десятилетия, сегодня говорить об этой составляющей флота рановато". Однако, по его словам, единственный российский авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" останется в строю. Продавать, или списывать его никто не собирается. "Мы даже не думаем об этом", - заверил Куроедов.

Ув., вы на этот счёт не совсем компетентны, увы... :-(

По кораблям ситуация несколько иная. Считается, что Россия не имеет крупных морских магистралей, достойных защиты. Потому авианесущие корабли для нас не так важны, как для США. Но план модернизации ВС до 2015 года предусматривает наличие в составе ВМФ 4-х авианосцев. Но это авианосцы не американского типа, а скорее, авианесущие крейсера....

Помилуйте, Командор, вам ли не знать, у нас уже давно 4 авианесущих крейсера класса Саратога, ... а не сегодня - это ?

Куроедов это сказал. Не я. (важно так!)

И вот еще . Что думаете?
Госсекретарь США также отметил необоснованную критику России в связи с тем, что четыре новых члена НАТО, в том числе Литва, Латвия, Эстония и Словения, не являются членами Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). По мнению К.Пауэлла, главным условием вступления этих стран в договор должен стать вывод российских войск и вооружений с территории Молдавии и Грузии. При этом он подчеркнул, что хотя "российская сторона не видит прямой связи между этими двумя действиями, США видят такую связь".