Шолом, Командор
Я почему-то всегда вспоминаю неведомо откуда взятое высказывание Василия Шукшина:"..я бы хотел прожить две жизни. Одну из них просидеть в тюрьме, а в другой писАть о том, что видел.."
Не по наслышке я знаю, что на тюрьме есть люди, коим некоторые псевдоинтеллектуалы могли бы позавидовать...
206-я, не позорная статья...
Не по наслышке я знаю, что на тюрьме есть люди, коим некоторые псевдоинтеллектуалы могли бы позавидовать...
206-я, не позорная статья...
В
Враг народа
206-я, не позорная статья...
Спасибо, я это тоже знаю...
А В. Шукшин - в том контексте - хотел прожить 3 или даже 4 жизни... роскошество, ч.в.,
Если о Шукшине, то он без криминально-романтической "Калины красной" был бы вполовину менее интересен. Все-таки блатное в России больше, чем блатное...
В
Враг народа
Все-таки блатное в России больше, чем блатное...
Т.е., Россия без блатного - не Россия ... Но, позвольте, тогда у нас без страдательного залога, с элементом - блатного - возведённого в некий "уважительный ранг" - вся история - какая-то азиатщина?!?!
В
Враг народа
Где даже теряется, простите, и "российская интеллигенция" и офицерство...?!
Она и есть азиатщина. Образование европейское, да образ жизни азиатский. А блатное - эта некая попытка выхода из образа человека в футляре. Своего рода протест против системы...
О
О.
Командор [отправить письмо]
Дата: 02 Апр 2004 23:49
Если о Шукшине, то он без криминально-романтической "Калины красной" был бы вполовину менее интересен. Все-таки блатное в России больше, чем блатное...
Дата: 02 Апр 2004 23:49
Если о Шукшине, то он без криминально-романтической "Калины красной" был бы вполовину менее интересен. Все-таки блатное в России больше, чем блатное...
Командор, а Вы ведь и в самом деле литературу не знаете...:-(
Ольга, ну конечно не знаю.... Откуда мне... Вот Вы у нас знаете все, от Библии, до американского кинематографа. И все на отлично... Завидую...
В
Враг народа
Простите, Командор (чёрт, получилось почти как у Шурки Балаганова :-) ), но при всей моей симпатии к Вам, Калина красная не есть лицо Шукшина! Он весь в своих рассказах, посвящённых "неуместным" мечтательно-прекраснодушным "чудикам"... названия сейчас не вспомню, но образы так и плывут перед
глазами... :-) а Калина - это не более, чем не совсем удачная попытка обобщить этот образ...
PS Откуда только О. так наблатыкалась на этот счёт :-)
PS Откуда только О. так наблатыкалась на этот счёт :-)
Мне больше всего нравятся у Шукшина "Рассказы при ясной луне". Да, именно "чудики". Но принижать значение "Калины" не стоит... Это тоже очень интересно.
Мне как-то "Калина..." не очень. Это субъективно, но честно.
"Я пришел дать вам волю" тоже не очень, а вот рассказы - они дивные, колоритные и мудрые.
"Я пришел дать вам волю" тоже не очень, а вот рассказы - они дивные, колоритные и мудрые.
В
Враг народа
и мудрые.
... не соглашусь... Они без конца, соответственно, их мудрость определяет читающий (и видящий)... чуть не сказал - всевидящий :-)
Враг народа, так можно сказать о любом произведении. Ведь литература вообще улица с двухсторонним движением...
Ну есть такая литература, через которую продираешься как сквозь джунгли труднопроизносимых слов с малопонятным значением, чтобы раскопать толику смысла, а тут все просто и одновременно сложно...
В
Враг народа
Ведь литература вообще улица с двухсторонним движением...
Верно, остаётся лишь понять - опуститься или подняться нам следует до её понимания... и для второго - ну и где ты сам?! Скажи мне... и я говорю (если, конечно, мыслю) ... не более
Да, Зося, правда, в случае с Шукшиным все просто и невыносимо сложно одновременно.
Враг народа, ты же слышал про сверхтекст, поскольку филолог. Ну так любое произведение - сверхтекст. И есть в нем комуникативная рамка. То есть - где "я" в этом произведении...
Враг народа, ты же слышал про сверхтекст, поскольку филолог. Ну так любое произведение - сверхтекст. И есть в нем комуникативная рамка. То есть - где "я" в этом произведении...
В
Враг народа
любое произведение - сверхтекст. И есть в нем комуникативная рамка. То есть - где "я" в этом произведении...
Я - для каждого своё ... по прочтении... "это, видимо, что-то в крови"... ведь ты тоже N, читаешь Страсти по своему
А "сложность" Шукшина нам передаётся, прежде всего, от его СОБСТВЕННОЙ неразрешимости...
В
Враг народа
Шукшин, похоже, сам не мог ответить на свои вопросы...
Именно, это , что называется - "распахну своею душой"... что отнюдь не является - "разрежу умом" (Шевчук)...
это просто - боль... как русские народные "страдания", в которых лишь чуть-чуть больше прежней осмысленности... и художественности
Лучше на этот счет сказал Митяев: "...но открывается другим, все что от близких берегут..."
В
Враг народа
Прости, мой друг, но лучше сказал БГ:
... скажи мне, зачем эта боль...
но это - видимо - что-то в крови...
я сам разжёг огонь, который выжег меня изнутри...
я ушёл от ЗАКОНА, но так и не дошёл до ЛЮБВИ..."
... скажи мне, зачем эта боль...
но это - видимо - что-то в крови...
я сам разжёг огонь, который выжег меня изнутри...
я ушёл от ЗАКОНА, но так и не дошёл до ЛЮБВИ..."
В
Враг народа
Ну это он, наверное, лучше сказал про тебя. А не про Шукшина...
Ну с некоторыми оговорками... :-) те, конечно же , более - "законопослушны"
В
Враг народа
Спокойной ночи, Командор... со всем наилучшим...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.