Специалисты вирусологи

Это твое частное мнение. Оно ничем не подкреплено, а значит -- инфомусор.

Но на счет ковивака согласен. нет исследований, подтверждающих эффективность и безопасность -- в лес пусть идут или ставят спутник.

Можете, когда захотите. :hi:
Размазали бабу вангу с её, блин, личными наблюдениями, как говяжью лепёшку на подошве. :-D Умный давно уже смекнул бы что к чему, а этот прыгает, как козлик, которому скипидрчику под хвост прыснули. Хотя, без таких жить скучно. :-D

достаточно взглянуть на график смертности за последние 2 года в бриташке и у нас, что бы вопрос о нужности вакцинации сразу отпал, если не отпал, чел клинический дурак и это не лечится, даже прививкой

В й иди

я прекрасно помню, когда 15 лет назад вводили конские штрафы за ремень, нарот убедительно "доказывал", что пристегиваться опасно для жизни и двоюродную сестру племянника дяди именно ремень и убил в ДТП, а дядя в переднее стекло вылетел и жив остался

Там тобой занято.

Может быть ангажировано.
И то как затыкают рты все несогласным - это только подтверждает

Ну да, а еще тромбоз от них. И аутоимунный ответ.

Опять манипуляция.
В Рашке смертность идет от нищеты и развала медицины.
Опять же я прекрасно помню как в начале старались избегать диагноза "умер от ковида", потом директива поменялась и в умершие стали записывать всех у кого был тест сделан положительный..
А потом вакцинированные начали умирать от инфарктов, а невакцинированные от ковида :-D

Частный случай в совковых тазиках, когда при ударе в лоб движок в салон вместо водятла заскакивал.
Как это общую статистику опровергает?

ну возьми Венгрию, там питена нет, развала медицины нет, но статистика по вакцинации аналогична нашей, не желают они прививаться, % привитых близок к нам и статистика по смертям аналогична, даже выше

никак, но звучало же постоянно как аргумент против ремня безопасности

Такие случаи бывали, да, действительно.
Но только вот как раз оно таким бывает, когда речь заходит про "анти-".

Сейчас все забыли уже с этим хайпом, но есть же еще антигмошники, тоже интересные перцы.

Была статья кстати в Nature, вроде, посвященная вреду гмо, там с доказательством даже на примере мышей, как гмо убивает бедных мышек, вызывая рак.
В итоге статью отозвали. Заказуха от Ашана, а мыши -- специальная порода, склонная к опухолям, на которой проверяют лекарства от рака.

Но исключать нельзя, да.

Если не лениво, погугли гененика Гельфанда, он здорово подобное говно развенчивает.

Хочется сострить, что они ее там просто ведут.

Но тут надо смотреть, как ведут, да только вот хочется ли.

Нет, это точно, если человек дурак, то это надолго. :-D
Ладно, у меня дела, размазывайте бабу вангу и дальше. Он для этого просто создан и хорошо, что этого же не понимает и так и будет раз за разом подтверждать это самое, что надолго. Я потом почитаю и поржу. :-D

Научное сообщество - это ещё и иерархически-бюрократический колосс, с органами управления, и который еще и зависит от собственных правительств.
Любую организацию зависящую от финансирования можно коррумпировать.
Любая организация , где в принимает решение более чем один человек - имеет момент инерции, и когда надо быстро реагировать на быстро меняющиеся условия, это становится очевидно

Целая ВОЗ к примеру , в начале пандемии ковид, не могла определиться (с научной точки зрения!!! между прочим) - нужна ли маска\ не нужна, и где она точно необходима и где неточно/ На весь мир устроили ромашку - носить\не носить. Был такой прецендент? Был

Целая ВОЗ в руководстве которой затесался китайский товарищ - долгое время совершенно не обращала внимания на сигналы с лабораторий из Уханя, и прочих нелицеприятных вещей о развитии эпидемии ковид
При всех многократно доказанных фактах утечки из лаборатории Уханя - ВОЗ делает морду кирпичом и молчит. Научное сообщество следует в фарватере пропаганды. и тоже хранит молчание

Подозреваю, что в гораздо более сложных вещах, так называемое научному сообществу попросту заткнут рот - с помощью или коррупционных, или политических мотивов или даже угроз жизни отдельным научным работникам

Вот прямо сейчас. Провакцинированы "все" - а омикрон гордо и незамутнённо обилечивает все широкие народные массы, и ему совершенно до лампочки, вакцинировано было то тельце или нет. И снова. что мы слышим от "НАУКИ"? а нихрена не слышим. Та же клоунада в стиле "защищают маски\не защищают маски"

[Сообщение изменено пользователем 20.01.2022 14:38]

дурачок? Ученые сразу предупреждали, что против омикрона вакцины в несколько раз менее эффективны. Точные цифры получены только сейчас в 5-7 раз

[Сообщение удалено пользователем 20.02.2022 10:25]

маски маскам рознь, тряпочка на морде малоэффективна, а вот fpp 3, уже эффективен, но кто может себе позволить по 3-4 таких респиратора в унитаз каждый день спускать?

а если не дурак, зачем пишешь ересь?

[Сообщение удалено пользователем 27.05.2022 11:10]

печальные данные, похоже омикрон не будет естественным втречным палом против дельты, вероятность заболеть дельтой после омикрона весьма высока, ученые не исключают возврата дельты после омикрона, прививаться все-равно нужно

В корне неверное утверждение.
Вы отделяйте науку от политики.
Есть научные журналы, а есть обще-политические газеты.

Ученый ничего не пропагандирует (разве что, научный метод), не пугает, не дает личных оценок, тем более, эмоциональных и политически окрашенных.

Если начал давать, то все, это не ученый уже говорит, а частное лицо производит инфомусор.

Ну а то, что в обще-политических газетах (и во всяких ангажированных инстаграммах) не дают репринтов либо окрашивают их в соответствие со взглядами редакции, это не вина научного сообщества.

Это проблема всего общества.

И решается просто. Хотите нормальной проверенной инфы -- просматривайте рецензируемые журналы.
Шанс схавать говнеца уменьшается на порядки.

[Сообщение изменено пользователем 20.01.2022 14:48]

ВОЗ адиминистративно-бюрократический орган, строго говоря не научный

а он может быть? Учитывая, что вирусные заболевания вообще не лечатся (исключения ничтожны).
маски нужно носить, но учитывая, как их носит нарот, можно и не носить, толку нет

вот пойду на сл неделе бустер ставить, возьму маску fpp2 и правильно ее использую