Дикие истории

А тут так автономненько) Тепло и лампово)

Качество д.быть. А на ютюб не всегда, и чаще даже всегда не.

можно с рутрекера качнуть на portable hdd

одна маленькая коробочка размером 110*80*15 заменяет большую картонную 600*400*400

Я привыкла онлайн смотреть. На кинопоиске, кстати, д.б. хорошие копии

последнее время у меня что-то подвисает инет. Особенно вечером. Это очень раздражает. Провайдера наверное надо поменять

Периодически хочу, но понимаю, что этот мой буржуй-монополист, увы, лучший. Хоть и приходится его воспитывать регулярно)

Лейка Сейду и Дэниэл Крэйг -- "Не время умирать" - 25-й (!) фильм про Джеймса Бонда.

"А.Невзоров― Ведь разговор о блокировке YouTube – этому мы, как всегда обязаны даме, которая любит поедать бобров. Это по ее доносу происходит. И в зависимости от того, сколь она будет напориста, вероятно, и зависит судьба YouTube."

Что такое сделала Маргарита? Я упустила.

Администрация видеохостинга YouTube заблокировала два канала Russia Today на немецком языке. Об этом во вторник, 28 сентября, сообщила главный редактор RT Маргарита Симоньян в Telegram. Она написала, что оба канала были удалены без возможности восстановления, однако причин блокировки не пояснила.

Назвав действия медиахостинга "медийной войной", Симоньян заявила, что "очень ждет", когда в России запретят DW и другие немецкие СМИ, а также закроют корпункты немецких вещательных компаний ARD и ZDF. Кроме того, она потребовала санкций против самого YouTube.

Ясно. Удивительно плодовита мадам: от иностранных агентов до ютюба.

"Недавно американский журнал Politico с тревогой сообщил: RT DE (немецкоязычная версия RT) стала «самым известным СМИ в немецких соцсетях», и это накануне выборов в бундестаг! Для примера в Politico взяли Facebook — «безусловно, самую важную социальную сеть в Германии». «Общее количество взаимодействий с контентом RT (репосты, лайки, комментарии и т. д.) за последние месяцы составило 22,7 млн, что превратило RT в медиабренд с самым высоким уровнем вовлечённости в немецкоязычном мире, который оставил мейнстримные СМИ вроде Bild (принадлежащий концерну Axel Springer) и Der Spiegel позади», — написало издание, которое, кстати, само не так давно вошло в состав Axel Springer. «Это как если бы RT превосходила NBC News или The Washington Post в США по охвату в соцсетях в преддверии выборов в ноябре прошлого года», — говорится далее в статье. «Они каким-то образом опережают большинство (если не все) традиционные СМИ», — приводит Politico слова эксперта из Альянса по защите демократии Брета Шафера. Стоит ли удивляться, что все силы в Германии сейчас брошены на нейтрализацию RT. :-D
"

А что темы Кинотеатра недостаточно? Ну, тогда пусть каждый пользователь создаст собственный кинозал и мы будем сваливать туда все что подвернётся под руку.

Опять тут кто-то учит как жить всех...

Да всем плевать на твою унылую ветку, у нас тут свой, недоступный тебе уровень. Не спрошу тебя что мне где и как делать.


Пусть! Под руку! Сваливать! Все! Под руку! Собственный!

Рустем Адагамов, @adagamov, 14 ч

Констатин Эрнст оказался бенефициаром офшора на Британских Виргинских островах, который участвует в многомиллиардном проекте по сносу советских кинотеатров в Москве и строительству на их месте торговых центров.

Константин Эрнст с детства мечтал о кино. Но по дороге к своей мечте в конце 1980-х он заглянул на телевидение. И с тех пор там и остался.

За 30 лет Эрнст проделал путь от новатора российского телевидения и создателя культовых шоу до руководителя одного из главных пропагандистских каналов.

Читать далее: https://istories.media/investigations/2021/10/03/e...

Как они узнают кто бенефициар? Откуда вот это все?

Хорошая статья, почитай. Она такая назидательная) А как Навальный проводил свои расследования?

Я не хочу читать ничего из вашей политоты, я итак все знаю и про вас и про них. Людская сущность незыблемо неосознанна, разная степень неразумности.

Осознанность и смелость ты таки отвергаешь?

Ну и вам не хворать! :-D

[Сообщение изменено пользователем 04.10.2021 17:35]

Какие выводы можно сделать из решения платформы YouTube заблокировать каналы дочки Russia Today на немецком языке? Кажется, ни сторонники авторитарного режима, ни оппозиционные политики и журналисты в России не понимают, что такое свобода прессы.

Вкратце факты. В Берлине зарегистрировано ООО под названием RT DE Productions. Под этой крышей вещает канал RT Deutsch. Это – уникальный западный филиал Russia Today. На YouTube, а также на своем Интернет-сайте он на немецком языке распространяет кремлевскую пропаганду.

У видеоканала RT Deutsch на YouTube было всего 600 000 подписчиков, что, естественно, тоже немало. В Интернете он все еще пропагандирует. Названное ООО даже собиралось завести свой канал на настоящем ТВ, но испугалось подавать заявление на лицензию в телерадиовещательную компанию Берлин-Бранденбург. В ФРГ государственным СМИ других стран лицензий не дают. Люксембург, который всем дает, тоже не дал. Кстати, 200 свободных мест для сотрудников нового российского агит-канала до сих пор не заняты, несмотря на некую безработицу среди журналистов в Берлине.

Министр внутренних дел ФРГ Хорст Зеехофер недавно заявил: Russia Today мы не боимся, пока они действуют в рамках закона, пусть вещают, наши граждане знают, как с этим обходится. Типа того: враки пусть поглощают те, кто хочет, а остальные разберутся.

Как считают профессора публицистики в ФРГ, Russia Today и не врет-то особо. Он просто умалчивает и опускает: факты, контенты, противоположные мнения. На этом умолчании и создается инвалидная картина мира, которая может удовлетворить только совсем мутированные мозги. Однако и таких в Германии немало.

Видеоканал RT Deutsch на платформе YouTube, однако, не просто умалчивал. Он отрицал вторую волну пандемии, например, опровергал воздействие западных вакцин, расхваливая только Спутник V, который не подает данные на лицензию в Европе, и оспаривал необходимость локдауна.

Уже весной YouTube ввел санкции против канала RT Deutsch именно из-за распространения информации, угрожающей жизни и здоровью людей. Однако российское государственное СМИ открыло обходной канал. Назвало его по-другому и продолжало впаривать инфу от «ковидиотов» – тех, кто верит в инопланетян и влияние Била Гейтса, выходя на улицу в алюминиевых шапочках.

Думаю, есть и в России люди, которые понимают, что пандемия коронавируса страшна и смертоносна. Она за полтора года унесла жизни более 90 тысяч граждан Германии. Немецкие вирусологи считают, что если бы в ФРГ царили такие же обстоятельства, как в России, то есть почти абсолютная бесконтрольность соблюдения ограничительных мер и небольшая готовность к вакцинации, то и здесь умерло бы в десятки раз больше. Видимо, из-за недопонимания опасности коронавируса меры YouTube некоторым россиянам кажутся преувеличенными.

Однако в западной общественности отрицателей пандемии коронавируса и рекламы против местных вакцин считают вредителями. Но ахтунг (!): не государство ФРГ запретило распространение фейковой информации, а частная платформа YouTube. Кстати, не государство заблокировало и аккаунт Трампа, а тоже частное предприятия Twitter. Но и тогда российские оппозиционеры вместе с путинистами кричали о цензуре и о том, что надо всем давать возможность высказаться – и отрицателям Холокоста, и человеконенавистникам, и расистам, и правым экстремистам, и тем, кто намеренно опровергает смертельную опасность коронавируса… Чтобы что? Чтобы таким образом сохранить свободу прессы? Избежать цензуры?

Но что мы понимаем под цезурой?

Цензура – это когда пропагандисты или опричники на службе авторитарных правителей типа Лукашенко и Путина запрещают публиковать определенную информацию, которую те считают вредной для своей власти и своего правления. Это когда нельзя говорить, как есть, или что ты думаешь, а всегда то, что надо «им». Это когда из твоих профессиональных материалов со всеми фактами делают узорные кружева, вырезая кусками то, что может рассердить «начальство» в Кремле. Всего этого в западных демократиях нет.

Цензура исходит от государства, а не от частных предприятий. Цензура существует для укрепления власти правителя в авторитарных режимах и диктатурах. Демократическое государство следит, чтобы действия частных предприятий не угрожали его суверенности и жизни граждан, оставаясь в рамках свободы прессы.

Что такое свобода прессы?

Это не свобода говорить все, что угодно. В демократических обществах нельзя распространять тезисы, которые в разных российских СМИ свободно отпускают всякие жириновские и иже с ними. Это называется «призывы к ненависти». Любой суд в Германии запретит любому демократическому СМИ тиражировать подобную информацию. Потому что это находится за гранью свободы прессы. Это находится в области уголовного преступления.

Адепты отрицателей ковида в сети, однако, могут бушевать, как угодно. Facebook и Co закрывают на это глаза. YouTube так не считает. Однако это его личное дело. Кто может осуждать частное предприятие за то, что оно запрещает на своих платформах вредный бред? Этот контент кто-то может считать плохим или хорошим, но подобные действия не имеют ничего общего с цензурой.

Деятельность RT Deutsch была почти на грани добра и зла. Однако не правительство ФРГ закрыло его канал и не оно попросило об этом YouTube. Это было бы спорным шагом с точки зрения свободы прессы. Это было бы цензурой.

Представитель правительства ФРГ Штеффен Зайберт заявил на пресс-конференции, что германская исполнительная власть не приказывала частному предприятию YouTube закрыть канал RT Deutsch. Поэтому любые меры возмездия со стороны российского государства, например, закрытие корпунктов ARD, ZDF и Deutsche Welle на территории РФ, неприемлемы и абсурдны.

«Те, кто требуют этого, не понимают, что такое свобода прессы», – сказал Зайберт. Кажется, этого не понимают и российские оппозиционеры. Они приравнивают действия YouTube к цензуре и репрессиям авторитарных режимов. Они требуют разрешить всем все и сразу! Иначе, мол, это не демократия.

Нет, демократия должна защищаться и защищать граждан. А свобода прессы – это не когда все могут говорить, что хотят, кривая вынесет. Демократия исходит из твердых принципов, и свобода прессы – это не свобода призыва к преступлениям.

Однако то, что сделала частная платформа YouTube – это ее собственное решение. Равнять подобные вещи с действиями авторитарных режимов и называть их цензурой – это вместе с начальницей Russia Today работать на руку этим самым режимам.

(с) Анна Розэ, журналист ЭМ в Берлине, https://echo.msk.ru/blog/annarose/2914138-echo/

Ну, давайте о кино! Дикие истории некультурной РТ оставим берлинцам)

Что бы посмотреть милого и романтичного после ужина парой свиных отбивных с брокколи?

И десерта из винограда Тайфи и яблока Гала.

И зеленого чая с кусочками манго...

Мэточка, коман са ва?

Но я всегда могу попеть в душе пойти потанцевать в свои скромные темки)