Фильм "СОЛНЦЕПЁК"

посмотрел таки кстате щас, параллельно делая другое полезное. Полтора часа чисто на фильм тратить все же жаба придавила чота.

ну нормально в принципе в плане ликбеза. Кто его посмотрит из тех, кто вообще далеко от тогдашних новостей и политики, будет представлять как оно там было примерно.

[Сообщение изменено пользователем 22.08.2021 22:14]

Следовало ожидать. Меня больше заинтересовали его размышления о революции не как о способе достижения в перспективе какого-то благосостояния для людей или чего-то в этом роде, а как о кратком моменте некоего счастья для подобных мыслителей, красок в небе и всего такого, чем надо успеть насладиться, пока плодами этой самой революции не воспользовалась некая пена, что по его уже утверждениям произойдёт обязательно и всех людей со светлыми лицами обязательно же выкосит. Ну полное ощущение, что некий наркоман или тяжёлый алкоголик растекается мысью по древу о пользе приёма наркотиков или алкоголя, как способе получения краткого момента счастья с красками в небе и всем прочим и при этом прекрасно понимает, что потом наступит жестокая ломка или жестокое же похмелье. Единственная разница между наркоманами, тяжёлыми алкоголиками и такими с позволения сказать мыслителями в том, что для двух первых, после процесса поимки ими момента счастья ломка или похмелье бывает только у них и это их личное дело, а после означенной поимки счастья такими мыслителями ломка и похмелье наступают для очень многих и как правило в очень серьёзных формах, включая тех, кто не кололся и не пил.
Вот уж воистину, языком молоть - не мешки ворочать. Г-н Быков ярчайшая иллюстрация к истинности этого утверждения.

Интересно, как этот шедевр в прокате.

таким как ты тока бы бапки считать :-p

большинство фильмов даже в холивуде убыточны, как известно. Даже когда там копеешные по ихним меркам бюджеты.






ну дак типичное "гавно нации", как говорил товарищ Ленин.

и часто увы выходит "других писателей у меня для вас нет"(с) :-D

Нет никакого холивуда, есть крупнейшие промышленно-финансовые корпорации, формирующие кинобюджеты, зарабатывают прибыль 5-6 фильмов в год из 20, на эти 2% и живут.

Кому и кобы...эээ.. Кому и Навальный кинематографист. :-D

Поплавочник - как бабка на лавочке. И ведь живет в культурном городе...

Смотреть желания не возникает, особенно, учитывая рекламирующий источник.

Шутю я, шутю... (с) :hi: А вообще, какие писатели, такие и кинематографисты.
Ой, пардон. Правильно, фильм не смотрите, Вам не понравится. Лучше Невзорова послушайте.

[Сообщение изменено пользователем 23.08.2021 10:24]

Вас бы омлетом с утра покормить... И рот занят, и писча.

Не кормите меня тем, чего я не ем.

я? :-D :-D :-D

На подходе новый фильм, о подвиге российских летчиков в небе Сирии. :beach:


В России активно ведутся съемки фильма «Небо», посвященному подвигу российских пилотов в ходе конфликта в Сирии. Выход кино в прокат анонсирован на 7 октября 2021 года.

Режиссёром и сценаристом фильма выступает Игорь Копылов. Главных героев в виде полковника Сошникова и капитана Муравьева сыграют Игорь Петренко и Иван Батарев соответственно. Работу съемочной группы поддерживает телеканал «Россия 1» и непосредственно Министерство обороны России. Съемки самого фильма в немалой части пройдут непосредственно в самой Сирии, в том числе на авиабазе Хмеймим.

Сюжет фильма создается на основе реальной истории, произошедшей в САР 24 ноября 2015 года. Когда СУ-24 ВКС России выполняя боевое задание в сирийской провинции Латакия был сбит турецким истребителем. Экипаж, состоящий из летчика Олега Пешкова и штурмана Константина Мурахтина сумел катапультироваться. Однако российских военных, спускающихся на парашютах, смогли засечь отряды боевиков и открыть по ним огонь. В результате Олег Пешков был убит. Константин Мурахтин смог благополучно достигнуть земли, спастись от преследователей и впоследствии был эвакуирован из вражеской территории.

Я уже высказал своё мнение в комметах ютуба. Дерьмо-с слащавное.

Да.. государство деградирует в нуль.. так и несет "радость" в народонаселение..

Скучаешь по псевдоисторическим фильмам Сволочи и желаешь пересмотреть Левиафана? :beach:

Зачем вы надумываете? Живу в свое удовольствие.. последнее очень понравилось поржать Макаров и девушки.. хорошо!

Монтян вон на стриме ответила про фильму вопрошающим ее.

Там говорит сцены обстрелов и прочего хоть и жесткие, но было еще жестче в реальности. Она там в Донецке уже прилично времени по делам прожила и много с кем там встречалась и переговорила. Так что наверна что-то знает.

Ну а в плане сюжета и художественной ценности на шедевр конечно не тянет.
Но нужны же фильмы о событиях, чтобы помнили потом. Визуально, а не просто по рассказам.
Щас хоть и видеокамеры у каждого в руках и вообще, но снять даже реально произошедшее не всем дано.

А чо так, тарковские кончились что ли?

А кто, Пушкин А.С.? Идея-то Ваша.
А вообще хотелось бы посмотреть на Вас, пробующую накормить меня омлетом. :-D

Таки вы любите, чтобы был кто-то третий, заставляющий вас принимать писчу...
Мущщына понимает толк в извращениях

тарковские явление редкое и штучное :-p


может и есть там какие. На серьялах какихнить зюбы оттачивают


жаль Балабанов не дожил. Снял бы еще чонить такое... ух! ;-)

В СССР их было довольно много. Гайдай в сравнении с нынешними просто гений режиссуры.

Что гениального в Тарковском? Только не вздыхайте.. реально не понимаю.
Зы.. Гайдай да.. Рязанов.

Иваново детство. Лошадки, сосны в песке, трава в воде, трава на ветру по взгляду.

[Сообщение изменено пользователем 24.08.2021 20:56]