Вакцинофобия и ковид-диссидентство.

More and more....

А третья - получает фиктивную справку о.

Ага. Слабоумие и отвага.

Сорян за простынку.


Вирусолог Георгий Базыкин о взрывном росте заболевших.

Георгий Базыкин -- доктор биологических наук, PhD Принстонского университета, профессор Сколтеха, заведующий лабораторией молекулярной эволюции Института проблем передачи информации РАН, молекулярный вирусолог.

По стране быстро распространяется дельта–вирус

— Почему идет подъем, ведь, по идее, должен быть сезонный спад?

— Думаю, что какую–то роль в этом играют новые варианты коронавируса, которые сейчас по России быстро распространяются. Это, в первую очередь, вариант альфа (который раньше называли британским) и в последнее время вариант дельта (который называли индийским).

По данным из других стран мы знаем, что эти варианты имеют более высокую трансмиссивность, то есть заразность. Альфа — примерно на треть, дельта — еще в полтора раза. В результате они распространяются быстрее, чем предковый, уханьский.

И если даже исходно общая эпидемиологическая ситуация стабильна, число новых случаев не меняется или даже падает, но начинает распространяться новый вирус с повышенной трансмиссивностью, то число случаев начнет расти.

— Как они к нам проникли? Дельта — вообще экзотика.

— Сейчас это не экзотика. Индийский — это название по стране, где его обнаружили и где он впервые широко распространился, хотя вполне возможно, что возник он где–то еще.

В любом случае сейчас индийский вариант уже циркулирует в большинстве стран, и во многих — например, в Великобритании и, похоже, в США — вытесняет вариант альфа, который преобладал там до сих пор. Нужно подчеркнуть, что в этих странах привита уже почти половина населения, и я думаю, что там эпидемия скоро закончится. Для стран, где прививочная кампания была успешной, новый вариант — это, так сказать, уже арьергардные бои ковида.

В России же ситуация другая. Тут привит только один человек из десяти, и появление более заразных вариантов может быть очень опасным.

По тем данным, которые у нас есть, дельта в России тоже быстро распространяется.

Как именно дельта попала в Россию, я не знаю, но уверен, что это было многократно — так же, как это было с исходным коронавирусом и с альфой. Этот вопрос сейчас уже не так уж важен. Почти все заражения альфой и дельтой, которые сейчас случаются, происходят не от приехавших, а от наших с вами земляков, которые никуда не ездили.

— То есть уже давно идет передача внутри популяции?

— Безусловно. Для последних недель открытые данные по частотам разных вариантов пока есть только по Санкт–Петербургу; они получены в результате работы консорциума по секвенированию коронавирусов CoRGI (Коронавирусная российская генетическая инициатива), в котором мы состоим. Мы сделали сайт — taxameter.ru — где можно следить за частотами вариантов по регионам России.

В Санкт–Петербурге в мае на вариант дельта приходилось чуть больше половины всех случаев инфекции, а в июне — уже больше 90%. То есть если я сегодня заражусь коронавирусом в Санкт–Петербурге, это почти наверняка будет дельта.

— А в Москве?

— Предполагаю, что ситуация в Москве и в других регионах довольно похожая, потому что поток между Москвой и Санкт–Петербургом интенсивный, и варианты должны ходить одни и те же. Но точных данных про Москву у меня нет.

«Спутник V» остается эффективным

— Что мы знаем про базовые свойства дельты, помимо повышенной трансмиссивности?

— По данным из Великобритании (они пока самые надежные), дельта примерно в 2,5 раза чаще, чем альфа, приводит к тому, что заболевший попадает в больницу. Точное число может измениться, но ясно, что дельта страшнее. Точных цифр по летальности дельты я пока не видел, но уверен, что повышенная вероятность госпитализации означает также и повышенную летальность.

— Работают ли прививки против дельты?

— Вчера Владимир Гущин из института Гамалеи показывал их результаты, что антитела, которые возникли на предыдущие варианты, несколько хуже нейтрализуют дельту, но это снижение относительно небольшое и в целом способность к нейтрализации сохраняется.

Это означает, что, скорее всего, «Спутник» останется эффективным против дельты.

Полевые результаты, которые сейчас приходят из разных источников, не только из института Гамалеи, показывают, что в реальной жизни эффективность «Спутника» очень–очень высокая. Даже если она несколько понизится, он все равно будет защищать.

— Если человек вакцинировался, а через месяц попал в больницу, то это он, дельта–вирус?

— Сейчас несколько научных групп пытаются это исследовать. Публикаций результатов на эту тему пока что нет. Надеюсь, они появятся в ближайшие недели.

Можно ожидать, что среди поствакционных случаев ковида доля вариантов, которые убегают от антител, будет повышена. Такое раньше видели в других странах для вариантов, появлявшихся ранее, например, для варианта бета (который раньше называли южноафриканским) в Израиле (в России бета пока остается относительно редкой). Но это не значит, что прививка не сработала — возможно, без нее течение было бы еще тяжелее.

С точки зрения вируса Россия не вакцинирована

— По мере распространения новых вариантов старые исчезают?

— Если у вас общее число случаев остается неизменным, но становится больше одного варианта, то это автоматически означает, что становится меньше другого.

Общее число случаев зависит не только от генетики вируса, но и от многих других факторов: какие меры принимаются, какая погода на улице, ходят ли дети в школу. Здесь может быть по–разному. Если у вас общая эпидемия находится в стадии роста, может расти и новый, и старый вариант, либо новый может расти, а старый падать. Мы надеемся отслеживать это по регионам России, хотя пока открытых данных по генетическому составу для большей части России очень мало.

— Может ли сочетание эффективной вакцины и плохих темпов вакцинации привести к ситуации, когда вирусу легче мутировать?

— Если у меня в стране или в мире много случаев — это значит, что вирус будет продолжать эволюционировать, приобретая новые мутации; нет вируса — нет эволюции.

Здесь будет идти обычный естественный отбор по Дарвину: будут распространяться те варианты вируса, которые приводят к его более высокой способности передаваться.

Если популяция иммунизирована частично, то будут отбираться те варианты вируса, которые позволяют ему обойти этот самый частичный иммунитет.

Мы это и видим в течение последнего полугода: там, где привито мало людей, общее число случаев остается очень высоким и возникают новые варианты.

Пока вирус не побежден, новые варианты будут возникать снова и снова. Например, дельта — лишь один из целого букета разных вариантов, которые впервые были описаны в Индии. Там есть B.1.617.1, B.1.617.2 и B.1.617.2. Дельта — это только B.1.617.2. Остальные отличаются от него некоторыми мутациями, они тоже весьма неприятные, но не получили такого распространения.

— Может ли дельта опасно мутировать именно в России из–за низких темпов вакцинации?

— Появление новых вариантов вероятно везде, где много случаев. В России привито только порядка 10%, так что вакцинация существенного отбора, думаю, не создает: с точки зрения вируса Россия как бы и не вакцинирована вообще. Но доля переболевших гораздо выше, и вот это создает отбор на избегание иммунитета, связанного с предыдущим заболеванием.

Будут ли новые варианты возникать именно в России или приходить к нам из других мест, мы не знаем и предсказать не можем. Да это и не так важно, потому что пандемия у нас глобальная и мы все в одной лодке. Просто страны сейчас будут делиться на те, которые победили ковид посредством вакцинации, и те, которые этого не сделали.

В России есть «Спутник» — вакцина с большой доказанной эффективностью — но люди не прививаются, и он лежит без дела. Список стран, победивших ковид, растет быстро. Но Россия к ним пока не относится.

Это ирония епт и ты повелся.

Я тебе говорю, что все уже у нас переболели, это и есть слабоумие и отвага. Всем переболевшим колоть бессмысленно. Дальше продолжать? Кто здесь не болел и не привился только они являются твоим потенциальным мясом для вируса.
И, опять же, вы два валенка тут ужасы рассказываете про то, что вирус звереет. Вирус не заинтересован убивать хозяина, такие штаммы не выживают, т.к. не подвержены трансмиссии.

Потрянку твою никто не читает, про дельту я уже утром писал, твоя "доказанная как эффективная" вакцина от него не защищает или защищает весьма ограниченно. 91% у тебя на спирте написано, а не на вакцине против дельта штамма. Иди вакцинкой уколись и в Индию сделай, пока не докажешь селфячкой из агры, будешь послан.

Как отмечает ученый, переболевшие коронавирусом обычно имеют более сильный иммунитет к новому заражению. "Доказано, что при перенесении заболевания, вызванного близкородственным вирусом SARS-CoV, Т-клетки памяти остаются на протяжении шести лет, - констатирует заведующий лабораторией клеточных технологий и разработки ДНК-лекарств, профессор кафедры биохимии Крымского федерального университета Владимир Оберемок. - В это время вероятность тяжело заболеть очень мала. Вакцинация населения также важна, поскольку из-за опасности коронавирусной инфекции медики не могут дожидаться возникновения коллективного иммунитета, образовавшегося вследствие заболевания. Гарантированный срок действия прививки от COVID-19 колеблется в границах года, поэтому повторная вакцинация может быть уместной, особенно для людей из группы риска".

Другой сценарий возможен, если вирус изменит свои свойства настолько, что организм не сможет его распознать.

Собственно, из чего можно сделать вывод, что твоя вакцина, создававшая против уханьского прародителя, которой ты пытаешься уколоть всех переболевших бессмысленна. А переболело я уверен по своей выборке большинство городского населения за эти 1,5 года, из них в официальную статистику не попало больше половины. Скорые даже не приезжали на вызовы.

Время принять совиньоничка и искупаться перед походом в полный кабак :hi:

Всю клубничку еще с вечера пятницы разобрали, в барах теперь только просрочка, Вы же не падальщик. :lol:

PS Вернемся к вакханализации, лучшие люди этой страны на страже. :-D



Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Пропали твои 75, валенок.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

все данные по эффективности вакцины весьма условные. Т.к. реальную эффективность можно определить только заражая контрольную группу (причем она должна быть популяционно рандомной) намеренно. а этого понятно никто делать не будет.

Спутник V. Противопоказания
В инструкции к применению препарата говорится, что людям, которые гиперчувствительны к какому-либо компоненту «Спутник V», вакцинация противопоказана. Также это относится к беременным женщинам и тем, кто кормит младенцев грудью либо планирует зачать ребёнка в следующие три месяца — это, кстати, распространяется и на мужчин.

Далее, читайте побочку.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&u...

Не смешите тапки, это вообще не необходимо травмировать свой организм, если ты переболел. Натуральный иммунитет значительно превосходит искусственный.

Погодите, мы же страна, впервые победившая ковид! Говорящая голова же сказала!

Странно, почему сраные мексиканцы или индусы, которые умеют делать парацетамол лучше русских, не стоят в очереди за чейлябинским протектором?

Ну все.. мне опять облом. :weep:

так ты почитай сначала, во что ввязываешься.
Ты болел или нет?

Вроде как да...

Кровь сдавал на антитела?

PS У меня тоже проблема, Cov-2igG почти 17был, по тесту Ифа -Бест.
Завтра кровь сдам посмотрим, скоко осталось, за пол года.
Прививку я хочу поставить, но там лютые ограничения, 3 дня не пить до прививки и 3 дня после... :lol:


PSS Если кто сдавал результаты, если не в лом, скиньте показатели, заранее спасибо.

Алексей Кащеев, врач
Почему россияне не прививаются


Меня немного замучали журналисты с просьбой объяснить, почему россияне не прививаются. Кроме того, теперь я не очень понимаю, что и в какой форме следует говорить, чтобы не оказаться экстремистом, лицом, признанным иностранной организацией на территории РФ, или еще кем-то вроде того. Тем не менее, мне хочется расставить точки над i, чтобы моя позиция была ясна.

Причины следующие:

1. Мы и раньше так делали. Высокая степень презрения к жизни себя и окружающих характерна для нас всех (в порядке самокритики я и лично себя не выделяю в этом пункте из окружающих). Мне кажется, что это неизбытый и неискупленный опыт сталинизма и советского мировоззрения, реабилитацию которого наше общество не прошло. Возможно, я и ошибаюсь.
Как бы там ни было, дорожить жизнью у россиян не очень принято. Именно поэтому наши пациенты не лечат установленный сахарный диабет, не соблюдают диету и не принимают статины при гиперхолестеринемии, игнорируют простые алгоритмы диспансеризации, плюют на правила дорожного движения и садятся пьяными за руль (число погибших в ДТП в России превышает смертность от войн в большинстве стран мира), в пожилом возрасте охотно ломают себе бедра и позвоночник (при этом не интересуются диагностикой и лечением остеопороза). Все врачи знают, как россияне относятся к своему здоровью — так с чего, спрашивается, миллионы человек должны за короткий срок поменять свое отношение? Делать они этого не будут.

2. Отсутствие пропаганды. На том месте, где в программах федеральных СМИ брызжут слюной и прочими биологическими жидкостями про Америку, Украину и рептилоидов, уже давно должны быть врачи, спокойно и аргументированно говорящие о том, как сохранить свое здоровье, здоровье своих родителей, детей, близких. Ничего этого нет и не предвидится, хотя только таким образом можно повлиять на людей — повторять, повторять и повторять.
В условиях экстремальной ситуации, а именно в таких условиях мы и находимся, такую систему пропаганды создать затруднительно, если вообще возможно. Место официальной пропаганды легко занимают слухи, сплетни и городские мифы, оттого нечего удивляться, что люди в вопросах вакцинации охотнее доверяют соседке, чем врачу или чиновнику.

3. Экономические стимулы. Общеизвестно, что россияне считают здравоохранение безусловно государственной прерогативой и не готовы принимать экономическую отвественность за свое здоровье. В результате, в условиях эпидемии им кажется, что именно государство должно что-то делать, за что-то платить, в то время как на его усилия вполне резонно плевать. От государства нужны бесплатные вакцины и выплОты за больничные — от нас не нужно ничего. Разумеется, это отношение не может породить стимулов для добровольной вакцинации, и всякие плюшки вроде лотерей с машинами и квартирами никак не помогут переубедить людей.

4. Политические нюансы. Увы и ах, государство многие годы и десятилетия самыми разными способами обманывало своих граждан. Кого-то это возмущает, кого-то устраивает, кто-то научился извлеквать из этого выгоду, но очевидно это и первым, и вторым, и третьим. Теперь, когда государство ведет себя вполне разумно и профессионально (а я считаю именно так в отношении борьбы с эпидемией), у людей нет совершенно никаких разумных оснований ему доверять. Не получится сначала навязать игру с шулером, а потом убедить, что он играет по правилам.

5. Ковид почти неопасен для детей (ну пока). Думаю, если бы инфекция в опасной форме поражала детей, люди бы выстроились в очереди за прививкой. Это тоже довольно русская тема — себя не жалко, детей жалко. Будто бы ребенку будет хорошо жить без родителей, бабушек, дедушек, ушедших раньше срока.
(Кошка для привлечения внимания. Хорошо, что ковид не поражает кошек).

(с) https://echo.msk.ru/blog/akashcheev/2857906-echo/


По пп 2,3,4 у меня лично возражений нет. По п.1 - это к структуре медпомощи каждого населенного пункта.

А вот п.5, включая котиков - "чо, правда?" У детей пропадает обоняние и не восстанавливается зачастую - т.е. они начинают чувствовать запахи и вкусы - но иначе, до наоборот от прежнего. И никто это не лечит. А уж котики замечательно передают вирус, ибо носят. А как они болеют - тоже никто не знает.

Учёные выяснили, что домашние кошки и собаки не передают коронавирус человеку. Они «биологический тупик»

Минобрнауки 15 февраля публикует заключение группы ученых РАН из Донского государственного технического университета (ДГТУ) и Ростовского государственного медуниверситета после исследования о том, передают ли домашние животные коронавирус человеку.

В публикации журнала «Известия РАН. Серия биологическая» ученые рассказывают, что исследовали возможность участия домашних животных в цепи трансмиссии коронавирусных инфекций. Согласно их выводам, пока данных о том, что кошки, собаки и другие мелкие домашние животные могут быть задействованы в возникновении инфекции и передаче ее человеку, нет.

«Мы убеждены, что если инфицирование SARS-CoV-2 кошек подтвердится, то эти животные будут для этого вируса биологическим тупиком. То есть передать вирус человеку кошки уже не смогут. За 18 лет в научной литературе не описано ни одного подтвержденного случая распространения SARS-CoV кошками среди региональных популяций, и тем более случаев обратной трансмиссии этой инфекции человеку», — говорится в публикации.

При этом исследователи отмечают, что для точного утверждения этого тезиса нужно провести полномасштабное когортное клиническое исследование, притом слепое и рандомизированное, что исключит влияние человеческого фактора на результаты.

Также ученые уверены, что и собаки не задействованы в трансмиссии SARS-CoV-2. При этом даже возможность их носительства в качестве биологического тупика крайне маловероятна.

При этом ветврачи полагают, что есть необходимость прививать домашних питомцев от новой коронавирусной инфекции. В первую очередь вакцина нужна будет питомникам, но и домашние животные могут получить «огромное количество мутировавшего вируса и заболеть».

(с) https://www.fontanka.ru/2021/02/15/69767822/

Эхо и фантанка...
Ps а какие ещё медицинские издания, Вы читали, за последние пол часа?

[Сообщение удалено пользователем 20.06.2021 22:00]

Болел -- не прививайся, тебя заставляет кто-то?

Принудильная вакцинация только для тех, у кого нет антитуловищ.

Прививать надо всех. это также в конституции РФ прописано. :ultra: