Вакцинофобия и ковид-диссидентство.
П
ПоплавочникX
"считают пульс и задают всякие вопросы" - бухаете? Сильно бухаете?
Сходили бы Вы, уважаемый, на вакцинацию, так и придумывать ничего не надо было бы от себя. Таких вопросов там не задавали.
По интересующему Вас вопросу:
Врач и телеведущий Евгений Комаровский ответил на вопрос подписчиков своего ютуб-канала о вероятности страдающих алкоголизмом людей заболеть COVID-19.
Медик считает, что у алкоголиков есть лишь одно преимущество по сравнению с большинством людей. Оно заключается в том, что пьющие люди ведут асоциальный образ жизни.
"У них ограниченный круг знакомых. Поэтому у них не так много шансов подцепить коронавирус", — пояснил Комаровский.
При этом он подчеркнул, что статистики по зараженным коронавирусом среди злоупотребляющих алкоголем людей нет. (с)
Поплавочник словил очко
Если за кого-то Поплавочник и переживал, то не за себя, можете не сомневаться. Он вообще к тем, кто за себя особо переживает, а то и любит себя же, родимого, относится с некоторой долей презрения.
Само правительство народ расслабило
А с этим согласен. Только ведь даже в условиях этого расслабона уже начинаются стоны о какой-то принудиловке и прочем драконизме, а если гайки чуть завернуть потуже, то эти стоны перейдут в громкий вой о тоталитаризме, кровавой гебне или что-то в этом духе.
П
ПоплавочникX
Ослабишь подольше - сдохнет побольше.
Грубо по форме, но в принципе верно по содержанию.
б
барон фон Мюнхгаузен
С июня по ноябрь у участников исследования были взяты анализы крови на антитела IgG к нуклеокапсиду SARS-CoV-2 и спайк-белкам. Анализ повторили через 2–4 месяца. Кроме того, всем участникам проводили ПЦР-тестирование на коронавирус: персоналу еженедельно, а пациентам — ежемесячно.
Оказалось, что в начале исследования антитела IgG к SARS-CoV-2 уже присутствовали у 33% пациентов и 29% сотрудников.
Из тех пациентов, у которых антител обнаружено не было, 20% заразились COVID-19, а среди более молодых сотрудников без антител заразились 11%.
Из тех, у кого были обнаружены антитела, повторно заразились 2%, вне зависимости от возраста. При этом почти все заразившиеся повторно переболели с симптомами.
«Наличие антител IgG к белку нуклеокапсида связано со значительным снижением риска повторного заражения... в течение до 10 месяцев после первичного инфицирования», — сделали вывод авторы исследования.
данные по Британии для персонала и врачей домов престарелых, опубликовано в Ланцете
Оказалось, что в начале исследования антитела IgG к SARS-CoV-2 уже присутствовали у 33% пациентов и 29% сотрудников.
Из тех пациентов, у которых антител обнаружено не было, 20% заразились COVID-19, а среди более молодых сотрудников без антител заразились 11%.
Из тех, у кого были обнаружены антитела, повторно заразились 2%, вне зависимости от возраста. При этом почти все заразившиеся повторно переболели с симптомами.
«Наличие антител IgG к белку нуклеокапсида связано со значительным снижением риска повторного заражения... в течение до 10 месяцев после первичного инфицирования», — сделали вывод авторы исследования.
данные по Британии для персонала и врачей домов престарелых, опубликовано в Ланцете
б
барон фон Мюнхгаузен
у нас сын сотрудника привился, 2 день 39 температура
М
Мавзолей путина
3 дня -- нормально.
б
барон фон Мюнхгаузен
Третьей волны пандемии в России не ожидается. Об этом заявил первый вице-премьер Андрей Белоусов в рамках встречи с участниками Международного молодёжного экономического форума и «ПМЭФ-Юниор», сообщает ТАСС.
Заболеваемость новой коронавирусной инфекцией в целом по РФ снижается, третьей волны коронавируса в России нет, считает министр здравоохранения Михаил Мурашко.
Кремль опроверг сообщения о третьей волне коронавируса в РФ
Ситуация с вакцинацией от COVID-19 в России стабильна, прививку сделали уже порядка 21 миллиона человек, рассказал президент Владимир Путин. Его оценку приводит РИА Новости
Президент заявил, что обязательная вакцинация «нецелесообразна».
Заболеваемость новой коронавирусной инфекцией в целом по РФ снижается, третьей волны коронавируса в России нет, считает министр здравоохранения Михаил Мурашко.
Кремль опроверг сообщения о третьей волне коронавируса в РФ
Ситуация с вакцинацией от COVID-19 в России стабильна, прививку сделали уже порядка 21 миллиона человек, рассказал президент Владимир Путин. Его оценку приводит РИА Новости
Президент заявил, что обязательная вакцинация «нецелесообразна».
М
Малина и Мята
М
Малина и Мята
Максим Шевченко
О преступном пренебрежении правами и здоровьем граждан
Пришел анализ на наличие антител G, позволяющих организму успешно сопротивляться атаке вируса SARS-COV-2. Уровень 990,8! (см. картинку по ссылке)
При таком уровне антител прививку делать не просто нельзя, но, смертельно опасно. Коллизия в том, что в QR ковид-концлагере такой случай даже не предусмотрен!
Я не могу сделать прививку, так как это опасно.
Я не имею справки о том, что переболел в последние 6 месяцев (я болел в апреле 2020 года).
Я тупо должен каждые три дня делать PCR тест, чтобы просто зайти в кафе?
За этот тест я заплатил сумму, которая для подавляющего числа россиян, является значительной частью бюджета.
Я понимаю, что кое-кому очень хочется истерической принудительной (и противозаконной) вакцинацией прикрыть свои преступные деяния по оптимизации (уничтожению) социально ориентированной национальной системы здравоохранения.
А ещё кое-кому хочется положить в карман огромные бюджетные деньги в обмен на втюхивание гражданам вакцины.
Но, по-моему, речь идёт о преступном пренебрежении правами и здоровьем граждан.
Разве не так?
(с) https://echo.msk.ru/blog/shevchenkomax/2859558-ech...
О преступном пренебрежении правами и здоровьем граждан
Пришел анализ на наличие антител G, позволяющих организму успешно сопротивляться атаке вируса SARS-COV-2. Уровень 990,8! (см. картинку по ссылке)
При таком уровне антител прививку делать не просто нельзя, но, смертельно опасно. Коллизия в том, что в QR ковид-концлагере такой случай даже не предусмотрен!
Я не могу сделать прививку, так как это опасно.
Я не имею справки о том, что переболел в последние 6 месяцев (я болел в апреле 2020 года).
Я тупо должен каждые три дня делать PCR тест, чтобы просто зайти в кафе?
За этот тест я заплатил сумму, которая для подавляющего числа россиян, является значительной частью бюджета.
Я понимаю, что кое-кому очень хочется истерической принудительной (и противозаконной) вакцинацией прикрыть свои преступные деяния по оптимизации (уничтожению) социально ориентированной национальной системы здравоохранения.
А ещё кое-кому хочется положить в карман огромные бюджетные деньги в обмен на втюхивание гражданам вакцины.
Но, по-моему, речь идёт о преступном пренебрежении правами и здоровьем граждан.
Разве не так?
(с) https://echo.msk.ru/blog/shevchenkomax/2859558-ech...
М
Малина и Мята
Григорий Явлинский
Ложь и вакцинация
Власти с помощью отвратительной и изощренной пропаганды годами лгут абсолютно про все: про войну и выборы, про экономику и экологию. И даже про историю страны лгут. Понятно, что в этой ситуации люди не верят ни официальной статистике по пандемии в России, ни рассказам об эффективности вакцины.
Наступил момент, когда из-за совершенно справедливого недоверия людей государству и, как результат, нежелания вакцинироваться люди массово заболевают, многие умирают. Ситуация ухудшается.
На сегодняшний день мировая практика показывает, что для снижения масштабов эпидемии действительно необходима массовая вакцинация. Это поможет разорвать смертельно опасную цепь заражений. Есть весомые основания считать, что российские специалисты создали качественную вакцину — «Спутник V». Нужно прививаться. Нужно защитить себя, жизнь и здоровье своих близких, друзей и просто сограждан.
Сегодня в России, вероятно, из-за относительно небольшого числа вакцинированных стремительно распространяется новый, мутировавший штамм вируса — «индийский», который менее изучен и более опасен, труднее поддается лечению. По словам врачей, заболевают даже вакцинированные. Это серьезное осложнение ситуации. Профессионалы ищут решение этой проблемы. Тем не менее прививаться необходимо, это в любом случае снижает риски.
Берегите себя!
(с) https://echo.msk.ru/blog/yavlinsky_g/2859556-echo/...
Ложь и вакцинация
Власти с помощью отвратительной и изощренной пропаганды годами лгут абсолютно про все: про войну и выборы, про экономику и экологию. И даже про историю страны лгут. Понятно, что в этой ситуации люди не верят ни официальной статистике по пандемии в России, ни рассказам об эффективности вакцины.
Наступил момент, когда из-за совершенно справедливого недоверия людей государству и, как результат, нежелания вакцинироваться люди массово заболевают, многие умирают. Ситуация ухудшается.
На сегодняшний день мировая практика показывает, что для снижения масштабов эпидемии действительно необходима массовая вакцинация. Это поможет разорвать смертельно опасную цепь заражений. Есть весомые основания считать, что российские специалисты создали качественную вакцину — «Спутник V». Нужно прививаться. Нужно защитить себя, жизнь и здоровье своих близких, друзей и просто сограждан.
Сегодня в России, вероятно, из-за относительно небольшого числа вакцинированных стремительно распространяется новый, мутировавший штамм вируса — «индийский», который менее изучен и более опасен, труднее поддается лечению. По словам врачей, заболевают даже вакцинированные. Это серьезное осложнение ситуации. Профессионалы ищут решение этой проблемы. Тем не менее прививаться необходимо, это в любом случае снижает риски.
Берегите себя!
(с) https://echo.msk.ru/blog/yavlinsky_g/2859556-echo/...
М
Малина и Мята
Владимир Пастухов
Ковидобыль. Почему бесплатный пиар бывает только в крысоловке?
Я воспользуюсь решением европейского суда, оставившим рисунки Бэнкси в свободном доступе, чтобы поместить изображение одного из его гениальных граффити вместо эпиграфа к этой статье, поскольку оно лучше любых слов выражает суть дилеммы, возникшей перед Кремлем после начала третьей волны пандемии коронавируса.
Немного личных воспоминаний для разогрева темы. До своих двадцати трех лет я был политически нейтрален. Советскую власть я не любил, но ненависти к ней особой тоже не испытывал. Короче, воспринимал окружающую действительность чисто по-ленински, как «объективную реальность, данную мне в ощущениях». Все изменилось для меня после 26 апреля 1986 года, если точнее — после 28 апреля, когда два дня спустя после аварии в Чернобыле я, возвращаясь из университета домой, увидел, как к Киевскому железнодорожному вокзалу съезжаются черные номенклатурные «Волги» и из них спешно выходят женщины и дети в респираторах. Сам-то я, в статусе аспиранта, готовил своих студентов к праздничному первомайскому шествию по Крещатику и имел обо всем происходящем самое смутное представление.
Чернобыль изменил все. Нет, дело не в том, что он сделал явными циклопические масштабы официального вранья. Это для меня и миллионов таких, как я, было секретом Полишинеля. Чернобыль наглядно продемонстрировал бессилие и мелочность коммунистической государственности. Очевидной стала не ее лживость, а ее ничтожность.
Я не стал после этого активным борцом с режимом, отнюдь. Я не посетил ни одного митинга и не подписал ни одного воззвания. Но в моем личном пространстве это государство и все его вожди, включая и самого Горбачева, перестали существовать. Я утратил с ними связь. Когда ветер перемен снес их в историческое небытие, разлука с ними оказалась для меня по-лермонтовски «без печали». За спасение такого режима я не был готов отдать и гроша.
Политическая роль Чернобыля как одного из важнейших триггеров крушения советского режима до сих пор недоисследована и недооценена. Но, может быть, именно поэтому одноименный голливудский блокбастер спровоцировал в нынешней Москве такую нервную реакцию. Никто не любит погружаться в воспоминания о будущем.
Вплоть до сегодняшних дней небо над Кремлем было безоблачным. Стабильность путинского режима прочно покоится на трех китах. Первый кит — ностальгия по имперской государственности. Это был первый мощный социальный запрос измученных безвременьем и смутой 90-х масс, на который Путин дал ответ, построив свою собственную «вертикаль власти». Второй кит — энергичность и харизма вождя. Это был второй по силе запрос со стороны общества, униженного самим только видом распадавшегося на запчасти Ельцина, стремительно догонявшего на рубеже веков Брежнева и Черненко. На этот запрос Путин ответил культом своей вечной молодости (Путин на коне, Путин в реке, Путин в самолете и так далее). И, наконец, третий кит — жажда величия, подогреваемая «версальским синдромом». Эту жажду Путин утолил Крымом, а теперь держит всех в тонусе изнурительной войной с Западом.
Путин прекрасно понимает, на чем на самом деле держится его власть, и поэтому тщательно оберегает своих «китов», своевременно и обильно их подкармливая. До сих пор их безбедному существованию практически ничего серьезно не угрожало. Что бы ни случилось в русском аквариуме, Путин каждый раз выходил из него сухим и весь в белом. Но с приходом в Россию третьей волны короновируса температура воды в этом аквариуме стала довольно быстро повышаться, и теперь могучие «киты», удерживающие Путина на поверхности русского мира более двух десятилетий, рискуют в нем свариться.
Осторожно предположу, что пандемия коронавируса, не представлявшая в течение полутора лет никакой политической угрозы для режима, может обернуться путинским Чернобылем.
Не обязательно, но при определенных обстоятельствах — вполне. При этом трудности, по моему мнению, могут возникнут вовсе не в результате катастрофического сценария развития ситуации (уровень заболеваемости, коллапс системы здравоохранения, резкий рост смертности и так далее), который может случиться, а может и не случиться, а вне всякой связи с этим сценарием и по причинам сугубо политического порядка, зарытым где-то глубоко в общественном подсознании.
Я не специалист, чтобы пророчить России неизбежное пандемическое фиаско, хотя оно и кажется весьма вероятным. Тут, однако, действует много случайных факторов, которые последних превращают в первых и наоборот. К тому же в России любое самое оглушительное фиаско может не иметь политических последствий, русский народ привык жить от одного фиаско властей до другого, вымещая зло не на правительстве, а на соседях. Все может быть очень печально, но ни в какой бунт против режима это не выльется. И это логично, ведь русский бунт, он в первую очередь — бессмысленный, а уж потом только — беспощадный. Истоки любой русской революции, как правило, обнаруживаются не столько в бедствиях народа, сколько в иррациональном поведении самой власти.
Я полагаю, хотя многие со мной и не согласятся, что Кремль первоначально среагировал на угрозу вполне адекватно, в чем-то хуже, в чем-то лучше других, но в принципе на среднем уровне. Откровенно говоря, за редким исключением провалились почти все правительства мира, как авторитарные, так и демократические. Конечно, в России бремя спасения населения быстро оказалось делом рук (кошельков) самого населения, отправленного в отпуск, но ничего другого от власти тут никто и не ждал — никогда хорошо не жили, нечего и начинать.
Так или иначе, но в России сделали вовремя какую ни есть вакцину, ввели какой-никакой локдаун и добавили хоть каких коек в больницы. По этим ли причинам, или по каким-то другим (фора в пару месяцев на старте, благоприятные погодные условия прошлой зимой, просто удача), но первые две волны пандемии в России оказались щадящими. Я пишу об этом без юмора, ориентируясь не на те цифры потерь, которые есть (они действительно выше, чем в большинстве других стран, но это пока мало кого волнует), а на те, которые могли бы быть и, к сожалению, скорее всего, еще будут. Ничего не остается, как повторить сакраментальное русское заклинание — а могло ведь быть и хуже.
Однако русский Бог, у которого, как заметил однажды Даниил Гранин, весьма своеобразное чувство юмора, подловил режим именно на «расслабухе», дождался, пока он с облегчением выдохнул, и только потом ударил под дых. И дело вовсе не в ожидаемых и возможных катастрофических последствиях третьей волны пандемии коронавируса в России, а в не связанной напрямую с этими последствиями психологической ловушке, в которую Кремль угодил сам по собственной глупой воле.
Медведь угодил в капкан, расставленный им самим для хомячков. Он из него, конечно, вырвется, но навсегда останется хромым.
Прокололись, как ни странно, на плохом знании того самого «глубинного народа», приручению которого посвятили без малого четверть века. Все почти о нем узнали, но главного в нем не поняли — за современным фасадом в нем прячется крепостной патриархальный крестьянин пушкинско-некрасовского разлива. Были, на самом деле, готовы к тому, что он не верит власти и научились этим пользоваться. Не были готовы к тому, что он не верит вообще никому и ни во что. Об это и споткнулись. Достоинства русского народа (с точки зрения режима) есть, увы, лишь продолжение его недостатков. В науку, в доказательную медицину, в статистику и даже просто в формальную логику он не верит так же, как и в честную власть.
Фатализм и терпение, с которыми «глубинный народ» веками переносил тяготы любого деспотического правления, распространяются, как выяснилось, и на все остальные стихийные бедствия, в том числе пандемии, засухи, паводки и прочие напасти. Народ в России в массе своей боится этих стихийных бедствий меньше, чем придуманных человечеством методов борьбы с ними, включая прививки. В России природе больше доверия, чем человеку. Этот культурный фундамент изначально делал Россию более уязвимой, чем европейские народы, в борьбе с угрозой, единственным адекватным ответом на которую являются пока только массовая вакцинация (если есть чем) и строгий карантин (в любом случае).
Ни того, ни другого «русская душа» оказалась не в состоянии принять. Вакцинация была встречена с подозрением, а ограничительные меры — с раздражением. И вовсе не потому, что люди не верили государству, а потому, что изначально в их подсознании был предустановлен культурный софт, который не предусматривает доверия никому. Ковид-диссидентство не было навязано массам, оно было их естественной реакцией на угрозу. С такими исходными данными больших успехов в борьбе с пандемиями добиться трудно, кто бы такой страной не правил. И это практически невозможно, если ею управляют альтернативно одаренные «универсальные менеджеры».
Вместо того, чтобы, понимая, где тонко, с самых первых шагов сосредоточиться на пропаганде ограничительных мер, вакцинации и элементарных гигиенических норм, власть решила поиграть в популизм. Она не столько боролась с обскурантизмом населения, сколько потакала ему. Как только прошел первый испуг, Кремль объявил о досрочной победе над пандемией и стал спешно сворачивать карантин под аплодисменты толпы. Параллельно госпропаганда начала массированный троллинг вакцин-конкурентов, не понимая, что тем самым подрывает и так минимальное доверие и к своим собственным препаратам. Это было тем более несложно, так как скороспелость отечественных вакцин, а также непрозрачность данных об их клинических испытаниях вызывали подозрения даже у тех, кто в принципе был за прогресс и за науку.
Население с радостью поверило в то, во что было готово верить, во что было выгодно верить и во что приятно было верить. Это еще сильнее расслабило Кремль. Чем больше Россия закрывалась политически, тем шире она открывалась эпидемиологически. В этом смысле Россия, особенно во время второй волны, была настоящим царством ковидной свободы, Меккой ковидоотрицателей и иконой антипрививочников. Европейский обыватель мог только мечтать о такой жизни — рестораны, театры, курорты. Собянин какое-то время портил этот пир русского духа своим занудством в Москве, но и он, в конце концов, построился в шеренгу. Люди радовались, а власть все списывала на свой счет, упиваясь дешевым успехом и поощряя опасные заблуждения.
Но тут как гром среди ясного неба случилась третья волна, которую никто не ждал. Само по себе это не критично, если принять адекватные меры. Но как их принять, если население пребывает в полном расслаблении? Если объявить новый локдаун, то народ решит, что у него украли победу. Дилемма очень неприятная. Совсем ничего не делать нельзя, потому что ситуация полностью выйдет из-под контроля и люди начнут умирать десятками тысяч в неделю. Но теперь уже добровольно никто ничего делать не будет. Значит надо воевать с массой, чего Кремль делать очень не любит. Угроза сегодня не в том, что люди возмутятся количеством смертей, а в том, что они возмутятся тем, что их начали принудительно «чипировать» и выгонять из ресторанов и магазинов. Кремль в очередной раз наступил на грабли, которые сам же и бросил в огороде.
Полтора года поддерживая и насаждая обскурантизм, власть исподтишка сеяла мифы о вакцинации, занималась шапкозакидательством и создавалa у массы ложное ощущение эйфории. Теперь Кремлю придется со всем этим бороться, применяя к ковид-диссидентам те же репрессивные меры, которые он привык применять к политическим диссидентам.
Но это значит, что Кремлю придется ссориться не с пресловутыми 14% (на что ему наплевать), а с «глубинными» 86%, то есть со своей социальной базой.
Это и есть путинский «ковидобыль».
В Кремле понимают, где грабли зарыты, и извиваются, как уж на сковородке. Пока одна башня требует немедленной поголовной вакцинации, другая заявляет о том, что такая мера нарушит «права человека» (уже смешно — хочется перекреститься). Но это кривляние бесполезно, погнавшись за дешевым пиаром, Кремль попал в западню. Дунула третья волна и крысоловка захлопнулась. Путинский электорат идет на прививку как на Голгофу, вспоминая вещие слова «Бесогона». И не сотни тысяч ненужных смертей, которых можно было избежать, а эту обиду и это унижение население предъявит режиму, когда придет срок.
(с) https://echo.msk.ru/blog/pastuhov_v/2859514-echo/
Ковидобыль. Почему бесплатный пиар бывает только в крысоловке?
Я воспользуюсь решением европейского суда, оставившим рисунки Бэнкси в свободном доступе, чтобы поместить изображение одного из его гениальных граффити вместо эпиграфа к этой статье, поскольку оно лучше любых слов выражает суть дилеммы, возникшей перед Кремлем после начала третьей волны пандемии коронавируса.
Немного личных воспоминаний для разогрева темы. До своих двадцати трех лет я был политически нейтрален. Советскую власть я не любил, но ненависти к ней особой тоже не испытывал. Короче, воспринимал окружающую действительность чисто по-ленински, как «объективную реальность, данную мне в ощущениях». Все изменилось для меня после 26 апреля 1986 года, если точнее — после 28 апреля, когда два дня спустя после аварии в Чернобыле я, возвращаясь из университета домой, увидел, как к Киевскому железнодорожному вокзалу съезжаются черные номенклатурные «Волги» и из них спешно выходят женщины и дети в респираторах. Сам-то я, в статусе аспиранта, готовил своих студентов к праздничному первомайскому шествию по Крещатику и имел обо всем происходящем самое смутное представление.
Чернобыль изменил все. Нет, дело не в том, что он сделал явными циклопические масштабы официального вранья. Это для меня и миллионов таких, как я, было секретом Полишинеля. Чернобыль наглядно продемонстрировал бессилие и мелочность коммунистической государственности. Очевидной стала не ее лживость, а ее ничтожность.
Я не стал после этого активным борцом с режимом, отнюдь. Я не посетил ни одного митинга и не подписал ни одного воззвания. Но в моем личном пространстве это государство и все его вожди, включая и самого Горбачева, перестали существовать. Я утратил с ними связь. Когда ветер перемен снес их в историческое небытие, разлука с ними оказалась для меня по-лермонтовски «без печали». За спасение такого режима я не был готов отдать и гроша.
Политическая роль Чернобыля как одного из важнейших триггеров крушения советского режима до сих пор недоисследована и недооценена. Но, может быть, именно поэтому одноименный голливудский блокбастер спровоцировал в нынешней Москве такую нервную реакцию. Никто не любит погружаться в воспоминания о будущем.
Вплоть до сегодняшних дней небо над Кремлем было безоблачным. Стабильность путинского режима прочно покоится на трех китах. Первый кит — ностальгия по имперской государственности. Это был первый мощный социальный запрос измученных безвременьем и смутой 90-х масс, на который Путин дал ответ, построив свою собственную «вертикаль власти». Второй кит — энергичность и харизма вождя. Это был второй по силе запрос со стороны общества, униженного самим только видом распадавшегося на запчасти Ельцина, стремительно догонявшего на рубеже веков Брежнева и Черненко. На этот запрос Путин ответил культом своей вечной молодости (Путин на коне, Путин в реке, Путин в самолете и так далее). И, наконец, третий кит — жажда величия, подогреваемая «версальским синдромом». Эту жажду Путин утолил Крымом, а теперь держит всех в тонусе изнурительной войной с Западом.
Путин прекрасно понимает, на чем на самом деле держится его власть, и поэтому тщательно оберегает своих «китов», своевременно и обильно их подкармливая. До сих пор их безбедному существованию практически ничего серьезно не угрожало. Что бы ни случилось в русском аквариуме, Путин каждый раз выходил из него сухим и весь в белом. Но с приходом в Россию третьей волны короновируса температура воды в этом аквариуме стала довольно быстро повышаться, и теперь могучие «киты», удерживающие Путина на поверхности русского мира более двух десятилетий, рискуют в нем свариться.
Осторожно предположу, что пандемия коронавируса, не представлявшая в течение полутора лет никакой политической угрозы для режима, может обернуться путинским Чернобылем.
Не обязательно, но при определенных обстоятельствах — вполне. При этом трудности, по моему мнению, могут возникнут вовсе не в результате катастрофического сценария развития ситуации (уровень заболеваемости, коллапс системы здравоохранения, резкий рост смертности и так далее), который может случиться, а может и не случиться, а вне всякой связи с этим сценарием и по причинам сугубо политического порядка, зарытым где-то глубоко в общественном подсознании.
Я не специалист, чтобы пророчить России неизбежное пандемическое фиаско, хотя оно и кажется весьма вероятным. Тут, однако, действует много случайных факторов, которые последних превращают в первых и наоборот. К тому же в России любое самое оглушительное фиаско может не иметь политических последствий, русский народ привык жить от одного фиаско властей до другого, вымещая зло не на правительстве, а на соседях. Все может быть очень печально, но ни в какой бунт против режима это не выльется. И это логично, ведь русский бунт, он в первую очередь — бессмысленный, а уж потом только — беспощадный. Истоки любой русской революции, как правило, обнаруживаются не столько в бедствиях народа, сколько в иррациональном поведении самой власти.
Я полагаю, хотя многие со мной и не согласятся, что Кремль первоначально среагировал на угрозу вполне адекватно, в чем-то хуже, в чем-то лучше других, но в принципе на среднем уровне. Откровенно говоря, за редким исключением провалились почти все правительства мира, как авторитарные, так и демократические. Конечно, в России бремя спасения населения быстро оказалось делом рук (кошельков) самого населения, отправленного в отпуск, но ничего другого от власти тут никто и не ждал — никогда хорошо не жили, нечего и начинать.
Так или иначе, но в России сделали вовремя какую ни есть вакцину, ввели какой-никакой локдаун и добавили хоть каких коек в больницы. По этим ли причинам, или по каким-то другим (фора в пару месяцев на старте, благоприятные погодные условия прошлой зимой, просто удача), но первые две волны пандемии в России оказались щадящими. Я пишу об этом без юмора, ориентируясь не на те цифры потерь, которые есть (они действительно выше, чем в большинстве других стран, но это пока мало кого волнует), а на те, которые могли бы быть и, к сожалению, скорее всего, еще будут. Ничего не остается, как повторить сакраментальное русское заклинание — а могло ведь быть и хуже.
Однако русский Бог, у которого, как заметил однажды Даниил Гранин, весьма своеобразное чувство юмора, подловил режим именно на «расслабухе», дождался, пока он с облегчением выдохнул, и только потом ударил под дых. И дело вовсе не в ожидаемых и возможных катастрофических последствиях третьей волны пандемии коронавируса в России, а в не связанной напрямую с этими последствиями психологической ловушке, в которую Кремль угодил сам по собственной глупой воле.
Медведь угодил в капкан, расставленный им самим для хомячков. Он из него, конечно, вырвется, но навсегда останется хромым.
Прокололись, как ни странно, на плохом знании того самого «глубинного народа», приручению которого посвятили без малого четверть века. Все почти о нем узнали, но главного в нем не поняли — за современным фасадом в нем прячется крепостной патриархальный крестьянин пушкинско-некрасовского разлива. Были, на самом деле, готовы к тому, что он не верит власти и научились этим пользоваться. Не были готовы к тому, что он не верит вообще никому и ни во что. Об это и споткнулись. Достоинства русского народа (с точки зрения режима) есть, увы, лишь продолжение его недостатков. В науку, в доказательную медицину, в статистику и даже просто в формальную логику он не верит так же, как и в честную власть.
Фатализм и терпение, с которыми «глубинный народ» веками переносил тяготы любого деспотического правления, распространяются, как выяснилось, и на все остальные стихийные бедствия, в том числе пандемии, засухи, паводки и прочие напасти. Народ в России в массе своей боится этих стихийных бедствий меньше, чем придуманных человечеством методов борьбы с ними, включая прививки. В России природе больше доверия, чем человеку. Этот культурный фундамент изначально делал Россию более уязвимой, чем европейские народы, в борьбе с угрозой, единственным адекватным ответом на которую являются пока только массовая вакцинация (если есть чем) и строгий карантин (в любом случае).
Ни того, ни другого «русская душа» оказалась не в состоянии принять. Вакцинация была встречена с подозрением, а ограничительные меры — с раздражением. И вовсе не потому, что люди не верили государству, а потому, что изначально в их подсознании был предустановлен культурный софт, который не предусматривает доверия никому. Ковид-диссидентство не было навязано массам, оно было их естественной реакцией на угрозу. С такими исходными данными больших успехов в борьбе с пандемиями добиться трудно, кто бы такой страной не правил. И это практически невозможно, если ею управляют альтернативно одаренные «универсальные менеджеры».
Вместо того, чтобы, понимая, где тонко, с самых первых шагов сосредоточиться на пропаганде ограничительных мер, вакцинации и элементарных гигиенических норм, власть решила поиграть в популизм. Она не столько боролась с обскурантизмом населения, сколько потакала ему. Как только прошел первый испуг, Кремль объявил о досрочной победе над пандемией и стал спешно сворачивать карантин под аплодисменты толпы. Параллельно госпропаганда начала массированный троллинг вакцин-конкурентов, не понимая, что тем самым подрывает и так минимальное доверие и к своим собственным препаратам. Это было тем более несложно, так как скороспелость отечественных вакцин, а также непрозрачность данных об их клинических испытаниях вызывали подозрения даже у тех, кто в принципе был за прогресс и за науку.
Население с радостью поверило в то, во что было готово верить, во что было выгодно верить и во что приятно было верить. Это еще сильнее расслабило Кремль. Чем больше Россия закрывалась политически, тем шире она открывалась эпидемиологически. В этом смысле Россия, особенно во время второй волны, была настоящим царством ковидной свободы, Меккой ковидоотрицателей и иконой антипрививочников. Европейский обыватель мог только мечтать о такой жизни — рестораны, театры, курорты. Собянин какое-то время портил этот пир русского духа своим занудством в Москве, но и он, в конце концов, построился в шеренгу. Люди радовались, а власть все списывала на свой счет, упиваясь дешевым успехом и поощряя опасные заблуждения.
Но тут как гром среди ясного неба случилась третья волна, которую никто не ждал. Само по себе это не критично, если принять адекватные меры. Но как их принять, если население пребывает в полном расслаблении? Если объявить новый локдаун, то народ решит, что у него украли победу. Дилемма очень неприятная. Совсем ничего не делать нельзя, потому что ситуация полностью выйдет из-под контроля и люди начнут умирать десятками тысяч в неделю. Но теперь уже добровольно никто ничего делать не будет. Значит надо воевать с массой, чего Кремль делать очень не любит. Угроза сегодня не в том, что люди возмутятся количеством смертей, а в том, что они возмутятся тем, что их начали принудительно «чипировать» и выгонять из ресторанов и магазинов. Кремль в очередной раз наступил на грабли, которые сам же и бросил в огороде.
Полтора года поддерживая и насаждая обскурантизм, власть исподтишка сеяла мифы о вакцинации, занималась шапкозакидательством и создавалa у массы ложное ощущение эйфории. Теперь Кремлю придется со всем этим бороться, применяя к ковид-диссидентам те же репрессивные меры, которые он привык применять к политическим диссидентам.
Но это значит, что Кремлю придется ссориться не с пресловутыми 14% (на что ему наплевать), а с «глубинными» 86%, то есть со своей социальной базой.
Это и есть путинский «ковидобыль».
В Кремле понимают, где грабли зарыты, и извиваются, как уж на сковородке. Пока одна башня требует немедленной поголовной вакцинации, другая заявляет о том, что такая мера нарушит «права человека» (уже смешно — хочется перекреститься). Но это кривляние бесполезно, погнавшись за дешевым пиаром, Кремль попал в западню. Дунула третья волна и крысоловка захлопнулась. Путинский электорат идет на прививку как на Голгофу, вспоминая вещие слова «Бесогона». И не сотни тысяч ненужных смертей, которых можно было избежать, а эту обиду и это унижение население предъявит режиму, когда придет срок.
(с) https://echo.msk.ru/blog/pastuhov_v/2859514-echo/
М
Малина и Мята
О преступном пренебрежении правами и здоровьем граждан
0/2 | + -
Ложь и вакцинация
2/0 | + -
Таки Яблоко
Пастухова (-1) мало кто знает и ниасилили длинный текст.
М
Малина и Мята
Бероев (0) - еврейский вопрос всегда был жутко неоднозначным.
б
барон фон Мюнхгаузен
3 дня -- нормально.
39 2 дня не нормально
кстати, вакцины в городе естественно .... нет, записывают на + 3 недели и то предупреждают, что сроки поставки непонятны, возможно подвинут еще
[Сообщение изменено пользователем 23.06.2021 19:04]
3 дня -- нормально
Это быдло прививочное - не жалко, пусть прививается.
кстати, вакцины в городе естественно .... нет, записывают на + 3 недели и то предупреждают, что сроки
поставки непонятны, возможно подвинут еще
Ненужной вакцины от первобытного штамма в городе нет. Но ее же сотни дохераллиардов, но народ тупой не вакцинируется
на завтра был записан в 14-ю на вакцинацию, сейчас прилетела смс, что запись перенесена на следующую неделю . позвонил им, говорят кончилась вакцина, никого не принимают, звоните через неделю ..
вот так вот, " вакцины достаточно! " - говорили они ))
----
Быдловакцинаторы за обязательную вакцинацию, народ у них тупой.
вот так вот, " вакцины достаточно! " - говорили они ))
----
Быдловакцинаторы за обязательную вакцинацию, народ у них тупой.
У челябнутых чердак снесло
---
Проезд с 1 июля в общественом транспорте по QR-коду.
который выдается после прививки .Пока предложение,
Вход в туалет дома при наличии справки
---
Проезд с 1 июля в общественом транспорте по QR-коду.
который выдается после прививки .Пока предложение,
Вход в туалет дома при наличии справки
М
Мавзолей путина
39 2 дня не нормально
3 дня нормально
М
Мавзолей путина
Быдловакцинаторы за обязательную вакцинацию, народ у них тупой.
Что моросишь то.
а) Моросить надо было раньше.
б) Прививаться еще раньше.
h
helly73
Подруга свою маму отправила на прививку, та через четыре дня ее покинула, навсегда. Недавно 9 дней было...
Депутат по фамилии "И" сделал себе и жене, жену на второй день в реанимации еле откачали, сам все проклял...
Продолжать?
Есть, конечно и выжившие.... пока...
Депутат по фамилии "И" сделал себе и жене, жену на второй день в реанимации еле откачали, сам все проклял...
Продолжать?
Есть, конечно и выжившие.... пока...
По спутнику масса вопросов профессионального характера, методология выбора, ошибки в расчетах, расхождения в релизах, иллюстрациях, крайне маленькая доказательная база, размножение аденовируса, т.е. он живой, неидентичные партии, проблемы в производстве, данные закрыты, наука через пресс релизы.
Поэтому он не получил разрешение например в Европе и Бразилии. Почитайте, несколько источников про это пишут. Негатив также касается самой распространенной вакцины в мире от астразенека, она тоже т.н. векторная. Зона ЕС уходит на рнк вакцины. Не знаю что лучше для вас, читайте, все написано.
а) Моросить надо было раньше.
б) Прививаться еще раньше.
Прекращай свою подзаборную лексику, на клио ей не место. Не будет никакой обязательной вакцинации, власти слишком нужна поддержка населения. Но весь твой плач о доступности в очередной раз иллюстрирует твой пиндешь, скудное понимание темы и податливость на лозунги СМИ и артистов певцов ртом.
Депутат по фамилии "И" сделал себе и жене, жену на второй день в реанимации еле откачали, сам все проклял...
Продолжать?
Есть, конечно и выжившие.... пока...
Да это сплошь и рядом, только все они просто умерли от чего то ещё, а не от вакцины, кого автобус задавил, у кого сердце остановилось. И да, умрут все.
https://www.e1.ru/text/politics/2021/06/22/6998377...
Могу сказать интимную вещь: мне известны женщины, забеременевшие после прививки, несмотря на зловещие слухи, что это невозможно. У мужчин улучшается потенция. У спортсменов растет сила, мощь, высота. Слепые начинают обретать зрение.
По словам Яковлева, прививаться на фоне имеющихся антител, значит, рисковать здоровьем. Он подчеркнул, что уже давно описан факт утяжеления течения болезни у привитых на фоне заражения коронавирусом.
«Для человека, у которого есть антитела, вакцинация опасна, поскольку для этого вируса установлено антителозависимое усиление инфекции (ADE). То есть прививка дает дополнительную нагрузку на иммунную систему — такую, что возникает угроза развития более тяжелого течения заболевания при инфицировании коронавирусом, чем если бы этот же человек заболел, не делая прививку», — сказал врач.
https://m.rosbalt.ru/piter/2021/02/01/1885151.html...
Инфекционист, профессор СПбГУ.
«Для человека, у которого есть антитела, вакцинация опасна, поскольку для этого вируса установлено антителозависимое усиление инфекции (ADE). То есть прививка дает дополнительную нагрузку на иммунную систему — такую, что возникает угроза развития более тяжелого течения заболевания при инфицировании коронавирусом, чем если бы этот же человек заболел, не делая прививку», — сказал врач.
https://m.rosbalt.ru/piter/2021/02/01/1885151.html...
Инфекционист, профессор СПбГУ.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.