Политический клуб
Как уже выше упоминали, с бесплатной медициной есть проблемы даже в более богатых странах
Противоречия капитализма никто не отменял.
А
Арkадий
в очереди практически можно не стоять.
это в теории. На практике редко кому удается пройти в назначенное время. Во-первых, регламент приема не соблюдается. 15 минут на пациента. Что можно успеть за это время? Во-вторых, вклиниваются вторичные с больничным и разные "я только спросить", которые застревают там на полчаса. Так что лишних 1-2 часа придется посидеть. Это в лучшем случае.
А
Арkадий
Ну и может даже еще больниц построят
держи карман шире
B
Bugorok
Противоречия капитализма никто не отменял.
Противоречия социализма были посильнее.
Противоречия социализма были посильнее.
Безусловно, и это не отменяет противоречия капитализма, всего лишь является дополнительным доказательством необходимости тотальной платности всего с максимизацией налогов на труд и минимизацией их на капитал на фоне сокращения издержек. Капитализм для капиталистов, а не для всякого сброда: цель системы в прибыли, а не облагодетельствовании нищебродов.
[Сообщение изменено пользователем 24.10.2021 12:07]
B
Bugorok
Капитализм для капиталистов, а не для всякого сброда: цель системы в прибыли, а не облагодетельствовании нищебродов.
Это в теории.
А в реальности, в развитых странах много элементов социализма. И разрыв между богатыми и бедными намного меньше, чем 150 лет назад.
А
Арkадий
Капитализм для капиталистов, а не для всякого сброда
Капитализм всё. Исчерпал себя. Забудьте про него
Капитализм всё. Исчерпал себя. Забудьте про него
Пока нет, проявляется новая концепция: вместо тотального общества потребления - общество тотальной аренды. Это сократит издержки до исчезновения кризиса пере производства, сконцентрирует монополизацию собственности до максимума и даст системе еще лет 100 жизни.
s
_sr
[Сообщение удалено пользователем 02.12.2021 13:13]
s
_sr
[Сообщение удалено пользователем 02.12.2021 13:13]
Американцы разбогатели на $26 триллионов за год пандемии[/quote]
Вы так говорите, будто там коммунизм и 350млн чел богатеют равномерно. У богатства есть вполне конкретные имена и фамилии.
[Сообщение изменено пользователем 24.10.2021 14:14]
Вы так говорите, будто там коммунизм и 350млн чел богатеют равномерно. У богатства есть вполне конкретные имена и фамилии.
[Сообщение изменено пользователем 24.10.2021 14:14]
Кстати миф о супербогатсвах Сауди Арабии (с её шейхами и скаковыми верблюдами по 7 млн евро), - сильно преувеличен
Если шейх стал богаче на миллиард, какое значение имеет обнищание его 35млн подданных, если цель капитализма - прибыль, а не какое-то выдуманное повышение уровня жизни бессмысленных быдляков?
s
_sr
[Сообщение удалено пользователем 02.12.2021 20:34]
Прибыль корпораций максимизируется, а это и есть цель системы. Вопросы неуместны и смешны.
[Сообщение изменено пользователем 24.10.2021 14:57]
[Сообщение изменено пользователем 24.10.2021 14:57]
s
_sr
[Сообщение удалено пользователем 02.12.2021 20:34]
В итоге богатеет весь народ Америки. и получает прОцент. И всегода может спросит с КОНКРЕТНОГО лица
С кого спросил этот народ за кидалово 2008г.? С самого себя, разбогатели на отличненько.
Соразмерно. Маск Илон, или Цукерберг Марк могут за сутки потерять до 7-8 млрд долл
Скорее вы сдохнете, чем они потеряют. Капитал никуда не исчезает, хотя и конечен в расширении. Поиграть с нулевой суммой удается далеко не всем.
s
_sr
[Сообщение удалено пользователем 02.12.2021 20:35]
s
_sr
[Сообщение удалено пользователем 02.12.2021 20:35]
тоже не пожизненная синекура сынков
Ну да, не пожизненная, а наследственная. Уже много поколений как.
И другим там не светит.
А для чего собственно всё и затевалось. В этом ведь биологическая цель человеческого рода. Это у нас пока бардак.
Может кто не понял. Речь не о говорящих головах, формальных директорах.
Речь о капитале и реальных выгодоприобретателях.
Речь о капитале и реальных выгодоприобретателях.
М
Малина и Мята
Как бы то ни было жизнь толкает к этому - не сокращать число койкомест, а наращивать.
Ну, надо же... Даже Ставр понимает, а российский Минздрав - нет. И цифры денег, планируемых на ЗО, соответствующие. В разы меньше, чем на нац.безопасность.
бесплатно от ковида вылечили и, на мой взгляд, в общем-то в неплохих условиях.
Дышу плохо, прошел месяц после выписки. Состояние ухудшилось, ночью потею опять до промочки подушки и проч. В пятницу терапевт опять велела амброксол пить. Сказала , что всё хрипит. И?
Провела в поликлинике часа два, дикие очереди, талоны никак не помогают процессу. У врача была минут 40 - бессмысленно. Пыталась по поводу ее назначений сопутствующим заболеваниям, которые приобрела в процессе лечения ковида, что-то обсудить - ибо она хрень полную назначила - врач ЗАМКНУЛАСЬ. И?
Я вот кому этот пост писала:
https://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=3...
М
Малина и Мята
Как уже выше упоминали, с бесплатной медициной есть проблемы даже в более богатых странах
И что? Это означает, что надо сложить руки и ничего не делать? Бросать деньги в космическую и нацбезопасную топку?
Народ - вот достояние страны. Его надо кормить нормально и лечить нормально. А кроме прочего - учить. И не кнутом и пряником, а воспитывать и образовывать. Но нашей власти выгодно иметь больное умирающее быдло.
ну как же. Все этажи общества соразмерно понесли убытки, Грохнулись несколько крупных капаний типа Леманн Бразарс и разорилось немало миллиардеров вплоть до самоубийств дело доходило
Имена сюда, кто там из капиталистов под мост спать пошел или самоубился. Наймиты на зарплате не в счет. Хер вам, а не бесплатное, ясно? За все будете платить, а нет денег - пшел под мост.
Народ - вот достояние страны
Брехня коммунячья. Достояние страны - владельцы корпораций, и именно они главные получатели госбюджетной помощи.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.