Андрею Дмитриевичу Сахарову - 100

Озвучь-ка уровень некислой зарплаты в сверхдержаве, пжлст?


а) А власть что, боженька, что ее нельзя свергать?
б) Ошибка, это не ты записаля в экстремисты, а тебя записали.
в) Иноагент.. Сладкое какое слово, томное. Сколько статеечек сулит. Гаже мало что можно было придумать. Желтую звезду, разве что.
г) Митинг -- это не административное нарушение, не должен быть в нормальном мире. Тем более, не уголовка. Дичь какая.
д) За административные нарушения не увольняют. Тем более, массово.

В общем, выть хочется от таких новостей. Все делают, чтоб приблизить геволюцию, дебилы, б.

И ведь посвятит. Или что, расчет, что они такие, а ну все, раз меня пинком вышибли с "некислой зарплаты", то завтра начинаю путина любить.

Так и плевать на него. Бабы новых нарожают. Пусть себе не любит, он и раньше не любил. Пусть себе на митинги ходит. Он и раньше ходил. Не полюбил бы, даже если ему ВВП лично именные часы подарил.
Одного выперли - 10 000 включила мозги.

сталинист антисемит

Это не так работает, а ровно наоборот.
Нельзя заставить полюбить силой. Нельзя успокоить страхом. Это противофаза цели и способов.

сегодня по 1 аналу был выпуск по событиям и они проговорились. что-то бла-бла-бла в июле 53, когда куратора ядерной программы уже арестовали и расстереляли...


пс. по просмотру :cen: я уже готов был сочувствовать творцу, но когда в его защиту стали высказываться такие откровенные сионисты (жыды) я сразу передумал. т.е. я бы мог оставить положительное отношение в душе к создателю царь-бомбы, но когда в кадр попали такие персонажи (каких допустили), поющие диферамбы, это сразу нет, на генетическом уровне.

[Сообщение изменено пользователем 22.05.2021 04:08]

Один из создателей Теории Гинзбурга — Ландау
Гинзбург, Виталий Лазаревич
В.Г. У него было, так сказать, три грани. Это, во-первых, общественная деятельность, конечно, которую я считаю самой главной. Во-вторых, – деятельность инженерно-физическая и создание бомбы. И третье – деятельность чисто научная.
О.М.: Он был им нужен как витрина «русской» науки.
В.Г.: Вы совершенно правы.
О.М.: Как Курчатов.
В.Г.: Нет, между ними есть разница. Курчатов действительно объективно был страшно нужен и страшно важен. А если бы не было Сахарова, ничего бы, между нами говоря, не изменилось. Его заслуги не такие уж значительные. Я не придаю им такого большого значения.
О.М.: Вы считаете, без Сахарова ничего бы не изменилось в деле создания ядерной бомбы? Ее могли бы сделать и без него?
В.Г.: Да, безусловно. Он придумал одну существенную идею… Там были две существенные идеи, которые поручили придумать – одна его, одна моя. И в итоге его не пошла – так называемая «слойка». А мой литий там применяют.

Расскажи-ка мне, расскажи, я же не жил при СССР 30 лет.
Жили, да нахваливали. Повезло же нам в СССР родиться! И каждый знал - рыпнешься, получишь по шапке. Если бы не кретины-комбайнеры, нахваливал бы и ты сейчас.

:lol: :lol: :lol:

сынок коммуняки-шишки, жравший папин персональный паек негодует

Угу. И слили в сортир при первой возможности.

Караул устал ! (с)

Как вопрошал наш замдекана Эвальд Эдуардович на лекции :
-Как же избежать случайной ошибки в вычислениях?
- Никак.. эээ... типа случайная..
- Не допускать ее!!

Тогда слили. Впрочем, сливали и намного менее странные системы.
Дай волю дуракам и смутьянам - они и Данию сольют.
Какой-то яблочный кретин ( Шмульнис? Шейнис?) сегодня объявил Сахарова утраченным идеальным президентом.

Скажи мне пожалуйста честно. И закончим этот разговор.
Если бы Сахарова избрали президентом СССР. Или даже РФ.
Что бы осталось от страны и как бы мы жиди?

Бы бы.. "Если бы у бабушке был бы член..."
Не надо идеализировать физиков как богов.. они делали свое дело, там в трех странах параллельно щипили атом.. и слава богу что некоторые не успели.. тогда.

Дебил, чо.


Если вы еще не поняли, мои дорогие престарелые патерналисты, я за систему, которая не зависит от персоналий.
Надо, чтобы, какой бы безумный u e b o k ни забрался наверх, и как бы его ни звали, система была способна его устойчиво переварить и выпихнуть наверх другого u e b k a. Без критического ущерба для страны, для народа и для себя.

Когда вы начинаете обсуждать, кто лучше Путин или Навальный, мне хочется кинуть в вас стулом. Лучше -- устойчивая выборная система и сменяемость элит.

Им не волю надо давать, а возможность высказываться посредством выборов.
Образовали партию дураков и смутьянов, получили 3% в парламенте, успокоились.
Почему такие простые вещи приходится разжевывать. Неужели реально деменция в 65?

Вообще я против сменяемости элит и выборов краснобаев в принципе.
За всю историю моих наблюдений, от выборов комсорга класса, через выборность директора в нашем НИИ, выборы грузчика Кудрина вместо академика в ВС СССР, выборы председателя в саду, выборы ельцина ( ну те подделали во второй раз), выборы мэра Ройзмана у нас, ничего хорошего я не видел.

При имитации выборов в СССР, хоть выпечку и бутерброды вкусные на участках продавали. Я с отцом ходил, в кабинке для голосования он рисовал чертика на бюллетене, голосовал и мы довольные шли домой. Музыка играет, кумач, толпы веселых довольных избирателей. Никакой истерики, наоборот чувство глубокого удовлетворения от всенародной поддержки нерушимого Блока коммунистов и беспартийных.

Сейчас идут голосовать злобно, с ненавистью, на надрыве, с двупальцевой фигой в кармане. И утверждают, что делают это умно. Конечно умно! Проголосовать за ненавидимых коммунистов, чтобы меньше досталось мест ненавидимой ЕР. Куда там с умом.

мировозрение зимина оказывается берет начало из голодного детства :lol: :lol: :lol:

a Cмысл менять одного царя на другого ?

Это и есть воля. А до нее дорасти нужно.

Вот дорастешь - тогда и заваливай, клон.

Чего-то тебя эти 2% отбросов напрягают так, будто их 92. :-D

Так как и придумали парламент, чтоб обуздывать волю дураков и смутьянов.
Только это работает, когда есть, кому обуздывать.
Когда некому -- получается как в рашке сейчас, -- фашизмик.

Cколько большевиков было в РИ?
Я не считаю отбросами людей с другой точкой зрения. Даже и у нас на КЛиО есть порядочные люди, поддерживающие, к примеру, Навального или там еще кого. Второй вопрос, что если тебе очевидно, что их действия разрушат до тла твою страну, то не стоит ли попытаться как-то им противостоять.
Ограничить возможности пропаганды, создания ячеек, троек боевиков, пресекать каналы связи и финансирования с нашими противниками и тд.
Или надо создать им возможности честно пойти на выборы, предоставить площадки для пропаганды, открыть поток фейков, закрыть глаза на щедрые подачки от врагов и проч.

Дык надо еще раз продать гораздо подороже ,а то ельцын всего за ящик портвейна продал всю Россию

Ты только что говорил "все голосуют с фигой", имея в виду обычных людей, никакой не актив.


Ах, на голубом глазу.
Я чуть не всплакнул.


Это очевидно только тем, кто употребляет кисель неразбавленным.


Так и в РИ ограничивали. Помогло разве?