ВОВ и факты
k
koRn1234
23:29, 18.05.2021
"Пишите больше, чего их басурман жалеть?" (C) Суворов о приписках потерь турецкой армии в отчетности.
Шашечки или ехать? Победа или бухгалтерия?
Историю пишут победители, они же и подсчитывают трофеи.
Вы побежденный? Хотите реванша? Хотите пересмотреть итоги войны?
Вам перепоказать?
Шашечки или ехать? Победа или бухгалтерия?
Историю пишут победители, они же и подсчитывают трофеи.
Вы побежденный? Хотите реванша? Хотите пересмотреть итоги войны?
Вам перепоказать?
Ты болен? К чему эти бессвязные фразы? Тебе указали на ложь. Никаких 70 000 самолетов не теряли в принципе и основные потери были на западе.
k
koRn1234
23:32, 18.05.2021
Я, кроме китайских никаких и не вижу:
Вась, это японская фирма
23:44, 18.05.2021
это японская фирма
Дурик. Британская.
Еще есть Телефункен. Немецкая. Телевизоры делает дешевле дешевого из говна и палок.
Биттешен! Данкешен! Яволь май фюрер.
23:45, 18.05.2021
Тебе указали на ложь.
Так кто брешет-то? Победители не могут брехать.
Побежденные не имеют права оправдываться.
Зачем ты оправдываешься?
k
koRn1234
23:54, 18.05.2021
Побежденные не имеют права оправдываться.
Вась, большую часть немецких самолетов сбили американцы и британцы. Они тоже победители.
k
koRn1234
23:56, 18.05.2021
Британская
Ты же пару комментов назад лгал, что это Китай?
S
SSWWLL
00:36, 19.05.2021
Откуда этот бред? Какие 70 тысяч самолетов на восточном фронте? Все производство было в районе 70 000. Основные потери немецкой авиации были где угодно, но только не в борьбе со "сталинскими соклами"
На 22.06.1941 у Германии было 10 тыс. боевых самолётов.
22.06.1941—09.05.1945 Германия произвела 89,5 тыс. боевых самолётов.
К этому желательно прибавить авиацию союзников Германии.
S
SSWWLL
01:14, 19.05.2021
Цитата:
От пользователя: Secоnd
"Пишите больше, чего их басурман жалеть?" (C) Суворов о приписках потерь турецкой армии в отчетности.
Шашечки или ехать? Победа или бухгалтерия?
Историю пишут победители, они же и подсчитывают трофеи.
Вы побежденный? Хотите реванша? Хотите пересмотреть итоги войны?
Вам перепоказать?
Ты болен? К чему эти бессвязные фразы? Тебе указали на ложь. Никаких 70 000 самолетов не теряли в принципе и основные потери были на западе.
От пользователя: Secоnd
"Пишите больше, чего их басурман жалеть?" (C) Суворов о приписках потерь турецкой армии в отчетности.
Шашечки или ехать? Победа или бухгалтерия?
Историю пишут победители, они же и подсчитывают трофеи.
Вы побежденный? Хотите реванша? Хотите пересмотреть итоги войны?
Вам перепоказать?
Ты болен? К чему эти бессвязные фразы? Тебе указали на ложь. Никаких 70 000 самолетов не теряли в принципе и основные потери были на западе.
Ну да. Германия в ВМВ потеряла не 70 тыс., а 86 тыс. боевых самолётов, как минимум.
Про основные потери на Западе посмеялся.
В Люфтваффе было 260 асов, у которых было не менее 60 воздушных побед. 123 из них погибли во время ВМВ: 72 (58,5%) — на Восточном фронте, 51 (41,5%) — на всех остальных фронтах и территориях.
«Основные потери на Западе» не получаются.
09:14, 19.05.2021
комментов назад лгал, что это Китай?
Ты только что лгал, что японская. И не извинился.
Да, Китай. Сам подумай, какая такая британия. Элтон джон трактора собирает, поэтому они и желтые. Это не укладывается в твоей голове?
18:44, 19.05.2021
Они не русские цари, а российские. А по национальности они — немцы. Поэтому они и ненавидели народы России.
Ты всех российских царей с немецкой кровью оскорбил, что они русских не любят, да многие из них русскими были более чем мы. А на вопрос Троцкий, каменев и другое сообщество жидово зачем русских уничтожало? Так и не ответил, так как сказать нечего. Сикорского ведь не жидово племя воспитало, зато первый вертолёт был изготовлен в Сша. Он до конца дней помнил русский язык и детям его передал. Шапошников царский офицер рулил в первые месяцы войны в генеральном штабе, и учил колхозников с маршальскими званиями как воевать надо. И умер не дожив до победы так как напряжение было слишком для него велико.
П
ПоплавочникX
19:41, 19.05.2021
Пушкин, Крузенштерн, Барклай-де-Толли все не любили русских. Единственное, что их отличало, так это то, что первый ещё не любил поэзию, второй море, а третий военную службу.
20:10, 19.05.2021
«Ленд-лиз» никогда не был помощью СССР от США
Открывая архивы, мы всё больше узнаём неприкрытую правду об истинном лице наших «союзников»

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
...американский профессор международных отношений Альберт Лорен Уикс (Albert L.Weeks) заявил: Соединённые Штаты… «спасли» советский народ и «предотвратили его поражение». Россияне «должны» не только «благодарить» американцев, но и… «полностью рассчитаться за ленд-лиз»
В учебных пособиях по-прежнему написано: «ленд-лиз» был «помощью». Помощь – это безвозмездное содействие, предоставление каких-либо благ. В этой ситуации настал момент самостоятельно разобраться с «помощью», опираясь на факты и документы.
Прежде всего, начнём с самого термина. Название «ленд-лиз» происходило от английского «lend&lease». Переводится как «сдавать в аренду» и «обменивать». В законе США «О защите Соединённых Штатов», которым была введена программа «ленд-лиза», было чёрным по белому написано: вся продукция «сдаётся внаём, передаётся в доверительное управление, обменивается». Подчеркнём: закон прямо запрещал передачу товаров бесплатно. О какой «помощи» после этого может идти речь? Это была обычная коммерция. Причём коммерция грабительская.
Согласно Московскому, Лондонскому, Вашингтонскому и Оттавскому протоколам Конференций представителей СССР, Великобритании и США 1941, 1942, 1943, 1945 годов по вопросу о военных поставках Советскому Союзу оплате валютой и золотом подлежала меньшая часть из товаров. Бо́льшая часть продукции оплачивалась по схеме, которая именуется в юриспруденции «бартером» или «меной». В обмен на американские военные товары СССР поставлял сырьё: сырую нефть, металлические руды, уголь, хлопок и др.
Стоимость поставляемого в США и Великобританию сырья искусственно занижалась. Приблизительные расчёты показывают занижение в несколько раз. Благодаря этому прибыль американских и английских компаний могла достигать 400, 500 и более процентов!
Монгольская народная республика была единственным государством, добровольно выступившим союзником СССР. Сразу же после нападения нацистской Германии, а именно - 22 июня 1941 года, МНР заявила о своей поддержке Советского Союза и официально объявила войну нацистской Германии. Монгольский народ добровольно связал свою судьбу с судьбой советского народа, прекрасно понимая: не выстоит СССР - не будет и Монголии.
Сразу же в республике был создан Фонд помощи Рабоче-Крестьянской Красной Армии. В него собирали средства всем народом. Решение о его создании предусматривало, что вся помощь СССР будет идти безвозмездно. В Советский Союз шли танки, самолёты, тёплая одежда, продовольствие, скот. Чтобы обеспечить СССР, официально был введён 10-часовой рабочий день. На монгольских предприятиях висел лозунг: «Всё для фронта – всё для победы!»
Кстати, если мы вспоминаем об американской тушёнке, то следует не забывать о том, что Монголия поставила для нужд Красной Армии до 5,6 млн. голов крупного рогатого, среднего и мелкого скота, а также 500 тысяч тонн мяса. По самым минимальным расчётам, это больше 1 млн. тонн. Для сравнения: поставки знаменитой американской тушенки составили 665 тысяч тонн. Вдумайтесь, 800 тысяч полунищих монголов, составлявших тогдашнее население МНР, дали СССР мяса намного больше, чем одна из самых богатых и крупнейших стран мира. Причём, не в пример последней, безвозмездно или взаимозачётом. Араты буквально отрывали еду от своих полуголодных детей. В результате в самой МНР в 1944 году начался голод. Но монголы не прервали поставки продовольствия в СССР. Стыдно подобное «не помнить».
Как стыдно забыть, что каждая пятая лошадь в Красной Армии была монгольской, каждая пятая шинель - монгольской.
Помогали не только товарами. Воевали и сами. В рядах Красной Армии сражалось до 500 монгольских кавалеристов, сапёров, снайперов. Официально граждане МНР именовались «добровольцами».
И главное. Никогда Монголия не пыталась выпячивать свои заслуги. Никогда не предъявляла нашей стране какие-либо «претензии». Никогда не претендовала на какую-то роль. Никогда даже не заикалась о статусе «спасителя». Помогала искренне – всем, что было".
https://ren.tv/blog/iurii-gorodnenko/835348-lend-l...
Единственная страна которая нам помогала бесплатно - Монголия, не то что зарубежные друзья которые драли с СССР в три шкуры!
Открывая архивы, мы всё больше узнаём неприкрытую правду об истинном лице наших «союзников»
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
...американский профессор международных отношений Альберт Лорен Уикс (Albert L.Weeks) заявил: Соединённые Штаты… «спасли» советский народ и «предотвратили его поражение». Россияне «должны» не только «благодарить» американцев, но и… «полностью рассчитаться за ленд-лиз»
В учебных пособиях по-прежнему написано: «ленд-лиз» был «помощью». Помощь – это безвозмездное содействие, предоставление каких-либо благ. В этой ситуации настал момент самостоятельно разобраться с «помощью», опираясь на факты и документы.
Прежде всего, начнём с самого термина. Название «ленд-лиз» происходило от английского «lend&lease». Переводится как «сдавать в аренду» и «обменивать». В законе США «О защите Соединённых Штатов», которым была введена программа «ленд-лиза», было чёрным по белому написано: вся продукция «сдаётся внаём, передаётся в доверительное управление, обменивается». Подчеркнём: закон прямо запрещал передачу товаров бесплатно. О какой «помощи» после этого может идти речь? Это была обычная коммерция. Причём коммерция грабительская.
Согласно Московскому, Лондонскому, Вашингтонскому и Оттавскому протоколам Конференций представителей СССР, Великобритании и США 1941, 1942, 1943, 1945 годов по вопросу о военных поставках Советскому Союзу оплате валютой и золотом подлежала меньшая часть из товаров. Бо́льшая часть продукции оплачивалась по схеме, которая именуется в юриспруденции «бартером» или «меной». В обмен на американские военные товары СССР поставлял сырьё: сырую нефть, металлические руды, уголь, хлопок и др.
Стоимость поставляемого в США и Великобританию сырья искусственно занижалась. Приблизительные расчёты показывают занижение в несколько раз. Благодаря этому прибыль американских и английских компаний могла достигать 400, 500 и более процентов!
Монгольская народная республика была единственным государством, добровольно выступившим союзником СССР. Сразу же после нападения нацистской Германии, а именно - 22 июня 1941 года, МНР заявила о своей поддержке Советского Союза и официально объявила войну нацистской Германии. Монгольский народ добровольно связал свою судьбу с судьбой советского народа, прекрасно понимая: не выстоит СССР - не будет и Монголии.
Сразу же в республике был создан Фонд помощи Рабоче-Крестьянской Красной Армии. В него собирали средства всем народом. Решение о его создании предусматривало, что вся помощь СССР будет идти безвозмездно. В Советский Союз шли танки, самолёты, тёплая одежда, продовольствие, скот. Чтобы обеспечить СССР, официально был введён 10-часовой рабочий день. На монгольских предприятиях висел лозунг: «Всё для фронта – всё для победы!»
Кстати, если мы вспоминаем об американской тушёнке, то следует не забывать о том, что Монголия поставила для нужд Красной Армии до 5,6 млн. голов крупного рогатого, среднего и мелкого скота, а также 500 тысяч тонн мяса. По самым минимальным расчётам, это больше 1 млн. тонн. Для сравнения: поставки знаменитой американской тушенки составили 665 тысяч тонн. Вдумайтесь, 800 тысяч полунищих монголов, составлявших тогдашнее население МНР, дали СССР мяса намного больше, чем одна из самых богатых и крупнейших стран мира. Причём, не в пример последней, безвозмездно или взаимозачётом. Араты буквально отрывали еду от своих полуголодных детей. В результате в самой МНР в 1944 году начался голод. Но монголы не прервали поставки продовольствия в СССР. Стыдно подобное «не помнить».
Как стыдно забыть, что каждая пятая лошадь в Красной Армии была монгольской, каждая пятая шинель - монгольской.
Помогали не только товарами. Воевали и сами. В рядах Красной Армии сражалось до 500 монгольских кавалеристов, сапёров, снайперов. Официально граждане МНР именовались «добровольцами».
И главное. Никогда Монголия не пыталась выпячивать свои заслуги. Никогда не предъявляла нашей стране какие-либо «претензии». Никогда не претендовала на какую-то роль. Никогда даже не заикалась о статусе «спасителя». Помогала искренне – всем, что было".
https://ren.tv/blog/iurii-gorodnenko/835348-lend-l...
Единственная страна которая нам помогала бесплатно - Монголия, не то что зарубежные друзья которые драли с СССР в три шкуры!
20:32, 19.05.2021
Единственная страна которая нам помогала бесплатно - Монголия, не то что зарубежные друзья которые драли с СССР в три шкуры!
Знаменитые установки катюши ставили в основном на американские тачки, с полуторки или с монгольского живого организма, было не совсем удобно стрелять.
Монголия разве что могла послать тулупы, валенки, мясо и т.д
Мы им помогли освободить ихние территории и их помощь не забыта!
20:50, 19.05.2021
Пушкин, Крузенштерн, Барклай-де-Толли все не любили русских.
Доказательства предоставь а потом пиши всякую чушь.
Пушкин являясь русским сам ненавидел себя и родину (но это было когда в него вселялся бес а так бы он вас всех путиноидов за Россию перестрелял на дуэли ) Меня бывает русского трясёт не только от пьянства ненависть к нашей нации за продажность и тупость и разгильдяйство.
21:02, 19.05.2021
Меня всегда поражало почему если у Пушкина минимум 75% русской крови называют эфиопом а нынешние критики там максимум имеют 15% процентов русской крови себя называют русскими, хотя половина из этих лже патриотов уже несколько раз родину продала.
Все русские нормальные богословы говорили главное не по крови а быть русским по духу.
Все русские нормальные богословы говорили главное не по крови а быть русским по духу.
21:10, 19.05.2021
он вас всех путиноидов за Россию перестрелял на дуэли
Три хаха. Он пожизни нарывался и выпрашивал, все дуэли отменялись, ибо великий поэт. В итоге выпросил у иностранца которому было чхать на русскую поэзию. Вот и всё. И Лермонтов также выпрашивал, его 3 раза просили узбагоится, но он только сильнее ржал. Ну доржался. Оба красавчики.
21:27, 19.05.2021
Три хаха. Он пожизни нарывался и выпрашивал, все дуэли отменялись, ибо великий поэт. В итоге выпросил у иностранца которому было чхать на русскую поэзию. Вот и всё. И Лермонтов также выпрашивал, его 3 раза просили узбагоится, но он только сильнее
ржал. Ну доржался. Оба красавчики.
Я это знаю. Пушкин тот ещё был ловелас и острослов, но он вроде сам на рога напоролся?
22:45, 19.05.2021
Вась, большую часть немецких самолетов сбили американцы и британцы. Они тоже победители.
Вот и брешут, как победители. Это нормально, Гнус.
k
koRn1234
23:04, 19.05.2021
На 22.06.1941 у Германии было 10 тыс. боевых самолётов.
22.06.1941—09.05.1945 Германия произвела 89,5 тыс. боевых самолётов.
22.06.1941—09.05.1945 Германия произвела 89,5 тыс. боевых самолётов.
Ты на полном серьезе считаешь, что на вооружении Люфтваффе на начало мая 45 состояло 0 самолетов? К тому же значительное число потерь было в результате аварий и катастроф
К этому желательно прибавить авиацию союзников Германии
Серьезное количество было разве что у Италии, но Италия воевала с англичанами и американцами на Средиземноморье и в Северной Африке
k
koRn1234
23:05, 19.05.2021
Вот и брешут, как победители. Это нормально, Гнус.
Данные по потерям Люффтваффе основаны, в т.ч, на основании немецких же данных о потерях
k
koRn1234
23:16, 19.05.2021
Про основные потери на Западе посмеялся
Про бомбардировки Германии не слышал? Во второй половине 44 на нее сбрасывали до 100 килотонн бомб В МЕСЯЦ. Про Северную Африку? Про битву за Британию? Про арктические конвои?
123 из них погибли во время ВМВ: 72 (58,5%) — на Восточном фронте, 51 (41,5%) — на всех остальных фронтах и территориях.
Причем здесь асы? У американцев и британцев асов было намного меньше и результативность, если брать число побед, у них была намного более скромная. Это никак не помешало американцам и британцам и уничтожить основные силы Люфтваффе и переломить хребет немецкой промышленности в 44 году.
«Основные потери на Западе» не
получаются
Смотри разбивку по фронтам
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.