счастье для всех даром. и пусть никто не уйдет...

влюбленность - острое неадекватное положительное восприятие партнера (*), а любовь это уже хроническое... (с) врач-андролог А. Сагалов

еще одно мнение - Любовь - это острое желание счастья другому человеку...

именно другому. а если себе с другим - это уже любовь к себе, любимому. а если другой не желает быть осчастливленным?

(*) а если ОН - нифига не партнер. и вообще ОН не в курсе, что он объект неадекватного положительного восприятия?

кто еще что думает по поводу этой био-химии? :-)

[Сообщение изменено пользователем 11.03.2004 12:22]

Согласен... Отсюда выводы:
1) Ревность - проявление эгоизма.
2) Любовь к Богу - маразм.


Как говорил Ницше: "Возлюби ближнего своего" в первую очередь означает "Оставь ближнего своего в покое!". Не навязывать себя любимому - высшее проявление бескорыстной любви.

[Сообщение изменено пользователем 11.03.2004 12:43]

То есть Вас любят исключительно маразматики?
Вы же Бог, если не ошибаюсь...
;-)

К сожалению, выяснение моей божественности было грубо прервано модераторами, а жаль... :-)

здесь эгоизм не так уж и плох и даже во многом оправдан

Вспоминал где я слышал эту фразу "Счастье для всех даром". Вспомнил, Стругацкие, "Пикник на обочине", в самом конце :-)

Эгоизм _всегда_ оправдан с позиций самого эгоизма, в этом его сущность.

Чего тут думать? Любить нада! :-)

а почему - неадекватное?
Любовь вполне уживается с отсутствием идеализации...

+1

+1

Это не ответ, это уход от ответа в кусты...

А потому вопрос остаётся в силе:

Специально для О.:
Есть 2 варианта:

1) Я - БОГ. (Это положение не опровергнуто). Тогда любящие меня мразматики, так как я всемогущ и вечен, а значит, мне совершенно ни к чему "острое желание счастья" со стороны людишек.

2) Я - не БОГ. (Это положение не доказано).

Дискусии по поводу выбора между пунктами 1 и 2 свернуты к сожалению...