Вы пойдете на выборы Путина?

не устраивает когда решают за меня...

Не вижу, что другие - видят. Видят и молчат?
"Против всех" - это значит: все уроды, один я такой (такая) весь в белом.

Akr, а голоса, голоса слышишь ты по ночам?
Может быть, у тебя возникало также ощущение, что кто-то за тобой следит?

матадор, да всё точно... и?

И?
Тогда не нужно беспокоиться, недееспособные в выборах не участвуют. ;-)

"против всех" - это значит нет кандидата , мысли и поступки которого бы мне импонировали. Например , Владимир Рыжков. Но его в списках - нет. При чем здесь белизна и пушистость ? ))).

corsa, я ровно о том же - о капризах и фантазиях.
Рыжкова нет... ха!
Моей фамилии тоже в списках нет.
Это еще не повод голосовать против всех.

Ваше предложение - ?

ВВП - если хотите разделить ответственность.
Хакамада - чтобы ВВП не дремал потом.
Остальная шушера - если хотите приколоться.

))) интересно , может быть и так .Были мысли. Только несерьезно это. А Вы уверены, что , по сути - безальтернативные выборы ,это верный путь . Очередной виток в прошлое. Власть в руках одного лица. Конституция формально не нарушена. Да все путем ! Делите ответственность ,мне - что-то не хочется(((.

Но и не повод ЗА Него

Особенно демократично смотрится трансляция "встречи с дов. лицами" в прайм-тайм. Или ролик Избиркома, один в один воспроизводящий рекламу ЕР.

Объективно я - Бог. Смешно:-)

Greggy, +1

ВОТ ПОЧЕМУ Я НЕ ИДУ НА ВЫБОРЫ В. ПУТИНА В ПРЕЗИДЕНТЫ РОССИИ!
Во-первых, не верю больше в честность выборов...почти уверен что необходимое количество голосов "доделывают".
Во-вторых, не соблюден главный принцип равноправия кандидатов в выборах...либо прямым образом либо косвенным вовсю работает "административный ресурс" и только в пользу Путина...его активно пропихивает и местное лицимерное начальство..а мне с ними не попути.
В-третих, реально у Путина нету никакой четкой политичиское и экономической программы...одни только красивые лозунги при полном "одобрямс".
В-четвертых, отсутствие реальных оппонентов, отказ от дебатов...все это показывает введенный в стране принцип - что положено богам, то не положено смердам. Считаю других кандидатов статистами.
В-пятых, почему в стране нет альтернативы? Это создано искусственно. Вспомните, кто такой Путин и откуда он взялся...его тоже слепили, до этого его никто не занл и популярность его была равна 0. Таким же образом зажимаються все сколько-нибудь стоящие люди..их просто даже не допускают до права быть известными. Вся политика сейчас ведеться на большые деньги и только для избранных. Даже что бы попасть в списки кандидатов нужно иметь много денег и все равно могут отфильтровать и не добустить. Так в регионах реальные конуренты действующим губернаторам были просто не допущены к выборам!

неа. "другой" альтернативы изначально нет...

Greggy, Бог не придирается к словам. По существу вопроса есть что сказать?

Да, альтернативы нет. Но это не к ВВП вопрос, а к стране, к народу. К людям с этим отношением "противвсехным", да "непойдушным". Нет у вас сегодня никого, кроме ВВП.

О, нет!
Это, если хотите ответственность с себя снять.

matador, конечно, я придираюсь. Как мы могли усомниться в Вашей объективности?
По существу сказно выше. Если существо не насытилось, намекните, чем еще его кормить.
В том-то и дело, что не "противвсехное" отношение делает погоду, а "ура-патриотическое". Оно и источники информации перекрыло, и Думу набрало, и Ходора (при всенародной поддержке) закрыло. Выщелачивание всех остальных кандидатов происходит не сверху, не посередине, а снизу, с самого дна, где обретаются те самые бессловесные массы, которые и без наших с Вами пикировок сделают свое дело.

Назовите серьёзную альтернативу. "Не допущенную" и "зажатую".

Капитан, Ваше требование противоречиво. Как "зажатая" может быть альтернативой? Если человек не допущен к предвыборной гонке да и просто к рупору (именно так я понимаю слово "зажат"), как в этом случае я могу предпочесть именно его, на каком основании? Личная симпатия в таких вещах не в счет. Необходимо информационное обеспечение, тогда можно будет обсуждать персоналии.

Выборы не цирк, они не для развлечений и экспериментов. Никто никому не мешал, просто у страны в кои веки есть национальный лидер, избранный демократическим путем. Я обязательно пойду голосовать.
Что касается кандидатов других уровней (ППЗС и кандидата в думу по Верх-Исетскому округу), то тут скорее всего - "против всех".

Командор,про демократичность пути можно основательно поспорить. Возможно,демократична сама процедура выборов,однако вся предыстория говорит об обратном. Причем это касается как предвыборной кампании,так и всей подготовки к переизбранию в целом.

Автор: ВЕГ [отправить письмо]
Дата: 07 Мар 2004 11:27



--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: уук

пришло время крыс
--------------------------------------------------------------------------------



Это вы и про себя тоже.

ОК, дискуссия по твоим правилам - САМ ДУРАК :-)

а мне любопытно как отреагирует комиссия, когда я откажусь получать (расписываться в получении) бюллетень выбора путина, но получу бумагу, распишус за нее и голосну в местных выборах (мэра в Берёзовске менять надо)...

комиссия,радостно потирая потные от предвкушения ладони,тиснет твой бюллетень и не без удовольствия поставит галочку напротив ВВП. Именно это и произойдет,так что бери свою бумажку и сожги ее на хрен

думал об этом
может ты и прав
но если я возьму бумажку и сожгу - не добавит ли это % "явки избирателей"?
провалить выборы путина может ведь только низкий % пришедших на выборы...

или я не прав?
серьезно, че делать то?