Н

чисто секонду напишу про тендоры, ну малость тока
общитываю заказ какой то гребаной роснефти
они мне техзадание - и у них все четко должно соответствовать спецификации
там например в шкафу должен быть провод , там на 0, 39, медный, многожильный
а я смотрю - так такого провода вще нет, даже в китае
ну я обожеен уже с этими придурками, все должно быть четко - я им пишу , что провод будет русский, 0,5, многожильный, и все по той же согласованной цене.
а они мне - нет 0, 5 хуже 0,39
гдето логика ли смысл есть?
поаккуратней работайте с роснефтью))))

а я опытом почему научен, да они просто те не заплатят, хоть усудись...

Прости дорогой, а ты сам в тендерах на госзакупках участвуешь?
Или слышал звон, да не понял где он?
PS Наша фирма постоянно выигрывает госконтракты, и скажу больше, даже в Ямало-Ненецком автономном округе России мы ноздри мочим.
Все хотелки люди озвучивают на госзаказах, любой может озвучить и выиграть, сейчас всё открыто и прозрачно, просто работать надо, а не стонать... :ultra:

Этот заказ, не про вашу честь, есть тоже такие нюансы. :ultra:

а про чью? в этом и вопрос...

Иногда, некоторые фирмы хотят работать с проверенными поставщиками, им не до экспериментов с непонятными фирмами.

Правильно, а то надумает как Тесак повеситься, а это международный скандал.

А так под присмотром, живой останется, а с учетом новых дел, лет пять еще накинут. А я вангую, уже через пол года о нем забудут, как о нелепом недоразумении.
PS Где там митинги за педофила из Мемориала (иностранный агент) юрки дмитриева? Один косоглазый гойзман невнятно пробубнил, про жертву рэжима, и как ему придаться сложно сидеть по этой статье у параши, и всё...
Так и алешку забудут, он отыграл свою роль и как банальное резинотехническое изделие он уйдет на свалку истории. :beach:

Как о Павленском?)) Даже памятничек подсуетились поставить борцу с кровавым режимом, а как французская демократическая и светлолицая Фемида свинтила на первом же концептуальном произведении, так сразу и резко позабыли чего-то.))
А этот о себе ещё напомнит, по-моему. Не те ребята там, чтобы так просто отказываться от такого помощника. Не отравили бы на самом деле после освобождения или ещё что не придумали бы.

«Против кого собирался обороняться СССР в 27-м году? Если он собирался обороняться, то почему он производил преимущественно наступательное оружие? Вот вплоть до замечательного танка Б-7, который прекрасно себя показал в Испании, проделал марш-бросок к реке Эбро... танк, он не воевал во время Великой Отечественной по одной простой причине: его очень трудно было использовать на русских дорогах. Его можно было прекрасно использовать в Европе, его можно было прекрасно использовать в монгольских степях…».
(Юлия Латынина)
Это что же за танк такой или Владимир Ильич был по своему прав в утверждении, касающемся интеллигенции, нации и т.д.?

«Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На самом деле это не мозг, а говно».

Согласитесь, полная цитата играет несколько иными красками.

Ну очевидно же, что это шоссейный вариант. Клиренс 10 см, 20" колеса, передний привод). Да и название БТ-7.

Не люблю нациков с их "взрывающими кондиционерами","нордическим характером" убивших около 200 детей в ЛНР и ДНР.

Если речь велась о БТ-7, то г-жа Латынина публичным мыслителем и аналитиком в вопросах того, что чуть сложнее приготовления яичницы или отварного картофеля вполне в состоянии не быть, считаю. По одной простой причине (с): знания её весьма поверхностны, а выводы определённо с претензией на глубину. Впрочем, она не одинока в этом и даже за примером далеко ходить не надо.
Дело в том, хотя бы, что её заявления о применении БТ-7 в Испании и о том, что этот танк не воевал во время Великой Отечественной чересчур явно не соответствуют действительности.
А вообще, иной раз создаётся такое ощущение, что мыслители , подобные г-же Латыниной, сами, в некотором роде, не соответствуют действительности.

надо еще учитывать, что это практически копия какого-то там европейского. Кажется французкого. Да еще 20-е годы. Практически учились на них.

а так-то реально были и проекты шоссейных танков, вообще без гусениц. Ну или со снимаемыми гусеницами. Понятно, что это были машины для вполне определенных условий и применения. У СССР и в 30-е годы разных всяких типов танков было немало уже.
Ну колеса это в расчете понятно, что воевать "малой кровью на чужой земле", но явно не на азиатском ТВД, где японцев собственно так и сделали малой кровью где-то в степях Монголии и они потом опасались на нас прыгать. Но там понятно колеса как-то странно выглядели бы.
А колесные рассчитанные на дороги той же Польши и прочих восточных европейских стран ;-) Польша вообще рассматривалась как весьма реальный противник. Они весьма агрессивно себя вели в 20-е годы. Да и в 30-е тоже. Как они там с немцами тишинскую область делили однако. По сути если после немцев, то они вторые войну и начали ;-) Другое дело, что их как обычно самих поделили. Но потом :lol:

у БТ7 проходимость была конечно хуже более позднего Т34, но вполне себе тоже ничего, учитывая, что это все же легкий танк. В распутицу он бы конечно много где завяз. Но по сухому и у нас по бездорожью мог неплохо бегать.

говорят, что по крайней мере в первые полгода войны, да и потом отчасти, можно было встретить на фронте все что угодно. Все типы танков, которые только в СССР были.

другое дело, что многие потом быстро сняли с производства, чтобы на них ресурсы не тратить. А старые понятно свой ресурс довольно быстро вырабатывали в лучшем случае, а в худшем просто превращались в невосстанавливаемый металлолом в ходе боев.

Но в самом начале войны этих БТ7 и прочих было огромное количество. Они составляли бОльшую часть парка.
Это Т34 и КВ было в начале войны чуть больше тысячи. А остальное все другие типы танков.

на шасси БТ7 кстати вроде легкую самоходку делали. То ли 75 мм, то ли где-то так

Так это очевидно по фотографии. А Латынина дурища.
Вот эта хрень называется болотоход. Чем БТ-7 хуже?

Вполне соглашусь. Однако добавлю, что и сам Владимир Ильич недалеко ушёл от возомнивших себя мозгом нации и измыслил нечто такое, чего хватило очень ненадолго и благополучно развалилось.
Хотя, встречается такое мнение, что сам проект был хорош, но строители что-то неправильно строили. Святое дело, понятно, но я этого мнения не разделяю и склонен к мысли, что в самом проекте изначально кроется что-то порочное.

ну подвески у них наверное уже явно разные :-D

да и моща двигуна вероятно тоже. Хотя этому болотоходу особо много тоже не надо. Он же не бронированный, легкий. Легче БТ7 должен быть.

У БТ7 то ли 200, то ли 300л.с. было. Ну по нонешним временам как-то так уже :-D

У Т34 дизель был на 500л.с.

Американского, Кристи.


Самым массовым был Т-26. Их было больше, чем БТ всех модификаций даже.

У снегоболотохода ГАЗ стоит турбодизель 108 (!!!) Карл лошадиных сил!
А масса с грузом - до 7 тонн!

На таком хоть на рыбалку, хоть на охоту.))

По-моему, тихий мозг нации или, в данном случае, форума подтянулись. То ли проснулись только что, то ли с обеда прибыли. Приспешники буржуазии, ё. :-D

по стилю компоновки он больше на французкие смахивает все же.
Те с Первой Мировой взяли такой стиль быстрых легких танков.

Но вот кстати глянул историю этого танка. Он же уже получается 30-х годов. Фактически даже второй половины. Вполне себе такой был перспективный для ВМВ. У немцев были не лучше все эти Т2 и Т3.
То есть это с американскими можно сравнивать с большой натяжкой. Это первые БТ-2 вероятно, ну и его модификация БТ-5 были по сути с американских. А БТ-7 это уже по сути своя советская школа сформировалась.

с танками ПМВ его сравнивать уже как-то вообще сложно :-D
Да и движок у него как оказалось был аж на 400л.с. Но карбюраторный.
Неудивительно, что он так летал




ну для массы до 7 тонн и требований к скорости, видимо вполне хватает ему.
Ему тем более не надо так летать, как эти БТ7 на кадрах хроники :-D
БТ7 в два раза тяжелее получается, 14тонн. И движок 400л.с. карбюраторный при этом позволял ему ездить очень очень быстро по тем временам :lol:
И даже типа прыгать. В фильме "Трактористы" вроде этот танк же снимали.

Что тут за флуд ? Идите на специализированный форум :ultra:

Ну, Рено ФТ - классика жанра.)) Принципиально отличался от своих более крупных французских, английских и немецких собратьев. Компоновка классическая просто.