R
Raskazhik
12:54, 07.02.2021
.
[Сообщение изменено пользователем 07.02.2021 20:36]
[Сообщение изменено пользователем 07.02.2021 20:36]
S
Stavr

14:16, 07.02.2021
а я вот лична сильно против преступлений израильской военщины!
14:40, 07.02.2021
))) Навальныши развернулись в свой любимый порядок "свинья" и с визгом бросились на Явлинского! Топчут!!
Заодно досталось старым либероидам всем подряд в каментах - "Ссыроге Мудрохину, Грыжке Абнмуэлю с косоглазым Гнойзманом".
Это хорошо, хорошо.
Заодно досталось старым либероидам всем подряд в каментах - "Ссыроге Мудрохину, Грыжке Абнмуэлю с косоглазым Гнойзманом".
Это хорошо, хорошо.
М
Малина и Мята

14:51, 07.02.2021
Хватит вообще тему ВОВ мурыжить. Умерло то поколение, что в ней участвовало.
Делают и оживляют кукол. В этом и мерзость. Больше не на чем держать патриотизм. Тема Навального. Ему противопоставили ветерана, как мертвую куклу. Это наивысшая низость.
Оставьте это истории и не разбирайте кто там был прав и виноват.
Если бы науке истории не ставили нынче заборов: туда не ходи - сюда ходи, и не доносили в разные органы на историков и любых других, работающих со словом - вопроса бы не стояло. Скоро и истории не останется. И интернет перекроют.
М
Малина и Мята

14:55, 07.02.2021
Недавно цитировала Сванидзе:
"Ев. Бунтман― Просто это не только Невзоров или Николай Карлович Сванидзе говорят про преступный приказ. Это разведчики в том числе говорили, диверсанты. Старинов тот же известный диверсант говорил, что это был, по меньшей мере, чудовищно ошибочный приказ. Даже с какой-то стратегической точки зрения. Можно ли говорить о том, что тенденция официозно-историческая сейчас такова, что преступных приказов в принципе быть не могло.
Н. Сванидзе― Похоже на то, что все приказы хороши, а если они плохи – смотри пункт первый. Именно так. Вообще это конечно настолько нелепо, глупо, недальновидно сужать дороги исторических исследований, сужать путь. Вот вправо и влево – это побег. Ну что это такое. Вот это можно говорить, а вот это нельзя. Смеху подобно. Это же наука. Все равно что в физике проложить такую линию и сказать: знаете, вот так и вот так. Но это уровень 16-го века. Это уровень, когда сжигали Джордано Бруно. Это смешно. И абсолютно бесперспективно."
"Ев. Бунтман― Просто это не только Невзоров или Николай Карлович Сванидзе говорят про преступный приказ. Это разведчики в том числе говорили, диверсанты. Старинов тот же известный диверсант говорил, что это был, по меньшей мере, чудовищно ошибочный приказ. Даже с какой-то стратегической точки зрения. Можно ли говорить о том, что тенденция официозно-историческая сейчас такова, что преступных приказов в принципе быть не могло.
Н. Сванидзе― Похоже на то, что все приказы хороши, а если они плохи – смотри пункт первый. Именно так. Вообще это конечно настолько нелепо, глупо, недальновидно сужать дороги исторических исследований, сужать путь. Вот вправо и влево – это побег. Ну что это такое. Вот это можно говорить, а вот это нельзя. Смеху подобно. Это же наука. Все равно что в физике проложить такую линию и сказать: знаете, вот так и вот так. Но это уровень 16-го века. Это уровень, когда сжигали Джордано Бруно. Это смешно. И абсолютно бесперспективно."
М
Малина и Мята

14:59, 07.02.2021
А кому Навальный не нра - послушайте Белковского.
https://echo.msk.ru/programs/belkovskytime/2785840...
Белковского почти всегда, когда он в ударе, слушаю с редким наслаждением. Умен - невероятно, гибок - до изумления) И так гладко стелет почти всегда...)))
https://echo.msk.ru/programs/belkovskytime/2785840...
Белковского почти всегда, когда он в ударе, слушаю с редким наслаждением. Умен - невероятно, гибок - до изумления) И так гладко стелет почти всегда...)))
15:16, 07.02.2021
с редким наслаждением
Лучше бы моцАрта слушала с редким наслаждением. Или мужа.
А отставной козы Барабанщиков политических и вовсе слушать не надобно.
S
SаNeK

16:07, 07.02.2021
Что в теме нового?
Как обычно рассказчик трет посты, а снежане напихали полное лукошко?
PS Как там сисян, он уже назначен главпетухом на сизо?
Он знатно петушился на суде.
Как обычно рассказчик трет посты, а снежане напихали полное лукошко?
PS Как там сисян, он уже назначен главпетухом на сизо?
Он знатно петушился на суде.
S
SаNeK

16:21, 07.02.2021
О как, а у навального шикарная родословная.
Ps На ютубе не нашел, соратник навального в сизо.
Ps На ютубе не нашел, соратник навального в сизо.
М
Малина и Мята

17:04, 07.02.2021
полное лукошко?
Я тебе нравлюсь, толстый каркадил, в этом твоя проблема.
Бесславный ублюдок Явлинский или брезгливый чистоплюй? Пока в сми не появилась ссылка на этот его сайт и статью, опубликованную вчерась, никто о ней и не знал...
Давайте обсудим. Время для отношения к Навальному выбрано как нельзя более удачно.
М
Малина и Мята

17:09, 07.02.2021
Я не могу прочесть - меня выбило из колеи применение Явлинским в качестве эпиграфа цитаты от Мераба Мамардашвили 1989 года...
С кем только уже не сравнили Навального за эти 3 недели, забывая простые вещи: а) отравлен, б) вернулся, в) несправедливо (это мягко сказано) судят.
[Сообщение изменено пользователем 07.02.2021 17:11]
С кем только уже не сравнили Навального за эти 3 недели, забывая простые вещи: а) отравлен, б) вернулся, в) несправедливо (это мягко сказано) судят.
[Сообщение изменено пользователем 07.02.2021 17:11]
М
Малина и Мята

17:10, 07.02.2021
Преступный, некультурный, ошибочный - какая разница.
Оценочные характеристики. Ты разве не знаешь?
17:24, 07.02.2021
а) мутно всё
b) выпнули насильно
с) нейтрализуют инвазию
S
SаNeK

17:46, 07.02.2021
Я тебе нравлюсь, толстый каркадил,
Мне нравиться курицы исключительно в борще.
[Сообщение изменено пользователем 07.02.2021 17:46]
М
Малина и Мята

18:02, 07.02.2021
Мне нравиться курицы
Пиши правильно: мне нравятся курицы
М
Малина и Мята

18:05, 07.02.2021
Оценочные характеристики
И именно их подсказывает культура ее носителю. Вот как подсказывает - так носитель и выражается.
S
SаNeK

18:10, 07.02.2021
Пиши правильно: мне нравятся курицы
Это стадия принятия? Вы поправляете меня по мелочам.
М
Малина и Мята

18:14, 07.02.2021
Это стадия принятия?
Да кому ты нужен, включая твои суждения
Учись выражовывать мысли:
"тётя Роза, @Anakoyher, 6 ч
Омоновцы не знали кто такая Симоньян, но увидев её твиты и её саму в Твиттере, решили скинуться и подарить ей омоновский шлем с тонированным забралом."
S
SаNeK

18:22, 07.02.2021
Омоновцы не знали
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Рядовой омоновец увлекается философией, спорит о Ницше.
Тупой и пустой, лидер протеста Алёша Навальный в жизни не прочитал ни одной умной книги.
Это всё, что вам нужно знать о сторонах конфликта.
П
ПоплавочникX

19:21, 07.02.2021
Интересно, удалось ли этому спецназовцу что-то донести до сознания гражданочки не штейн в автозаке с т.з. философии или он оказался в ситуации, в которой оказался Секонд, пытаясь что-то донести уже до другой гражданочки на форуме с т.з. элементарного здравого смысла.
М
Малина и Мята

20:17, 07.02.2021
Читал мне статью на википедии
Рада ли я, что спецназовец умеет читать? Ну, наверное, да.
Насчет зависти митингующих к элите - это про дворец Путина? Эти вопросы разгоняй на Политике. Вы видимо не все 16 этажей еще вылизали, продолжайте. И не забудьте про эшелон 3950 метров - поподпрыгивайте до.
Понятия не имею, что читал Навальный. Очевидно, что учебники по праву читал, а это - более, чем умные книги. Так что ты и тут обосрался, милчел. Обтекай.
зы Меня физически тянет проблеваться от такого уровня бесед.
[Сообщение изменено пользователем 07.02.2021 20:18]
М
Малина и Мята

20:21, 07.02.2021
Понравилось:
"Зашёл в фейсбук. Везде про Явлинского. Подумал умер. Прочитал подробности. И правда умер..."
"Зашёл в фейсбук. Везде про Явлинского. Подумал умер. Прочитал подробности. И правда умер..."
S
SаNeK

20:31, 07.02.2021
Понятия не имею, что читал Навальный. Очевидно, что учебники по праву читал, а это - более, чем умные книги. Так что ты и тут обосрался, милчел. Обтекай.
R
Raskazhik
20:35, 07.02.2021
.
[Сообщение изменено пользователем 08.02.2021 11:24]
[Сообщение изменено пользователем 08.02.2021 11:24]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.