10 заповедей и их реинкарнация
Ну вот... и снова тема превратилась в спор о библейских понятиях, кто и как верит и как понимает бога и где...
О
О.
От пользователя: О.
...о гомосексуалистах и лесбиянках... Они практически неисправимы, и Господь это знает...
Если Господь создал из такими, за что ж Он их эдак - "неисправимы"?! Значит, нет у Него достаточно сил их "исправить"? Только не надо о "выборе" людском - многие из этих людей геи не по ИХ выбору.
А Вы откуда знаете?:-)
По их, по их выбору... Господь не может создавать заповеди и грех одновременно.
Типичный прием в дискуссиях, когда нет доводов Как доказать то, чего нет?! Проще доказать то, что есть - и честнее, кстати . Но это так, детали.
Бабник
Кончаловский, ...- далеко не МНОГИЕ известные люди
Не он один...
Ольга, если Вы рассказываете о Библии тем, кто "не знает" - нужно быть очень точной в формулировках).
Наверное, правильнее было бы сказать, что Заповеди не перенесены в Новый Завет - но они отражены в словах Христа в его Нагорной проповеди - не дословно "по Моисею".
Именно перенесены, потому как на смену Ветхому Завету пришёл Новый.
Я читаю Библию на русском языке и на английском и не вижу сильных различий... Суть остается той же...
Дата: 05 Мар 2004 10:15
Чума, хозяин - барин. Ушла. Давайте сочиняйте новые заповеди, резвитесь...:-(
[Сообщение изменено модератором 05.03.2004 20:40]
Не ведаете, что говорите Натуся. Грех это...
ну раз О. ушла, поведаю свое параноидальное подозрение. Общаясь с О. я потихоньку начинаю склоняться к мысли, что на самом деле она ярая атеистка, а в форуме просто дразнится :-)
О
О.
Шарапов, к врачу, к врачу, пока не поздно!:-)
10 заповедей - рудимент светского общества.
Скорее уж - атавизм.
Если применить системный подход, то могучий артефакт под названием "10 заповедей" необходимо разложить на вытекающие из него концепты. Тогда будут видны все последующие родственные признаки, во всех "реинкарнациях".
Вы, Дима, упомянули один из них - юридический.
Еще наличествует культурологический, морально-этический и пр.
О
О.
Если Господь создал из такими, за что ж Он их эдак - "неисправимы"?! Значит, нет у Него достаточно сил их "исправить"?
Что же Вы с опечатками печатаете? Опять ногти?:-)
Вы-то откуда знаете, какими Он их создал? Есть опыт?:-p Или на мнения опираетесь (медиков, "голубых"...)? Среди моих знакомых медиков (американских, русских) ТАКОГО мнения УЖЕ нет. Гомики не рождаются гомиками, они ими становятся... Среди причин, помимо элементарного содома,могут быть также и психологические - в детстве воспитывали не так, как положено...
У Бога сил хватает на всё. Как же можно так писАть?!
(Это всё, что Вы вынесли из фильма о Христе?!:-)
Христос призывает всех грешников к себе и геев с лесбиянками тоже, чтобы исправить. Но если остальные грешники ещё идут к Нему, то эти - почти никогда. Видимо, поэтому Господь, как Всевидящий и Всезнающий, НАПИСАЛ, что они "УЖЕ осуждены"...
О
О.
Типичный прием в дискуссиях, когда нет доводов Как доказать то, чего нет?! Проще доказать то, что есть - и честнее, кстати . Но это так, детали.
Бога доказать нельзя. Его можно почувствовать только сердцем.
Но это так, детали...
Чума, я не только подслушиваю, а снова начала печатать в твоей теме ошибочно - хотела ответить на вчерашний пост Натуси, подумала, что он - здесь. Звиняйте...
я не только подслушиваю, а снова начала печатать в твоей теме ошибочно
И в другой теме (http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=35&i=2..., также, "ошибочно" начали грязь разводить? Да так, что модератор вынужден был подтирать за Вами?
Отвечу Вам здесь, так как там это было бы сверхнеуместно!
ВОПРОСЫ:
2. Или Вы полагаете, что кроме Вас электронные газеты никто не читает?
3. Оказывается, Вы не только цитатник, но ещё и "по плагиату грешите"?
ОТВЕТЫ:
1. Чужой текст не заключен в кавычки (и не даны гиперссылки на источники) по следующим причинам:
во-первых, под текстом я не поставил свою подпись, следовательно - я никоим образом не выдал текст "за свой собственный".
Во-вторых, я считаю, что все посетители форума имеют доступ к поисковым серверам, и, при неуемном желании лекго смогут отыскать исходные источники текста (в данном случае их было несколько) по ключевым словам или по целой фразе.
2. Нет, не полагаю.
3. Ваше обвинение в плагиате сообщения о смерти великой русской актрисы считаю не только бесконечно безнравственным, но и ничтожным, так как сообщение это не носит какого-либо коммерческого характера, и кроме того,
учитывая особенности некоторых концептов русской национальной культуры, не может служить поводом для какой-либо претензии, распри или спекуляции.
Конечно, и среди руских бывают исключения. Это отметил и В. И. Даль в сборнике русских пословиц:
"Один хлеб попу, одна радость - что свадьба, что похороны".
"Воспитание часто бывает личиной, пригодной для того, чтобы скрывать под ней безобразие, но оно не дает другого лица". Китайское изречение
P.S. Приношу свои извинения автору данной темы за вынужденное отступление от нее.
x
-=(x)=-
1. Аз (я) есмь (есть) Господь Бог твой, да не будут тебе бози (боги) инии (другие) разве Мене (кроме меня).
Какая тут интересная технология манипуляции сознанием применена: К 90%(9 из 10) не вызывающих сомнения заповедей прибавляется одна, которую человек также по энерции хавает.
quote] дравый смысл в вопросах человеческого общежития сначала воплотился в 10 заповедях, потом реинкарнировал(ся) в уголовном, гражданском и прочих кодексах. 10 заповедей - рудимент светского общества. Я так думаю...[/quote]
Здравый смысл воплотился просто в ограничениях. А 10 заповедей - это способ контроля власти над человеком через религиозный страх.
Бога доказать нельзя.
Его можно почувствовать только сердцем.
Кстати, О., вы всё время не хотите на вопрос, почему вы считаете, что чувствуете Бога, а не того, кто выдает себя за такового?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.