Хрюн и Степан. Новое , 5 мин назад .

... пока я в экран монитора пялилась , сын телик смотрел . Забегает , хохот :" Мам , ты слышала , что сейчас сказали ? ". Обсуждалась тема о запрете показа журналистами последствий террактов. Фраза. "Не надо показывать терракты - чтобы не расстраивать народ" . Ответная - "не надо показывать народ - дабы не расстраивать власть)")).
0
Алейда После-Вас
Не смотрела.
Но думаю, что не показывать теракты - это дельная мысль.
Ведь вы подумайте, бандиты же рассчитывают на огласку! На запугивание масс! Они хотят, чтобы их показали! Понимаете, если у нас есть возможность обмануть их планы, мы должны это сделать!
0
От пользователя Прекрасная Алейда


Точно! Молчать ! И голову - в песок! :-)
Не знаю я , что тут верно! Но тон сообщений - точно не верный.
0
Задний ум
Прокуратура знает владельца, но не скажет... до конца следствия. Адвокаты потерпевших пущай ищут самостоятельно... до 10 марта... если успеют.
http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=35&i=2...
Сим заведением владело ООО с уставным капиталом $250.

А за клевету немедленно в тюрягу... журналюгов!
http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=35&i=2...

ООО РФ...

Была ли дочка у батьки Махно?

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2004 23:31]
0
Алейда После-Вас
Да, тон тоже неверный.
Когда две девицы взорвались на рок-концерте, журналисты целыми днями говорили о них, об этих чеченках. Узнали, что Зулихан Лихаджиевой было 20 лет, что у неё были братья, что она была хорошая и послушная девочка... И поневоле террорист начинает занимать больше места в твоих мыслях, чем жертвы. Вместо того, чтобы думать о судьбе невинно убиенных, про которых нам сказали только что их было около 20, я думаю о судьбе убийцы. Так недолго и сочувствовать ей начать.
0
А что, лучше как раньше: "В Багдаде все спокойно!"?
0
как в 1948 году. Страшное землетрясение в Ашхабаде.Ни одного сообщения. А зачем расстраивать советский народ? Не помню год , ближе к 1970 - над Кольцово разбился пассажирский самолет. Зачем народ травмировать лишними знаниями , порождающими скорбь ? Ведь , у нас - ВСЕ ХОРОШО !. Если б речь шла об ограничении показа изуродованных тел , смакования ужасами, можно понять , это не предмет для репортажа , какие могут быть возражения. Вопрос заключается в другом - а зачем народу об этом знать ? Что-то похоже мы уже наблюдали. Не так давно - лет 15-20 назад (((.
0
Речь о другом! Как показывать! Если показать, так что станет жаль бедной чеченки - то наверно лучше молчать. И не показывать.
0
От пользователя ВЕГ
Речь о другом! Как показывать



ну да , а что б долго не думать - как ? Лучше не показывать совсем )))
0
От пользователя corsa
Лучше не показывать


Угу. Либо долго думать, либо - молчать. :-)
0
... молодежи - забавно. А мы все это уже проходили. Не хочется повторений. А вера в то, что повторов не будет , уже иссякла.
0
От пользователя corsa
что повторов не будет

Будут!!! Мир развивается по спирали! Физической спирали! Где витки под собственной тяжестью проседают....
0
Алейда После-Вас
От пользователя corsa
а зачем народу об этом знать ? Что-то похоже мы уже наблюдали. Не так давно - лет 15-20 назад (((.

Ах-ох, свобода слова!
Ах-ох, культ личности и всё такое!
Ах-ох, коммунисты - нехорошие люди!
А вот Вы сами ответте на этот вопрос: зачем людям знать об этом? Какая практическая польза в подобном знании?
0
Akr
От пользователя Прекрасная Алейда
Какая практическая польза в подобном знании?

какая практическая польза в знании того, что Земля крутится вокруг Солнца, а не наоборот??
0
Алейда После-Вас
Такая, что с помощью этого знания можно осуществлять разные астрономические проекты, запуск спутников, всё такое...

А всё-таки ответьте на мой вопрос.
0
Greggy
Практическая польза:
1. Мало-мальский общественный контроль за действиями властей по предотвращению подобного
2. Призыв к бдительности (как, к примеру, сбитый пешеход)
3. Дискредитация европейских и не только "либералов", покрывающих террористов.
0
Akr
Алейда, люди просто имеют право на информацию.
0
Алейда, ты не устаешь удивлять. Сначала митинг за деньги, потом поддержка Путина.
0
дежурный
Здравствуйте, Алейда.

От пользователя Прекрасная Алейда
А вот Вы сами ответьте на этот вопрос: зачем людям знать об этом? Какая практическая польза в подобном знании?


От пользователя Алейда
А всё-таки ответьте на мой вопрос.


В дополнение к Грегги скажу вот что.

Знания - они всегда сила. Например: если колическтво терактов будет возрастать и будут они все более массовыми и жестокими, то можно будет жилье в пригородах скупить и навариться на сдаче беженцам из городов :-) Кстати, кое-кто знать-то все будет :-)

Разве все знания - для практической пользы? Для заранее известной практической пользы?
0
дежурный
Впрочем, если будут честно рассказывать - то можно и не показывать. И даже, наверное, нужно. Кто знает что к чему - поймет. А если кому "художественных подробностей" хочется - ведь всегда можно навестить какой-нибудь хоспис, интернат для престарелых, инвалидный детский дом, бомжей на помойке, наконец.

Кстати, это куда как более горящие темы для показа: в терактах гибнут десятки, а тут - миллионы.

[Сообщение изменено пользователем 05.03.2004 03:24]
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.