Тетя Феня ботает по фене...

Хм.. а я тока что слово придумал.. Шыкадамы... Вот, значит, что Киркоров пел, перепевая Таркана:-) ой, мама, шикадам, шикадам;-)

Вот, ничего приличного в голову не идет:-)

:-d

век на катере не кататься...

в этом форуме родились только форумизмы))) уникальное явление в виду перетасовки топиков...


а по жизни: ресепшн, траблешутить, баги и фичи)))


Не понимаю почему обеды бизнес-ланчами зовут только))

"я пошел на бизнес-ланч в столовую троллебусного парка"


ЗУ, солнышка, зачем в обычном офисе профессиональный софт??? Это вые-он... всему свое место)))

2 ЗУ - а я в Word даже руководства верстаю (на выходе в pdf-ку). :-) Хотя для более серьёзной работы, канэшн, Пожмакер.

В политконсалтинге: "проходимец" - заведомо проходной (сильный) кандидат. :-)

"Квадратик" - ящик пива. ( Вчера ездили на природу, взяли два квадратика).
"Пряник" - человек получающий от жизни максимальное удовольствие.
"Лодочник" - человек загруженный своими комплексами по самые "помидоры". (Лох)
"Лыжник" - среднее между "Пряником" и "Лодочником". Намного ближе к "Лодочнику".
"Помидоры" - щеки или яйца, в зависимости от ситуации.
"Булкотрясы" - дискотека, производное от слова "Булка".
"Булка" - женская грудь.

Проходимец - лекговой автомобиль повышенной проходимости

Еще:
траблы Ж)

А, я знаю, кенгурятник - это такая штука спереди у джипа!:-p

а еще "фарш" - все, что напичкано в машину для комфорта и понтов :-)

... для сборки «руководств» почти такой же гроб как и Word. Его можно применить для толстых книг с очень малым количеством иллюстраций, но очень сложной структурой оглавления... с условием, что не будет последующего экспорта документа в другую среду.
Как ни странно, но ни в одном конкуренте QuarkXPress нет такого удобного и лёгкого механизма управления фреймами, а попытка Adobe затащить аналогичный механизм в Пижамкер закончилась фиаско – он работает так же тяжело и криво, как и весь Пижамкер в сравнении с QuarkXPress.

Девочкам, в мозги которых хоть раз удалось пропихнуть QuarkXPress и Alap Imposer, более не задаются вопросом, как сделать многостраничную брошюру формата А5 в тетрадку, чтоб достаточно было нажать кнопочку Print и проткнуть скрепкой вывалившуюся из принтера стопку листов, всего лишь перегнув её пополам.

А «колёса» – это у автомобиля Весткома, на котором ездят Оба из Двух.

А про «траву» всё время поют космонавты, собираясь в «полёт».

...и для газет. :-)

Эх, жаль An_m здесь нет...
Она бы сказала что значить на ехнем наречии "шахматы" :-d
Самое смешное, что при "сеансе одновременной игры" по кругу в тамошнем сообчестве употребляются шахматные часы...

А как такое - "друзья - однопАлчане" ? Понятно ?

Видимо, примерно то же, что и "члены её кружка"...

Не совсем, эта грустная мысль о возрасте...

ВН - :-)

Для набора офисных бумажек пользоваться Кварком... Мда.
Для просмотра картинок грузить Фотошоп, а для прослушивания музыки Саундфордж.
Маньяк.
Арендавать Камаз что бы перевезти коробку из под ботинок в соседний подъезд.

Кварк против Ворда:
– в 10-20 раз занимает меньше места на носителе;
– загружается в 5-10 раз быстрее;
– не жрёт остатки оперативной памяти как Ворд – все офисные аплеты по определению должны загружаться по остаточному принципу, т. е. последними;
– не потому, что вёрстка, а потому, что процесс по сути, Ворд оперирует линейным гипертекстом, аналогия – web-страница в чистом http;
– экстеншены, а не «всё моё ношу с собой», в том числе и проверка орфографии многочисленными экстеншенами, и, разумеется наиболее известным русскоязычному пользователю – ОРФО – и в этом случае Кварк превосходит Ворд по первым трём пунктам в разы;
– понятные без хэлпа панели управления, а не всплывающие меню с бестолковой структурой (в Кварке даже хэлпом не пользовался, в Ворде второй раз найти кнопачку весьма затруднительно);
– суперпозиция произвольных фреймов в Кварке против линейного гипертекста в Ворде – документ в Кварке портируем по отношению к носителю, документ Ворда жётко привязан у формату носителя;
– Кварк оперирует только линками – независимость предствления документа, объектов и их свойств, всё, что попало в Ворд, исчезло навсегда – он не знает ни кривых Безье, ни других цветовых систем окромя RGB, единственный способ охолонуть идиотизм Ворда – упаковать объект в EPS.
– и др.-др.-др.

– Пpостите, а где Воpд?
– Hетy.
– Hеpyсский, навеpное...
– Что?
– Компьютеp неpyсский y Вас, навеpное, pаз Воpда нетy.
http://denisbooks.rema.ru/yatsutko/telegas/bidiot....
Песнь 21-я.

Психологический барьер – профессиональная предназначенность Кварка – преодолеваем.
Профессионалы ленивы, их не заставить работать с домохозяечными продуктами.

Для справки.
ACDSee 6.0 для фонового просмотра изображений, хотя всё ещё считаю, что лучшая его версия – 3.01, далее пошла борьба на бантиках с его конкурентами.
Для прослушивания аудио – всё-таки специализированный аппарат, у которого не гудят вентиляторы. А в качестве компутерной FM-панели – Afixe FM Player.

Ну, да... «что бы перевезти коробку из под ботинок в соседний подъезд» обычные канцелярские клерки ломают несущую стенку между подъездами.

А зачем тогда 6.0 если "дальше пошла борьба на бантиках"?
У меня 2.41 стоит. "И не жужжу". Всё последующее - излишне.



ЗЫ1. Набирать одностраничные документы в Кварке намного сложнее чем в Ворде.

ЗЫ2. Ворд бесплатен и общедоступен.

Там было не количество страниц, а про типы объектов.
Ворд – линейный гипертекст, жёстко привязанный к формату носителя. Даже вставить в Вордокумент логотип – уже проблема бОльшая, чем в Кварке. Ворд конкурирует с Кварком, пока требуется только! набор гладкого (абзацного) текста с однотипным стилем абзацев. Всё... бабушка приехала.
Почувствуй разницу.

Ворд усложняется (развивается – даже говорить неуместно) методом костылей и подпорок – разбухает как на дрожжах, но его функциональность падает с возрастанием номера версии.
Все помнят издёвки по поводу гигантской панели бестолковых кнопок в 6-ом Ворде?

Кварк сохраняет здоровый консерватизм, его прозвище – «лёгкое дыхание», можно пересчитать по пальцам одной руки неудачные расширения Кварка, которые были безжалостно выброшены в следующей версии.

Кварк «бесплатен и доступен» точно так же, как и Ворд – ни больше, ни меньше.

98 процентов офисных документов - "набор гладкого (абзацного) текста с однотипным стилем абзацев".

Нафуя стандартному юзверю запариваться освоением новой программы, если его вполне устраивет старая?

«Хочу/не хочу» – контраргументов не имеет, по определению.

Ну... тогда Ворд Вам в руки! :-d

Фраза «мне только для текст напечатать» в 99% случаев в дальнейшем расшифровывается как «чтоб орфографию проверял, картинки рисовал, из базы рассылки адреса автоматически вставлял и быстро печатал на моём принтере, который в сети за стенкой».

По фене я не ботаю. Но сталкиваясь с людьми, преуспевающими в разных сферах, периодически натыкаюсь на жаргонизмы. Поэтому солянка:
отполировать глюк - отлаживать программу,
гонорея - гонорар, сходить в Чикаго - сходить в туалет, по малолетке не чалилась - не отбывала срок в колонии для невов-летних, днище шлюпки - рвбина, якорь -яшка, веревка - конец.

... защита от дураков.