Случайный разговор.

Случайный разговор

В поликлинике Технического Университета был день приёма ветеранов. Очередь в тот раз собралась изрядная, врач принимала медленно, то и дело куда-то выбегала, люди в коридоре застыли в покорном ожидании. В коридоре сидели в основном пожилые женщины и несколько мужчин средних лет, настоящих стариков мало. Среди них выделялся один. Не столько возрастом, сколько красотой – высокий, стройный, хорошо одетый, в синий костюм и голубую рубашку. Особенно мне понравилась трость – моя мама упорно отказывается ходить с палочкой, опирается на меня.
Старик явно томился в очереди и всё с кем-нибудь заговаривал. Беседа не завязывалась, и он больше ходил по коридору, как бы разминаясь.
Когда моя мама зашла в кабинет к доктору, этот дед подсел ко мне. Я обрадовалась, что скоротаю ближайшие полчаса. Он некоторое время молчал, ждал повод. И я молчала. Мимо нас, тяжело переваливаясь, прошла очень полная женщина в ярком джемпере, который некрасиво обтягивал её неаккуратную фигуру. Дед говорит: «Посмотрите, что она с собой сделала, а ведь ей всего сорок семь лет, я её знаю».
Может, нездорова, вот и располнела, - реагирую я.
Конечно, нездорова, потому что распустила себя. Вот моя супруга всегда за собой следила, потому и прожила долго. Скончалась всего два месяца назад. Она была старше меня, а мне восемьдесят два года. Пора и мне следом, а я вот сюда пришёл, на профилактику. Да больше, чтоб среди людей побыть.
Я и на кафедру за этим хожу. Я, ведь, деточка, профессор, доктор технических наук. Больше пятидесяти лет на металлургическом факультете. И супруга моя была металлургом. Прекрасная наука, самая увлекательная. А попал я в неё, представьте, случайно.
До войны я жил в Москве. На фронт ушёл с исторического факультета университета, думал, ненадолго. Войну прошёл целым и невредимым, мечтал продолжить учёбу. Однако после Победы наш полк перебросили за Урал и не спешили с демобилизацией. И вот, когда уже шёл сорок шестой год, узнаю я случайно, что из армии отпускают учиться в Свердловск на металлургический факультет, только на металлургический. Мы с другом и подали рапорта. Приехал поступать, и, представьте себе, в первый же день счастье своё встретил. Поженились, правда, много позднее. Детей воспитали хороших. Супруга была прекрасная мать, а уж красавица! Вот только внуки… И с профессией мне повезло. Металлургия оказалась такая наука! Захватывающая, неисчерпаемая! Физика металлов, свойства сплавов…
Извините, - спохватывается он, - я всё о себе. А Вы кто по профессии?
Я инженер, закончила радиотехнический.
Ах, бедная девочка! Всегда жалел радистов, сидят, бедные, над своими схемами с паяльниками, дым, смрад. Для девочек это вообще кошмар.
Смеюсь.
Благодарю за «девочку», но почему «бедная»? Была же Ваша жена металлургом. Или это тоже Вас ужасало?
Ну-у! Она же не стояла у печи с лопатой. Моя жена работала в проектной организации.
Так и я не сидела с паяльником. Паяет монтажник. Я, например, больше всего занималась разработкой алгоритмов. Работа увлекательная и исключительно умственная. И когда работала настройщицей на радиолокационной станции, сразу после института, тоже было интересно – проверка теории на практике.
Вы только задумайтесь о том, что нас окружают электромагнитные поля. Да что там, окружают, пронизывают, они наполнены информацией! Мы в них живём! И не чувствуем. У нас нет соответствующих органов чувств. Представьте, лишаемся мы все, например, слуха. Колебания воздуха от этого не исчезают, но мы не воспринимаем акустическую информацию, нам нечем. Скомпенсировать физическую ограниченность можно только силой ума. Вот такую возможность и даёт нам радиотехника. А взять корреляционный приём! Это же ловля рыбки на наживку.
Любая наука интересна, если вдуматься в её суть. Надо только захотеть и не полениться. Уверена, Вы и историком были бы прекрасным.
Впрочем, теперь я увлеклась.
Нет, нет, Вы говорите любопытные вещи, я в таком ракурсе не рассматривал… А у меня с внуками беда – не хотят учиться. Сын дочери уже бросил два института. Дочку сына уговорили пройти хотя бы курсы бухгалтеров, но она работать не хочет. В кого они у нас? Не дана им радость познания.
Совершенно напрасно Вы расстраиваетесь, - говорю я ему. – Ваши внуки обязательно найдут себя, это же хорошо, что у них есть возможность не торопиться.
Он наклоняется ко мне, говорит доверительно: «А знаете, деточка, у нас в семье ещё одно горе».
??
Внучка уезжает в Америку, скоро, через неделю, к жениху. Он уже там устроился. Я так страдаю, так страдаю, не разговариваю с ней.
Ну, Вы меня удивляете. Какая же это трагедия? Вы же не один остаётесь, и внучка не на пустое место едет, к любимому человеку. Может быть ей дана радость продолжения рода. Родятся у них уралоамериканцы. Посмотрите на это как на экспансию нашего генофонда. Не страдайте, напротив, порадуйтесь за неё и проводите по-хорошему, будете переписываться. С Интернетом сейчас весь мир – большая деревня.
Он смотрит на меня удивлённо, благодарит, неожиданно горячо, как будто я вернула ему внучку. Неужели его дети не сказали ему таких простых слов! Вероятнее всего, говорили не раз, только он к своим не прислушался. Это так обыкновенно – не слышать близких. Привычные лица, привычные слова, надоевшие интонации…, как фон. Как силовое поле, в котором живёшь и не осознаёшь его, органы чувств не воспринимают.

Вон и мамочка моя вышла от доктора.
Прощаюсь с собеседником, благодарю за приятную беседу.
Мама, я здесь. Обопрись. Нет-нет, мне не тяжело. Пойдём.

Прости, дорогая, что меня иногда раздражает твоя забывчивость. Прости, за то, что я устаю, за то, что старею – я знаю – мои морщинки огорчают тебя больше, чем собственные. Прости и будь. Просто будь подольше. (с)
/Елена Ковальская/

Автор хочет услышать конструктивную критику.
Можно хвалить..:-):-)
Мне очень понравилось.
А больше всего - позитивный настрой автора.:-)
Ау, филологи?

первые предложения "не цепляют". Слишком банально. Ну очень обычно начат рассказ: "в поликлинике ... был день...". Слишком часто встречается что-нить типа "это был обычный день"...


Потому только проглядел.

В смысле??
поясни плиз...

Ну, дак - это размышления автора на призвольную тему, а не короткий боевик.

Потрясающая история.....меня всегда впечатляли люди в возрасте...которых можно назвать не бабушка дедушка.....а именно мужчина и женщина .....

не вчитывался. по диагонали.



дело не в сюжете, а во фразе.

мне почему-то понравилось) Сама жизненнная ситуация понравилась и люди, которые в ней описаны)

Пысы. А Акру всегда все не нравится...заметили? Будь то кино, театр или что-то еще :-p Это как в мультике "А Баба-Яга против"

История как история... Чего-то в ней не хватает... Не поняла этой быстрой смены от "горя" к "радости"... Не доказательно или не прочувствовано... Я так думаю, что всё горе у мужчины ещё впереди, тем паче Америка-рузлучница промелькнула в кадре...

Если в целом человек настроен на радость, то он хватается за соломенку, чтобы уйти из горя.

Может ему ник сменить?

наверное, он не согласится))))

"зовите меня Вальдемар"

Ну что ж. Позанудствуем.
В целом неплохой рассказ. Автору стоит писать:-) В газету ЗОЖ:-) шутка.
Не хватает:
ЖИВОСТИ, где-то экспрессии, где-то грусти, может быть. Язык почти канцелярский. Вы слышали, как старики разговаривают? И охнут, и крякнут, и причмокнут, и помолчат, задумавшись. И глаза у них бесцветно-глубокие. И руки немнго подрагивают. Трость, раз она замечена, рядом со стулом может прислониться. Старик может и руки крестом сложить на нее, и подбородок опустить на руки. Е? То есть КАРТИНКИ МАЛО. Живых людей плохо видно, только что думай и придумывай сам.:-)

Мысль рассказа какова? Она должна проявиться с первых слов. Настроением, картинками, портретами, месячными, в конце концов!:-) А мы что видим вначале?
Это газетная статья из старого совка?

Дальше по штампам

Совсем застыли? неудобно ж стоять в очереди без движения. Там же, вполне вероятно, что погоду обсуждают, цены на хлеб, зевают, жалуются, что ноги устают. Там наверняка душно.


кто выделил? Не заметно, для кого он выделялся с самого начала. Хотя, может оно и не надо это здесь...


одетый в синий костюм и рубашку? Хорошо одетый в синий костюм и рубашку? Это как: хорошо одетый в рубашку? Или просто: хорошо одетый, в синем костюме и рубашке...? Что значит "хорошо одетый"? Костюм спортивный? строгий? Он может быть помят, а может и, наоборот, отутюжен, если стргий с рубашкой. У него может быть значок на груди УПИйский, или какой-нить значок метеллурга. А может и не быть:-)

Так он выделялся чем - красотой или возрастом? Пренебрежительное "этот дед" все портит (будто маленькая девочка (про возраст мы пока ничего не знаем) увидела красивого мужчину в возрасте, но как только он к ней подошел, сразу стал "этим дедом"). Да еще и подсел, как только мама вышла.. Маньяк? Старый извращенец? Или ноги вдруг устали ходить по коридору?
Но, девочка сама не промах

Этот дед подсел, а я обрадовалась. Точно "этот дед" все портит.


Что-то школьным сочинением попахивает..:-) И опять этот какой-то небрежный тон... имхо


Это письмо маме? Или рассказ? Кто это говорит вообще?:-) Говорит или думает? Что этим автор хочет сказать? Концовка как-то вырублена топором. Хлоп! - и сразу "ах, прости, дорогая" Для чего это? Может, этим и стоило ограничиться?
Или вообще убрать.
Здесь красной нитью проходят эти слова. По-моему, для этого и писался рассказ. И совсем незачем говорить вслух то, что читатель должен быть понять. Понять, понимаете, а не прочитать. Прочувствовать. Наиболее короткий путь к сердцу. :-)

Все ИМХО, ногами не пинать:-)

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2004 21:00]

+1

И это... Название ни о чем не говорящее.

Давайте я выложу более длинный и потому развернутый рассказ.
Надеюсь будет не лень прочесть и высказаться.

Сага о котах

История первая. Костя

Это был первый кот в моей жизни. Его не подобрали на улице, не купили на базаре и не подарили знакомые. Мы сами к нему приехали – наша семья переехала жить в его дом.
Это был сборный финский домик в военном городке в Подмосковье. Мы приехали из Харькова, где отец только что закончил академию. Отец был военный инженер, и его направили в новенькую часть, жилой городок ещё продолжал достраиваться.
Нам достался домик, который до этого служил общежитием монтажников. Домик был загажен…, не нахожу подходящего слова, «невероятно», «мало правдоподобно»… Словами не выразить. Например, по потолку можно было понять, сколько в комнате размещалось кроватей, и как они стояли: над тем местом, где располагалась подушка, на потолке было пятно из прилипших окурков. Это ничуть не мешало радости родителей. Они с воодушевлением отскабливали и перекрашивали домик, расчищали заболоченный двор. Ни до, ни после я не видела маму и папу такими дружными и счастливыми.
Для меня и брата всё было новым и чудесным: дом с верандой, двор, сарайчик для дров, туалет типа скворечник. И детская комната. До того мы не представляли, что бывает «детская комната». В Харькове жили в коммунальной квартире, перестроенной из казармы. У нашей семьи была большая комната. Посередине стоял шкаф, к нему от двери протянута ситцевая занавеска (очень красивая – по красному полю розы, которые цветом и размером были похожи на белокочанную капусту). По одну сторону занавески стояла кровать родителей, по другую – печка, кровати бабушки и маминой сестры, а посередине, у тыльной стенки шкафа, - деревянная кроватка брата и моя железная коечка. В общем коридоре длинный верстак, на нём в ряд керогазы и примусы, под ним – детские горшки. Домашних животных ни у кого не было, даже вопрос об этом не возникал.
А теперь у нас было своё царство. По сторонам вдоль стен поставили две железные кровати, в углу у двери положили чемодан и застелили его одеялом – получился диванчик. Ещё был фанерный ящик с книжками и игрушками. Позднее, когда я пошла в первый класс, появился маленький столик.
Большая комната у родителей и кухня с печкой. Напротив кухни ещё одна комната, в которую довольно долго нечего было поставить. Когда появился телевизор, поставили туда его и длинную скамейку. Вот такой дом.
В части было много детей нашего с братом возраста, потому что большинство офицеров, в том числе фронтовики, были молоды, и недавно создали свои семьи. Так что у нас не было недостатка в друзьях. Мы гоняли по территории всего городка, играли в войнушку, карабкались на деревья, ловили тритонов. Это была настоящая жизнь, не то, что в горячей пыли города Харькова.

С самого нашего приезда каждое утро на крыльцо приходил большой кот, полосатый, с белой грудкой и розовым носом. Молча сидел, мама выносила ему на блюдечке какую-нибудь еду. Кот ел и уходил, так же молча. Не знаю, почему его не пускали в дом, наверное, потому, что не просился. Мы, дети, наблюдали за котом на расстоянии, не предполагали, что его можно трогать, гладить, брать на руки. Мы ведь знали животных только по сказкам и по зоопарку.
Прошло какое-то время, может быть, месяц. Родители ушли из дому очень рано – им было нужно куда-то съездить. Утром на крыльце меня встретил кот. Я вынесла ему пшённой каши с молоком и, сидя на ступеньке, впервые вблизи наблюдала, как кот ест. Как подцепляет язычком молоко, как вылизывает с тарелки кашу. Мне непреодолимо захотелось, чтобы кот не ушел после того, как поест. Взять в дом, без разрешения! Это казалось невероятным. Но я решилась. Моё первое в жизни ответственное решение.
Обсудили с братом, как быть с родителями. Подумали, что они меньше рассердятся, если кот будет чистый. Налили в тазик воды, поставили туда кота, вымыли его туалетным мылом, ополоснули из ковшика. При этом не удивлялись, что кот стоит совершенно спокойно, мы думали, это обычное дело. Вытерли, побрызгали духами «Красная Москва», сели рядышком на свой чемоданный диванчик и стали ждать. Пришла мама. В доме тишина. Стала звать нас, кричать. Пошла вглубь дома, на запах «Красной Москвы». Кот лежал поперёк наших коленей – голова у меня, задние лапы свешивались с коленей брата. Конечно, у неё не было сил выставить кота. Отец так и вовсе обрадовался. Он и выбрал коту имя - у него до войны был кот Костя. Ну и что, что у других Васьки и Муськи, Коська лучше.
В семье кот освоился быстро. Он сразу понял, кто здесь командир и слушался нашего отца. Уважал маму, есть просил с достоинством – приходил на кухню и молча садился у печки. С детьми обращался по особенному – утром приходил в нашу комнату, садился ровно по середине и говорил «Мяу». Нередко на полу у его передних лап лежала мышка. Мышку никогда при нём не выбрасывали, отец хвалил кота, аккуратно заворачивал мышь в бумажку и клал в карман.
Но своим Главным человеком кот выбрал меня. Мы много времени проводили вместе. С ним было можно гулять, как с собакой, он ходил рядом.
И если дети принимали всё как должное, то родители удивлялись. Отец демонстрировал своим товарищам, как кот стремглав бежит на свист, звал в наш двор соседа, когда утром на доске, ведущей к туалету, оказывалось несколько мышек, аккуратно уложенных головами в одну сторону. Иногда среди них попадались одна - две лягушки. И на мою с котом дружбу все обратили внимание. Когда у нас случались гости, отец говорил мне: «Пройдитесь-ка до калитки». И все смотрели, как я Костиком у ноги прохаживаюсь между калиткой и верандой. Над нами добродушно шутили: «Дама с собачкой».
Кот прославился.
Однажды пришёл замполит. Сказал строго: «Ковальский, ты как кота назвал? …Ну? … О!»
Отец стал объяснять, что не имел в виду какого-либо маршала. Кот старый, как его к новой кличке приучать? Прежнюю мы не знаем, а звать как-то надо. Вот и придумали: «Кось-Кось» похоже на «кис-кис». Кот быстро привык. Замполит таким объяснением удовлетворился, сказал только, уходя: «Хорошо, что не Ося-Ося». До разоблачения культа личности Сталина оставалось три года.
На мой-то взгляд, сравнение с нашим котом не менее почётно, чем с орлом или львом. Я воспринимала его не как животное, а, скорее, как невысокого человечка в меховом комбинезоне. То, что он не говорит, совершенно не затрудняло нашего общения, мы прекрасно понимали друг друга. Если кот хотел на что-то указать, он находил мой взгляд, потом переводил свой на тот предмет, и так переводил глаза до тех пор, пока я не пойму, на что он показывает. Звал пойти за собой, идя в желаемом направлении, поворачивая, время о времени, голову назад и ловя мой взгляд. Когда, наоборот, не хотел, что бы я за ним шла, он уходил, не оборачиваясь. Если его в такой момент позвать, он отведет назад уши, но не остановится, вроде «Я тебя слышу, но сейчас у меня другие намерения». Он тоже меня понимал. Если, например, я собиралась погулять с подружкой, то говорила: «Я пошла к Тане Ореховой», и он не шёл следом. Но, что интересно, стоило мне во время игр с друзьями вспомнить о Костике и поискать его взглядом, он почти всегда обнаруживался где-то неподалёку.
Мне нравилось в нём всё: как ест, умывается, как справляет нужду, выкапывая ямку за кустом и аккуратно потом её закапывая. В Косте всё было прекрасно: и мордочка, и шкурка, «и душа, и мысли». Он никогда ничего не брал без разрешения, не лез на стол, даже если там лежало сырое мясо.
Костя позволял подолгу себя рассматривать. Я обнаружила у него на нёбе бугорок за передними зубами, на животе пересчитала сосочки и нашла пуп. Осторожно выворачивала ушки, чтобы посмотреть, какие они внутри, любовалась резным носиком, нажимала на мягкий пальчик, пока не высунется большой кривой коготь. Кот ни разу не укусил и не поцарапал меня. А я однажды очень обидела своего лучшего друга. И всегда, даже через много лет, вспоминая, ощущаю острый приступ раскаяния, хотя всё кончилось благополучно - Костик меня простил.
Произошло вот что.
В один прекрасный солнечный день гуляли мы с Костиком по пустому скверику, чинно прохаживались по дорожкам. Вдруг на молодое деревце немного впереди нас села птичка. Я обрадовалась, что птичка так близко. Конечно, увидел её и Костя. Он замер, присел, я поняла, что сейчас произойдёт. Мой рот раскрылся, чтобы закричать «Не надо!», но кот уже качнул пару раз корпусом, как они это обычно делают перед прыжком, взметнулся к дереву лучом невесомым, и птичка оказалась в его зубах. И вот он уже гордо идёт ко мне, ставя лапки точно по одной линии, и вкладывает птичку мне в руку. Глаза горят, усы радостно топорщатся. А что я? Я выпустила птичку. Пока в моей голове только ещё начинали бороться слова «Какой ты герой!» и «Нельзя обижать маленьких», рука сама поднялась, пальцы разжались, птичка улетела. В тот же миг кот повернулся ко мне задом и пошёл прочь. У меня разом исчезли все чувства, кроме раскаяния. Я долго шла следом, прося прощения, но он даже ушки не направлял в мою сторону, как будто позади него никого не было. Только колыхался, как знамя, поднятый кверху хвост. Я смотрела на этот любимый хвост, и по лицу текли слёзы отчаяния.
Он не подходил ко мне несколько дней, может быть, неделю, просто не замечал. Кроме раскаяния я пережила тогда ещё и унижение из-за того, что мне не поверили родители. Они посчитали мой рассказ выдумкой. Как же так, сами же не раз говорили: «Малыш у нас – фантазёр, а Лена всегда говорит правду, даже если себе во вред». Неужели они забыли, что я всегда говорю правду?
И вот, сижу я однажды на нашем чемоданном диванчике и в очередной раз передумываю свою горькую думу. О том, что кот меня бросил, мама мне не верит. Вот если бы я принесла птичку домой, никто бы не усомнился в моей правдивости. И развиваю мысль: «Птичка могла бы пожить немного у нас, всем бы её показали, я бы всем рассказала, какой Костик ловкий охотник, а потом бы выпустили. Ничего бы ей не стало. Костик её не поранил, может, он не собирался её есть, он её мне подарил». Только я до этого места додумала, откуда ни возьмись, появляется Костя, ставит лапки мне на колени и трётся лобиком о щеку. Это было прощение. Благодарность и радость заполнили моё сердце. Стало безразлично, верят мне или не верят, кто, и что обо мне думает.

Наши отношения совершенно восстановились, только я стала немного взрослее. Я поняла: возможны неразрешимые противоречия в представлениях о добре и зле, нельзя пренебрегать подарком, не обязательно добиваться, чтобы тебе поверили. А самое почему-то сильное впечатление от того случая (не знаю, как объяснить, может быть, подходят слова «сбросить на землю» или «обломить») – мне стыдно, что я «обломила» кота в момент его полной душевной раскрытости.

Костя был старый мудрый кот, и это, несомненно, была не первая обида в его жизни. Возможно, он не так тяжко переживал нашу размолвку. Возможно, в тот момент испытал всего лишь лёгкое разочарование, а бойкот мне устроил в воспитательных целях.

Этот кот прожил с нами недолго. Однажды летним утром родители обнаружили его лежащим посередине нашей с братом комнаты, на том месте, где он сидел обычно, когда будил нас. Они потихоньку забрали его и закопали в лесу. Нам говорили, что Костик где-то ловит мышей, наохотится и придёт. Брат скоро забыл Костю, а я каждый вечер открывала для него форточку. Мне сказали о его смерти только глубокой осенью, когда я перестала ждать.

Получилось длинновато, так ведь сага должна быть длинная и с отступлениями на побочные сюжеты.
Вот, пожалуйста, отступление.
На днях в одной телепередаче шла дискуссия на тему «Думают ли животные?». Речь зашла о кошках, и один учёный зоопсихолог сказал со снисходительной улыбкой: «Ну-у, если они и мыслят, то лишь в категориях «съедобно - несъедобно»». Наивный, лучше бы он изучал микробов. Хотя… Вот недавно французские учёные наблюдали за ящерицами… Впрочем, этот пример больше подходит для другой истории.
(С)
Ковальская Елена.

Если так копаться..то можно и в произведениях великих писателей нарыть столько недочетов..перечетов...недомеров...перемеров.....лишних слов..мыслей......
Каждый думает так как ему хочется..читайте или не читайте..ГОСПОДА....что за придирки

Произошло это в школе много лет назад.....надо было стихотворение выучить наизусть и разобрать как мы понимаем его.........один однокласник вышел к доске прочитал стихотворение..выложил все свои мысли .......училка со своими штампами..опровергла все его порывы....не верно ты говорит понимаешь все......а кто сказал что он не верно понимает странно.........где те рамки понимания жизни...в какой такой скрижали они заложены

Не факт! Кто знает преподавателя с мат-меха Шолоховича Ф.А. ? Ничего подобного. Четкая речь, живые глаза, ничего не трясется :-) Это же профессура! А лет ему поболее...

Мне понравился рассказа. Я не филолог и не тонкий ценитель. Просто по-человечески.

Точно. Я знаю.:-) Классный дядька.:-)

просили же критики)))


Каш, а если убрать эти недочеты, то текст будет читаться лучше или всё таки этого мало?)))


Мари, про кота - заметно лучше почему-то. Душевней.

Критики просили.. конструктивной, как у кАша...
Что хорошо, что не очень, что изменить...
Автор начинающий.:-)

А детское восприятие оно всегда более живое, более эмоциональное.

Цуца, дык я ж не про то, что обязательно должны руки тряститсь, а про то, что какртинка должна быть живой. Не трясутся руки и глаза горят? Так об этом и сказать!:-)

Вот про Коську - хорошо:-) если немножко упростить стилистику, то получится хороший детский рассказ. И читать его детям:-)

кАш.. а подробней... особенно про стилистику?