Ставка больше, чем жизнь?..

Akr
первая реакция в душе - молодец...
0
DmB
Швейцарцы повели себя неправильно, это без вопросов. Про планку это тоже все понятно, как и про осетинские законы кровной мести.
НО. А что если этот диспетчер все-таки не был виноват?

З.Ы.: Первая реакция в душе у меня примерно такая же
От пользователя Akr
первая реакция в душе - молодец...
0
Тень матери Гамлета
Дико, конечно, взять нож и пойти убить человека.
И суд должОн былбыть и закон восторжествовать.

Но вот как мать, убила бы, если всю мою семью, всех деточек под корень кто-то скосил. А потом будь что будет.
0
I Am You
От пользователя Командор
А я вот, странное дело, не в шоке. И ничуть не жалею убитого датчанина. А Колоева жалею... У нас с Европой, видимо, разные права человека. Или мы вообще человеки разные...


Преднамеренное убийство безоружного человека в собственном доме Вы называете правильным, заслуживающим похвалы,поступком?
И что разве это убийство как-то помогло спасти его семью?
И неужели это то чем отличается русский от европейца?
Если это так тогда мне должно быть стыдно быть русским.

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2004 12:05]
0
L$L
От пользователя Kostya3
Преднамеренное убийство безоружного человека в собственном доме Вы называете правильным поступком?

Нет!
Безнаказанность - это не правильно!
0
SLCorp
Черт его знает...нет у меня однозначной позиции. Виновником катастрофы может стать каждый из нас...ЗАДУМАЙТЕСЬ ОБ ЭТОМ хотя бы садясь за руль своего автомобиля.....
0
I Am You
>Безнаказанность - это не правильно!

И Вы счетаете это достаточным оправданием его действий?
0
L$L
От пользователя Kostya3
И Вы счетаете это достаточным оправданием его действий?

Я не оправдываю - я его понимаю...
0
ilog
Знаю 2 способа воздействия на человека: кнут и пряник.
Если давать слишком много способа №2 от переедания возникает аллергия или недержание субпродуктов.
Способ №1 даже в избыточных дозах не приводит к такому эффекту.

Кто знает более прогрессивные методы /генетическое программирование и зомбирование не в счёт/?
0
Задний ум
переселилась во французские радары.

В гибели македонского президента Трайковского обвиняют французских авиадиспетчеров.
http://pda.lenta.ru/world/2004/03/02/trajkovsky/
0
О.
От пользователя Грешник
Автор: Грешник [отправить письмо] [о пользователе]
Дата: 02 Мар 2004 21:49

Когда правосудие не спешит, а власти молчат, на сцену выходит месть.
Вот интересно Натуся, если чужой, посторонний человек пнет Вашу кошку, так просто, Вы как будете реагировать?

Правильно, а тут вся семья погибла.




Врагов надо любить... Жаль Калоева: приговорил себя к вечному аду... А жена с дочкой его, возможно, в раю дожидаются...

Как реагировать, если пнут мою кошку? Греховная природа во мне вся взбунтуется, и я, возможно, пну того, кто пнул кошку, но христианское начало во мне УЖЕ не позволит ТАК поступить...

Вы знаете, мы с Натусей не так часто соглашаемся, но в данном случае она очень права ( её ответ Командору). Когда над Иркутском в 70 -каком-то разбился самолёт, и наш сосед потерял жену и дочку ( а другая дочка умерла за месяцев восемь до этого события), он почему-то не пошёл никого убивать...
Как уже плохо от этого противостояния "МЫ" и "ОНИ"... И когда образованные люди раздувают пожар из искры, хочется одного - чтобы они пересмотрели свои мысли, пока ещё есть время на пересмотр...
0
DmB
От пользователя О.
Жаль Калоева: приговорил себя к вечному аду...

А может быть такое, что Бог выбрал Калоева в качестве орудия своего суда? Устав дожидаться земного...
0
I Am You
>Я не оправдываю - я его понимаю...

Во-первых, Калоев в течение 2 лет находился на грани нервного срыва(а может и за гранью) в отличие от здесь присутствующих.

Во-вторых, действия Калоева были полностью деструктивными и не принесли счастья ни ему, ни его близким,а только усугубили ситуацию в целом. Представьте себя на месте близкого друга или родственника авиадиспетчера? Какого?

В-третьих, авиадиспетчер совершил не преднамеренное убийство (и то не доказано), а Калоев преднамеренное и потому БОЛЕЕ ТЯЖКОЕ.

От пользователя О.
Жаль Калоева: приговорил себя к вечному аду...


Может и не к вечному, но до адов ему точно недалеко...

От пользователя DmB
А может быть такое, что Бог выбрал Калоева в качестве орудия своего суда?


Ага и для большей надежности сорвал ему крышу;-)
0
ilog
Если всё так набожно, то почему государство Israel не подставляет другую щёку? Не потому ли, чтобы не били, раз другие защитить не могут?
Если все так уповают на Суд, то почему USA может себе позволить немножко разбомбить Афганистан, Ирак и т.д...?
Если где-то в Европе столь сильны демократические традиции, то почему военную машину Англии не раз удалваось запустить с полпинка?

Кто-то из сильных подставляет другую щёку или это специальная рекомендация для слабых?
0
cere$$
От пользователя Kostya3
В-третьих, авиадиспетчер совершил не преднамеренное убийство (и то не доказано), а Калоев преднамеренное и потому БОЛЕЕ ТЯЖКОЕ.

Неправильно оставлять человека виновного пусть в непреднамеренном убийстве,причем женщин и детей в большинстве,на той же должности.Ошибка испр.
0
ilog
Кто ДОКАЗАЛ виновность Калоева? Может быть и..., но, как апеллируют "некоторые", "какие ваши доказательства?" /кроме эмоций/.
Ведь ЗАКЛЕЙМИЛИ до суда :-p
0
cere$$
От пользователя 1of2
Ведь ЗАКЛЕЙМИЛИ до суда

Колоева-на прежнюю должность.
0
А кто знает, как жил диспетчер эти 2 года? Откуда знать, ЧТО он за это время пережил? Может, он уже искупил свою вину. Искупил страданиями перед собой, пред людьми и Богом.
Стало ли кому-то легче после смерти этого человека? Вздохнул ли кто-то с облегчением?
Одно дело, если душа Колоева после его смерти обретет по вере его покой и соединится с семьей. Это его дело. А вам-то какой прок говорить, что он сделал все правильно? В чем пралвильность?
0
Akr
Каш, насколько я понял он продолжал работать диспетчером... это уже... о многом
0
ilog
Вероятностный анализ?
Кто из нас знает что-то из фактов, отличных от опубликованных в прессе? Какой суд вынес обвинительное заключение и кому?
Искупил ли кто-то свою вину перед кем-либо? Что ОНИ пережили? Стало ли кому-нибудь легче?
Одни вопросы. Так что судим тогда?

Кстати, раз тут КЛиО:
1. Не является ли для некоторых народов акт свершения кровной мести обязанностью, наложенной на Личность Обществом, которое её воспитало?
2. Почему правильность Личности, воспитанной одним Обществом, оценивается с т.з. Культуры, пропагандируемой другим Обществом?
3. Что, если системы мер и весов обоих рассматриваемых Обществ смещены/в различной степени/ относительно некоего Эталона Культуры /Бог, например/?
0
Акр, отстранить, понятное дело, надо было бы сразу. Но от смерти кому легче?
0
cere$$
Считаю,что все расставлено по местам,каждой сестре по серьгам,а главное-предупреждение другим,кто поймет,вне зависимости от веры.
0
ilog
Колоеву легче. Возможно даже, что Обществу в целом также стало легче.
Если верна информация о том, что именно команды диспетчера послужили причиной столкновения, то ненаказанный диспетчер - символ надругательства над памятью погибших и безнаказанности. А последняя, если не ошибаюсь, невольно провоцирует идти дальше притупляя страх перед наказанием.
Всё плохо, но две правды быть не могут. Почему наказывается воришка, укравший мелочь из карманов? Он что, убил кого? А ведь какая моральная травма у него возникает при наказании... Пожалеть и отпустить! Пусть дальше и больше ворует.

И ещё, давайте не будем подменять гири при взвешивании? Это - не котёнка пнуть.
0
Вanzay
Слушайте. Я бы не просто диспетчера пырнул ножом за своих близких. Он бы умирал Медленно и Долго. Поставте себя на место Калоева. Мужику жить уже незачем. Самое дорогое отняли. Хоть одному подонку отомстить, если на весь "Скайгард" пороху не хватило. Прежде чем рассуждать о гуманности и законности, примерьте на себя ситуацию.

СВОБОДУ КАЛОЕВУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0
От пользователя 1of2
ненаказанный диспетчер - символ надругательства над памятью погибших и безнаказанности.

а может вообще террорист?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.