Безрюмки-Встужева
Ну вот, пока я писала, уже Питич пояснил
0
Безрюмки-Встужева
Это Петросян не плох, как юморист и сатирик???
Тогда конечно...
0
Как там мой друг ?
От пользователя Secоnd
не могут шаблонно гыгыкать над Петросяном


Им до петросяна далеко Они только комедят А приводили в пример монолог петросяна об афганистане в уже далеком 1988
0
ПоплавочникX
От пользователя Гырга Питич
Так и цезура, и свобода слова - всё нынче присутствует в полном объёме) Я специально выделил эти понятия курсивом, потому, что очень чётко режут и запрещают всё ненужное, мешающее приятному разложению масс )))
А всякая мерзость только поощряется )

Я не возьму на себя смелость утверждать, что то, что мне видится, как мерзость только поощряется, как нет у меня уверенности и в том, что цензура присутствует в полном её объёме. Я поясню. всё, как известно, познаётся в сравнении. Если сравнить с цензурой в СМИ в нашем советском прошлом, то нынешнее положение дел мне видится, как полнейшее отсутствие таковой или что-то весьма близкое к этому. Очевидно, что выбор сегодня куда шире, если не сказать, что очень широк и кто-то смотрит, к примеру, канал "Культура" или "Спас", а кто-то диалоги с Харламовым или Невзоровым, что, согласитесь, две больших разницы. К тому же, не надо забывать о том, что у любого, помимо ТВ, под рукой имеется интернет, где цензура, как таковая, отсутствует, если не считать цензурирование под надуманными предлогами, за которым чересчур явно торчат уши наших западных партнёров, но это уже, как говорится, другая история.
Это коротко если, а вообще есть о чём поговорить в данном направлении и о связи спроса с предложения, и о связи же бытия с сознанием. Опять же, не вдаваясь пока в частности скажу, что предложения и бытие у всех в принципе не сильно отличаются, а вот спрос и сознание, при этом, могут весьма сильно разниться. Как пример, та же "Культура" и тот же Харламов.
Коллега, у меня сейчас со временем напряжёнка, к сожалению, но если будет у Вас желание, то вполне буду рад потолковать с Вами. Не в интересах истины, но в интересах правды скажу, что Вы мне кажетесь вполне вменяемым и порядочным человеком, а это для меня уже само по себе является поводом для серьёзного разговора и на серьёзные темы.)
0
Артист не золотой червонец, чтобы всем нравиться.
Мне Жванецкий не смешон, от слова вообще. А другие любят попетросянить.
Целевые аудитории разные. Говно нации любит Жванецкого, народ - Петросяна. Это нормально. А я лучше послушаю куплеты Харламова, они иногда дико смешные)

Голосом охрипшей Аллегровой:

На сайте выбрал Императрицу!
И вот мне в Мытищи едет шлюха на санях..
1 / 3
Кстати Жванецкий писать для Петросяна не брезговал, а БВ брезгливо топорщится.
2 / 0
Гырга Питич
От пользователя Secоnd
Кстати Жванецкий писать для Петросяна не брезговал,

Со слов Петросяна - написал один монолог.
0
барон фон Мюнхгаузен
говно нации это любящие сосисы и фашизм, странно, но они как правило петросянолюбы
0
Гырга Питич
Опять вы про говно :-D
1 / 0
Безрюмки-Встужева
Неужели писал Петросяну. ..
Вот нашла - был случай, когда он и мне написал монолог, это Петросян о раннем Жванецком, когда тот ещё не выступал сам.
Когда-то, на заре, разок
Можно ли это назвать писал Петросяну
0
Вождь Мирового Пролетариата так сказал, не я же.
Доастаточно посмотреть на аудиторию концертов петросяна - обычные люди, не молоды, хорошие добрые лица, рогов нет, cвастик не носят, смрада серного не чувствуется. Какое право у инородцев их оскорблять??
Так-то это русский народ как таковой. За него _якобы_ претерпевают иуды всевозможные. Верите ли? :-)
1 / 1
Гырга Питич
Но ведь и не скажешь - не писал ..)
0
От пользователя Безрюмки-Встужева
на заре, разок


Один раз - не толераст, не так ли.
1 / 0
От пользователя Гырга Питич
Так и цезура, и свобода слова - всё нынче присутствует в полном объёме) Я специально выделил эти понятия курсивом, потому, что очень чётко режут и запрещают всё ненужное, мешающее приятному разложению масс )))


а как запрещают?
я вот не вижу каких-то уж серьезных проявлений цензуры.
Цензуры нет, есть гребанный формат (с)

Максимум, что я вижу - это когда некие телефильмы или некоторых ведущих не берут на федеральные каналы по разным причинам. Но те же фильмы и те же ведущие легко находят аудитории в энторнете
1 / 1
Как там мой друг ?
От пользователя Secоnd
Говно нации любит Жванецкого


Я один хороший. а все другие плохие ? Кого ты так называешь ?

Так ты антисемит ?

[Сообщение изменено пользователем 12.11.2020 14:48]
2 / 0
Безрюмки-Встужева
Интересно
По принципу любви к Петросяну нация определяется?
У меня полностью славянские корни, если что
А сеять рознь нехорошо
0
барон фон Мюнхгаузен
От пользователя Secоnd
хорошие добрые лица


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
2 / 1
барон фон Мюнхгаузен
естественно не петросяну, а еврееям

ненавидишь евреев - настоящий светлый славянин в 10 поколении из липецких биндюжников
1 / 0
Русофобия, как она есть.
1 / 2
Гырга Питич
От пользователя Сам себе кулинар
а как запрещают?

Очень просто - не дают денег )
0
От пользователя Гырга Питич
Очень просто - не дают денег )


ну цензура :-D
1 / 0
Безрюмки-Встужева
А вывернул, что это не он сеет рознь
И Лениным прикрыл свою неприязнь пришибеевскую
1 / 0
Гырга Питич
От пользователя Сам себе кулинар
ну цензура

А что должно быть? )) Чёрный воронок ночью? )))
0
Гырга Питич
В союзе что ли кого-то прессовали сильно? )) Точно так же поступали - не давали денег на съёмки-постановки-публикации ) Не нравится Родина - чемодан-вокзал-Интернет Париж )))
0 / 1
барон фон Мюнхгаузен
Я вообще не понимаю, зачем вам петросян, если есть Рогозин?

На сайте «Роскосмоса» опубликовали песни на стихи Дмитрия Рогозина
Всего представлены пять песен на стихи Рогозина: «Над Россией», «Рвем небо мы в клочья», «Над Землей летит корабль», «Не стреляй!» и «Танцы в небе».
2 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.