До чего дошел прогресс, до технических чудес.

PS Может к Марсу надо лететь?

неча там на Марсе делать! :ultra:
Роботов отправлять периодически и хватит с него. Фоточки пришлют, посмотрим :-D

Проще вон пустыню Сахару или там Арктику обживать, или даже подводные города строить, чем пытаться на Марсе что-то жить. Даже небольшими исследовательскими партиями. Еще летать же туда жутко дорого :ultra:



вот пиндосы гады Луну решили прихватизировать. Это куда серьезнее выглядит. А вдрух решат ее взорвать и устроить мировой катаклизьм?
Хотя мне кажется это муть. Столько ядренбатонов у них не хватит. А у них кстате проблема с новыми то щас.

первое видео очень странное. Там какой модели штурмовик? Тандерболт?

да это из игрухи. Народ ведется и за реальное принимает :-D

ну вот мне и показалось странным участие американского штурмовика..

ну это для тех, кто там по силуэтам мастак разглядывать :-D

там куда страннее, какими очередями садит шестиствольная дура
У пиндосов это 20-мм Фаланкс. У наших подобные 30 мм установки есть.
По звуку как пилорама.
Но такими очередями стрелять? :lol:
И стволы не выдержат и боеприпасов не напасешься.

куда обычнее применение, когда за доли секунды выпускается облако снарядов, которое и накрывает цель. Такая хрень за секунду от 100 снарядов выпуливает. Делаем выводы.
Естественно приходится целиться с упреждением и все такое прочее.

а тут прям как из шланга поливают. Дичь.

На видео когда из наших стреляют, это выглядит кстати солиднее, все же 30мм калибр и там такой пучок огня из стволов и звук соответствующий, то вся стрельба продолжается четверть секунды или даже меньше. Короткий рык и все.

вон как АК 630 стреляет

у того штурмовика выделяющийся силуэт. Трудно спутать с другими

а по стрельбе - ну мало ли щас пушек, просто не придал значения

шестиствольных пилорам мало :-D Точнее единицы.
У пиндосов вот есть, да у наших. Вроде больше ни у кого.
Наши по скорострельности всех уделали. До 10 тыщ в минуту шпилят
Да еще при таком калибре.

Технология непростая ;-)

Как знал, зацыклитесь на первом фейке. :ultra:
Что по Циркону ?
Восемь флотов США, состоящих из ржавых корыт с устаревшими тамогафками.
В каждом флоте по 10 кораблей эсминцы, корветы, даже есть авианосцы...
Интересно, сколько Цирконов нужно , чтоб потопить эту флотилию? :lol:

.

[Сообщение изменено пользователем 10.10.2020 21:45]

А тут свалка самолетиков США. Это база девис-монтен.


Эти самолетики никогда не взлетят... Они даже не смогут бомбить Мексику.



PS Это всё что нужно знать о ВВС США. :beach:

Кладбище советских самолётиков делать не стали?

Не тупи юноша, климат не торт, да и цветмет дорого стоит. :-D

может вы просто рукожопы и технику теряете в тайге, нерадивые советские граждане не смогли нормально защитить законсервированную технику, или ее массово покрошили фашисты что ничего не осталось? Неужели у вас во всем советском союзе не нашлось сухого климата?
https://1ok.click/2019/01/08/%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1...

[Сообщение изменено пользователем 09.10.2020 04:06]

с ядренбатоном или без? :popcorn:

но даже если с обычным, то в принципе попадания одного Циркона в авианосец скорее всего хватит, чтобы оттуда нельзя было запускать самолетики, а значит и весь он со всей своей группой охраны становится бесполезным и идеть в базу, пока совсем не потонул :-D

понятно на судах сопровождения есть какое-то количество томагавков, которые при случае можно запустить куда-то. Но это тоже стремно все без поддержки с воздуха. Иба могут и другие Цирконы-Калибры прилететь внизапна откуда-нибудь. А то и для береговых комплексов дальность будет подходящая.

короче авианосец это весьма такая большая и удобная мишень, на которой завязано все остальное. Без авианосца же это все становится довольно сложным в боевом применении. Без поддержки с воздуха пиндосы воевать не умеют :lol:

у нас сейчас техническая готовность самолетов в войсках очень высокая.
Старый хлам накладно хранить.
Скорее всего в лучшем случае на запчасти разбирают, а скорее совсем утилизируют.

у пиндосов кстати есть также приличные такие поля с лизинговыми гражданскими самолетами, которые при случае необходимости быстро приводят в товарный вид и куда-нить в разные страны продают :-D

большинство небогатых авиакомпаний закупают же самолеты со сроками эксплуатации от десятка лет и больше. Они дешевле.
Но многие такие могут годами в отстойнике стоять и ждать своего часа :-D


кстате, недавно обнаружили самолет, на котором летал Хрущев. Где-то в Якутии, куда его загнали после низложения оного.
Там он долго исправно трудился на благо народу. Но сейчас вот уже на свалке. Чуть ли не скелет от него остался.

Вроде хотят все же вытащить будущим летом и сделать типа музей или что-то такое

оттудава его просто переть сложно довольно. Глушь какая-то якутская