Влияние чтива, синема, театра на личность

Во-вторых, меня в режиссуре — не важно, в театре, кино, опере — привлекает возможность передать запах, дух эпохи. Это страшно сложная вещь. Наблюдаю в большинстве сегодняшних фильмов абсолютное отсутствие этого духа. Новому поколению режиссеров это и не нужно, духу эпохи они предпочитают дух Голливуда. Поэтому многие картины, сериалы про революцию, про перестройку, про оттепель, про Колчака однообразны и чужеродны, будто их снимают иностранцы. Думаю, среда, состояние, дух времени зависят от уровня информированности, уровня культуры режиссера. (Кончаловский)

Вот прав он более чем

Хм... сложно сейчас сказать про книги, больше музыка, тв, журналы. Вспоминаю, "тв6" , "европа+", Земфира, Гости из будущего, список можно составить длинный.

картинка не просто зачетая! она шедевриальная! Нигде в мире такой картинки для художественного фильма не сняли.
ну и игра актеров и посыл режиссера актерам, шоб играли как надобно

на счет книги, опятьже - не знаю.. не осилю. Я про нее читал, там даже несколько вариаций

разве что Нолан.. тот тоже добивается эффекта достоверности путем не графики, а механизмов

Путем сказок, загнанных как сценарный костыль в театральный сюжет.
В том же Интерстелларе столько всякой псевдонаучной херни, а если откровенно - антинаучной ереси в угоду сопливого красивого повествования, что за голову хватаешься.
Но пипл деградировавший за 50 лет до состояние пещерных людей хавает - ведь есть лябоффь и хэппиенд.

какая такая?

%3D

:-) если бы назвали бы интуицией думаете девочки смотрели бы меньше?
или как точнее сказать
может знаете как воспитывать грань склонную к "раскисанию")?

зато красиво и эффектно. Зачем людям Учебник Физики экранизировать? Людям нужна красивая история

не потому ли вы каждый день пъете что подавляете всебе чуткость... я не осуждаю я сам пью

чуткость я не подавляю, зачем ее подавлять?

78-й вам польстил
пьете вы в столовых целях, расслабиться и чтобы тут рассказать

мне кажца, что расслабиться невозможно вообще.. ну или на это надо гораздо больше времени, чем вечер или даже выходные и даже отпуске не расслабиться. Я думал над этим... мне надо минимум целое лето в Крыму шоб расслабиться.

а теперь вы себе льстите

В третьем классе я совершил воровство в свой первый раз.
Я украл у учительницы красную ручку.

А потом, на уроке истории, старенький историк, с козлячей бороденкой, дал на дом домашнее задание.
Он выдал нам контурные карты мира и евразийского континента. Надо было что то закрасить, границы и континенты и что то написать.

Ручка была у меня красная, я всю контурную карту закрасил, все континенты и страны и для кучи Антарктида, пока красные чернила не закончились. И написал что видел: Ленин Жив, Слава Кпсс, Пролетарии всех стран, соединяйтесь...
И тд итп.

PS Старенького учителя я плохо помню, у него случился инсульт или инфаркт, когда он проверял работы детишек...
Нам дали новую училку по истории, а красную ручку у меня забрали...
Вот такая история у меня есть. :beach:

Кстати, забыл сказать, наш учитель истории, как потом я выяснил, немного сидел при Сталине за анекдот про СССР и вождя, по 58 статье.


PS У меня есть и еще хорошие истории, возможно я их расскажу :lol:

в СССР и России был мэтр, который передавал запах и дух эпохи сильнее всех остальных.
К сожалению, его фильмы не пользовались и не пользуются массовым успехом., Массовый зритель его фильмы называет говном. Поняли про кого речь?
Ну и зачем винить режиссеров за то, что они хотят заработать деньги, отбить деньги, дать заработать актерам, операторам, осветителям, декораторам?

Читая великую книгу, ты проживаешь новую жизнь, с новыми друзьями, врагами, спорами, глубокими идеями.
Ты сам участник этой жизни. Все проходит через тебя.
Ты понимаешь мир другого человека, героя, персонажей, писателя..
Читая настоящие книги, ты проживаешь много жизней, а не одну.
Читая “дюдюктивы” ты засираешь мозги пойлом. :-D

Другое дело, что это до определенного предела. Нельзя подменять свою жизнь-книжной.

Пушкин перед смертью сказал «Прощайте, друзья!», обращаясь к книгам.


Порой опять гармонией упьюсь,
Над вымыслом слезами обольюсь,
И может быть — на мой закат печальный
Блеснет любовь улыбкою прощальной.

Это все отмазки для оправданий ленивого и/или тупого сценариста.
Кубрик в "Одиссее 2000" или Клушанцев в "Планете бурь" почему-то такой фигней не страдали и создали тем не менее шедевры без всяких соплей и тонны антинаучной ереси.
В безусловную заслугу Нолану можно поставить то, что он вновь пробудил массовый зрительский интерес к научной фантастике в противовес дегенеративным фэнтэзя с гоблинами и еще более дегенеративным кинокомиксах про "супергероев".

Да, помню свои ощущения при прочтении Булгакова.. я дочитывал М&М, отмеряя сколько еще осталось страниц и очень не хотелось, шоб книга заканчивалась. Примерно так же было Белой Гвардией. Но вот что странно - эти произведения я очень любил и люблю, безусловно, с интересом посмотрел все экранизации и оценил, что экранизировать Булгакова трудно, может быть даже невозможно, особенно М&М, но эти произведения не могу оценить как повлияли на мою личность. В Белой Гвардии Булгаков оказался провидцем.

Куда больше влияние оказал роман "По ком звонит колокол". Вот это по настоящему сформировала у меня антивоенные настроения. Хоть Испанскую историю и принято считать последней романтической войной, но умом понимаешь, что в войне нет романтики. Особенно запомнился в романе небольшой кусочек, где Хемингуэй описывает ужас и боль людей в обстрелянном танке. Нет, в войне нет романтики вообще.

я более чем уверен, что все нестыковки с официальной физикой было намерены в Интерстелларе. Вы ведь читали кто придумал затею с сценарием?

А про мэтра, что мог передавать дух эпохи, но его фильмы не пользовались и не пользуются популярность - это конечно же Алексей Герман.
Все его фильм абсолютно точно передают ту эпоху, про которую режиссер затронул.
В киноленте "Мой друг Иван Лапшин" Герман повествует о работе уголовного розыска 30х, о простых людях: актерах, журналистах, рабочих, которые мечтают, что вот-вот и будет Город-сад. При чем мечтают так просто и наивно, а работе отдают сами себя именно, что уверены в своих мечтах.

Германа некоторые считают антисоветчиком, но нет. Он просто именно хотел снимать так, чтобы передать дух эпохи.
В "Проверках на дорогах" он затронул довольно неудобную тему действий партизан и отношения некоторых жителей к партизанам. Из-за этого фильм долго пролежал на полке.

А уж "Трудно быть Богом", из-за которого мэтра вообще оплевал массовый зритель.. Ведь так и не понял массовый зритель, что условное средневековье, в котором пребывал Арканар, примерно так и выглядело: говно, говно, говно, и немного роз

Там не только с официальной физикой тяжело, но и с наукой вообще, а главное со здравым смыслом..
Даже если предположить, что вопреки законам мироздания есть патоген, который уничтожил всю растительность кроме кукурузы и жрет азот из атмосферы, то ничем разумным невозможно объяснить, что человечество строить огромный космический корабль с бетонными колоннами!! и кафельной плиткой!!! на орбите :facepalm: вместо того чтобы эти сумасшедшие деньги тратить на исследования в борьбе с этой заразой..


да ну конечно...
Чтобы люди мазали себя говном за просто так, простолюдины перли как бараны на знать не соблюдая никакой субординации, а вообще все 3-х часовое действо бы напоминало вечеринку в сумасшедшем доме..

А я смотрю ты по своим воззрениям ни разу не ватник, а махровый либеральный эльф, если в этом германовском говне в прямом и переносном нашел какой-то смысл :-D