Это, @, вообще нормально?

Безрюмки-Встужева
Хам хаму в перышки дует
А попробуй ник замени на уменьшительно-ласкательный или в третьем лице без местоимения, так верещат, что тты
А сами людей оскорбляют по-чёрному и тычут
0
ПоплавочникX
От пользователя Безрюмки-Встужева

Встужева, Вы коренным образом неправы.
Поясняю по пунктам.
Во-первых, поскольку за последнюю пятилетку или около того я от Вас, кроме гадостей, практически ничего не слышал, а равно и учитывая ваш скверный характер и злопамятность, скажу, что вышеуказанное и стало причиной того, что я обратился к Вам с просьбой не коверкать ник. Причины понятны.
Во-вторых, что касается дутья в пёрышки, так с таким же успехом к данной процедуре можно отнести многие Ваши, собственные, обращения (ники называть не буду из морально-этических соображений), когда Вам необходима поддержка при нападках на меня или кого-то ещё.
В-третьих, никто тут не верещал, это Вы себе придумали.
В-четвёртых, если под "тычут" Вы подразумеваете мои обращения к Мюнхгаузену, конкретно, на "ты", то прошу учесть, что мы с ним, так сказать, давние приятели и давно на "ты" или запанибрата и, смею заверить, не по моей инициативе.
Благодарю за внимание, но уже без всякой надежды на понимание.
И самое главное: я по-прежнему считаю, что 100 или 200 это меньше, чем 15 тысяч.
2 / 0
От пользователя Безрюмки-Встужева
тычут


Я только в ответ.
Ну или тем, с кем в реале на ты.
Надо быть слепоглухонемым дауном, чтобы не видеть изначальное провокативное хамство Мюнгаузена-Уральскаго.
Отримав обратку и почалося : "А нас-то за що?? Хамы! Врятуйте мене"
2 / 0
Безрюмки-Встужева
Что? только в ответ?
Я не только про тычут, но и про оскорбления
кто мне накидал оскорблений за Кабаеву, хотя вас там даже не упоминалось изначально? И так неоднократно
Вы постоянно измываетесь на мной жестоким образом, по полу, по возрасту, по физиологии, по внешности сочиняя, при этом обвиняя меня во зле
Если бы я хоть долю такого применила по отношению к вам, взвыли бы, как вопили только от упоминания в третьем числе
Как может счастливый гармоничный мужчина, у которого все хорошо, так себя вести?
2 / 2
Припоминаю, как герой службы рассуждал о том, что если фюрер уж начал мировую войну, нужно воевать за фюрера до конца, а не как предательский Ремарк со своей сестрёнкой - этим гильотина по справедливости.
2 / 1
Raskazhik
.

[Сообщение изменено пользователем 02.12.2020 10:06]
0 / 1
От пользователя Безрюмки-Встужева
к вопили


Начали выкручиваться? Общеизвестно, что тыкать первыми начали Мюнгаузен и Фаранг.
Нафиг нужно, я спокоен почти всегда. Волнуюсь, только если по конкретному информационному поводу не могу переспорить или заставить признать поражение. Мне неинтересны ваши разборки на уровне школьного класса. Ну знаете как там обычно, девочка-звезда, девочка-изгой, хулиган, отличник, комсорг, партии, дружба "против кого-то" и проч.
3 / 1
От пользователя Безрюмки-Встужева
счастливый гармоничный мужчина, у которого все хорошо


Да был бы я таким надутым кретином, спасу бы никакого не было бы. Примеры всё тут же.
А так самокритика и комплексы играют свою положительную роль.
2 / 1
Ли(и)сса
Сегодня упала пере входом на стоянку. Четвертый!!! автомобиль остановился и дяденька помог подняться.
0
Stavr
От пользователя Louis-Ferdinand Celine
Припоминаю, как герой службы рассуждал о том, что если фюрер уж начал мировую войну, нужно воевать за фюрера до конца, а не как предательский Ремарк со своей сестрёнкой - этим гильотина по справедливости.


большинство нормальных людей воюют не за фюрера, а за свою землю, которая есть условие сохранения своей цивилизации, устойчивой общности, которая сложилась.
Иначе - может никто не выжить.
Евреям еще повезло видимо. А то ведь были народы, которые сгинули в истории. У евреев было свое бутылочное горлышко, когда оставалось всего где-то триста мужчин.

у некоторых народов есть сетецентричная система существования. Те же цигане, евреи, другие некоторые.

а другие живут на своей земле столетиями и даже тысячелетиями.

есть кочевые народы

есть еще некоторые стили распространения и выживания.

понятно, что космополитам и либерадрилам все это до лампы :popcorn:
1 / 1
барон фон Мюнхгаузен
т.е ставр тоже бы воевал за гитлера с радостью :hi:
ок
0 / 2
Stavr
От пользователя барон фон Мюнхгаузен
т.е ставр тоже бы воевал за гитлера с радостью :hi:
ок


я вообще сомневаюсь, что сколько-то значительное число немцев воевало за гитлера. У них были явно другие резоны.

большинство воевало просто потому, что послали воевать и отказаться означало вылететь из системы и нехило получить за это.
Даже если верили в то, что будут какие-то ништяки от войны, то явно предпочли бы получить их вместе со всеми, но не ходить ради этого воевать и подставлять башку под шальную пулю :-D ;-)

небольшая часть идейных воевала за жизненное пространство для нации.
но таких пассионариев всегда немного.

Как известно, большинство генералов рейхсвера вообще относились к гитлеру весьма скептически. Да и войну в России считали ошибкой.


В СССР все было несколько иначе. Вменяемые и даже неидеологизированные вполне себе понимали, что ничего хорошего для себя и близких от пришедших немцев ждать не приходится, а потому врага надо убить и выгнать, даже, если не повезет, ценой жизни и здоровья. То, как велась война со стороны немцев, чем дальше, тем больше лишь убеждали их в этом.
Много было конечно и тех, кто воевал просто потому, что надо и точно также знали, что идти против системы чревато. Как и везде.
Это была основная масса.

на фоне этого уже не имеет большого значения, сколько там было пассионариев, которые были за идею, за Сталина и за коммунизм во всем мире. Они конечно немного подогревали ситуацию, но вот насколько, другой вопрос.
1 / 0
ПоплавочникX
От пользователя Stavr
большинство нормальных людей воюют не за фюрера, а за свою землю, которая есть условие сохранения своей цивилизации, устойчивой общности, которая сложилась.
Иначе - может никто не выжить.

Опередили. Именно так. А вообще, на мой взгляд, для того, чтобы в голове родилось одно только предположение, что воевать можно с радостью или что-то похожее, за фюрера ли, за генсека, президента или ещё кого-то, нужно обладать каким-то, мягко говоря, странным, для меня во всяком случае, складом ума или не менее странным ходом мысли. Эти двое, вероятно, как-то иначе мыслят или устроены как-то иначе и ход их мысли мне непонятен, а точнее сказать - абсолютно мне чужд и это, кстати, касается не только выдвинутого ими утверждения. Война - это один из наихудших вариантов развития событий, но если она началась, то думать поздно, надо воевать.
1 / 1
Ли(и)сса
Вспомнила как в Париже мы сидели в кафе возле нотр дам. И как старый еврей уверенно рассказывал об элементах архитектуры и истории этого здания. Врал на право и налево, вернее высказывал собственное представление обо всем этом.... :-D Тетки слушали как завараженные, принимали за правду.
0 / 1
Stavr
От пользователя ПоплавочникX
что воевать можно с радостью или что-то похожее, за фюрера ли, за генсека, президента или ещё кого-то, нужно обладать каким-то, мягко говоря, странным, для меня во всяком случае, складом ума или не менее странным ходом мысли.


ну есть очень небольшое количество людей, как те же экстремалы, которые воюют ради адреналина и желания повоевать. Но таких даже среди наемников наверное единицы.
1 / 0
Ли(и)сса
От пользователя Stavr
Но таких даже среди наемников наверное единицы.

я видела как легко довести до состояния "воевать" мужчин Абхазии и Чечни... На "полраз"
1 / 0
Мы, говорил Геббельс, воюем на Востоке не за трон и не за алтарь.
А за уголь, руду, лес, сытый стол немецкого рабочего.
Ну как тут было не пойти воевать?
2 / 0
Cобственно, ничего не изменилось.
Ведьма тоже заявляла, что несправедливо, что Россия владеет такими природными богатствами и территорией.

2 / 0
Ли(и)сса
Не Россия, а несколько человек россиян.
2 / 1
ПоплавочникX
От пользователя Stavr
ну есть очень небольшое количество людей, как те же экстремалы, которые воюют ради адреналина и желания повоевать. Но таких даже среди наемников наверное единицы.

Есть и такие. Что у них в головах я тоже не очень понимаю. Наверное это психические какие-то отклонения.
0
Raskazhik
.

[Сообщение изменено пользователем 02.12.2020 10:07]
0 / 1
барон фон Мюнхгаузен
врать и не краснеть удел всех мелких лавочников
оправдывать зверства по отношению к чужим удел обыкновенных фашистов
0 / 1
Смотри - это фашисты:


[Сообщение изменено пользователем 27.11.2020 13:23]
3 / 1
барон фон Мюнхгаузен
Не эта ли невинная овечка взорвала 260 человек над Британией?
0 / 1
ПоплавочникX
Прокурор МУС Фату Бенсуда в ноябре 2017 года заявил об имеющихся многочисленных заявлениях по этому поводу, причем, поступающих из разных стран. Поскольку расположенный в Гааге данный судебный орган, начавший свою работу в 2002 году, как раз и создавался для расследования случаев геноцида, военных преступлений и преступлений против человечности, наивный прокурор решил, как говорится, «дать делу законный ход»…
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.