Хабаровск. Протесты

ПоплавочникX
От пользователя Apkадий
Да, при однопартийной системе как сейчас смысла нет.


От пользователя Apkадий
имел ввиду менять персонажей во власти

Ну, если Вы имеете ввиду замену одних однопартийцев на других, то в этом случае майдан или революция тоже не имеют практически никакого смысла, да и маловероятны, к тому же. Что касается многопартийности, то, как показывает практика, при удачном исходе означенных, так сказать, телодвижений условно борзых снизу, но под чутким руководством рвущихся к власти из тех, кого дальнейшая судьба как самих борзых, так и непричастных, волнует едва ли не меньше всего в жизни, ситуация скатывается либо к той же однопартийности с подавлением инакомыслия теми или иными методами, включая и самые жёсткие, либо до декоративной многопартийности.
2 / 2
ПоплавочникX
От пользователя барон фон Мюнхгаузен
надо ставить вопрос прямее - зачем вообще что-то менять?

Вам жить легко должно быть с Вашей удивительной прямолинейностью и не менее удивительной простотой, граничащей со святостью, в постановке вопросов. Я, допустим, считаю, что у нас есть что менять, но, может, Вы практический способ, что гораздо более важно, подскажете? Впрочем, я догадываюсь, что Вы можете предложить, но хотелось бы от Вас самого услышать.
3 / 3
ПоплавочникX
От пользователя Безрюмки-Встужева
о, и минусов мне не ставит, и за здоровье переживает

Если Вы удивлены или не ожидали чего-то подобного, то это лишний раз подтверждает то, что Вы плохо разбираетесь в людях. Да, я за Вас переживаю. Буду искренен, раз уж на то пошло. Я за Вас переживаю даже более, чем, так сказать, позволяют приличия или что-то в этом роде.

От пользователя Безрюмки-Встужева
если что, лучше яблоки, хоть они сейчас и вздорожали куда страшнее платежек

Нет проблем, пусть будут яблоки.
2 / 1
Stavr
От пользователя Apkадий
о том, что вы восхищаетесь Америкой, очень её уважаете, считаете её эталоном поэтому всегда ставите её в пример. Короче, дрочите на неё)))


у пиндосов так или иначе случайно или нет, но сложилась ситуация, когда они не имели войн на своей территории просто в силу отсутствия врагов на суше, наоборот, на войнах только богатели. Плюс нахлобучили весь мир бреттонвудом, опять же благодаря войне.
Однако это никак не помогло им решить ни расовых проблем, ни проблем бедности ;-)
2 / 0
Арkадий
От пользователя Stavr
у пиндосов так или иначе случайно или нет, но сложилась ситуация, когда они не имели войн на своей территории просто в силу отсутствия врагов на суше, наоборот, на войнах только богатели. Плюс нахлобучили весь мир бреттонвудом, опять же благодаря войне.
Однако это никак не помогло им решить ни расовых проблем, ни проблем бедности

Ставр, ты вывалил общеизвестные факты. Для чего? Что ты хотел этим сказать/доказать/объяснить?
0 / 1
барон фон Мюнхгаузен
От пользователя Сам себе кулинар
Для России не подходит

если бы пьяненький кулинар почитал материалы пленума цк кпсс, простите, установочную статью Сурка, то возможно, возможно, ибо он упорно не желает видеть очевидного, ну пьянство же, бывает, он мог бы увидеть, что основное государственное устройство России, это военно-полицейское государство. Только так. Всякая демократия, НТП, образование это лишнее, и даже вредное, нарот должен жить в нищите, ибо так всегда было, с голода не дохнут и ладно, а дохнут, так новых навезем. Ну торговало государство веками пенькой и ворванью, половина которых разворовывалась воеводами местными так и будем, вот наше глубинное будщее и наша основа. Вот это подходит.

[Сообщение изменено пользователем 20.07.2020 09:04]
5 / 1
От пользователя Stavr
опять же благодаря войне.

Вообще-то благодаря этой же войне Россия/СССР подмяли под себя полмира.
То что ты и тебе подобные потом это все просрали не наша, умных, честных и красивых патриотов Родины, вина
3 / 2
От пользователя барон фон Мюнхгаузен
если бы пьяненький кулинар почитал

Он даже Дугина не читает!
Ему его транслируют с помощью картинок из ТВ в его примитивные мозги - о чем ты говоришь!
2 / 2
Арkадий
От пользователя ПоплавочникX
при удачном исходе означенных, так сказать, телодвижений условно борзых снизу, но под чутким руководством рвущихся к власти из тех

почему вы рассматриваете только этот вариант?
"условно борзой снизу" никогда не может оказаться на верху?
1 / 1
От пользователя Apkадий
почему вы рассматриваете только этот вариант?

потому что политрук других вариантов не дает.
Либо терпите плешивого деда и ждите когда либерду из власти выкинут, а потом будем мыть ботфорты в Босфоре, либо нас ждет Майдан и будет как у хохлов.
0 / 2
Арkадий
А что? французов уже не предлагают?
0 / 1
От пользователя Apkадий
французов уже не предлагают?

даже армян с грузинами не предлагают..
Очень интересно когда выйдут методички по Белоруссии
1 / 2
ПоплавочникX
От пользователя Apkадий
почему вы рассматриваете только этот вариант?

На самом деле я рассмотрел два варианта, условно говоря, замены шила на мыло. Маловероятность первого и практическую бессмысленность второго.
На самом деле и эти два, разумеется, не единственные. Вы похожи на человека вменяемого, в отличие от весьма недалёких борзых снизу с их, так сказать, единственным, плебейским идефиксом в головах, и если хотите, то можете предложить и другие варианты. Не хватаясь за всё сразу можно и их рассмотреть в плане смысловой нагрузки майдано-революционных телодвижений. Если надумаете, то прошу отталкиваться от существующих реалий.

От пользователя Apkадий
"условно борзой снизу" никогда не может оказаться на верху?

Может, но это уже будет наверняка другая партия или, если угодно, компания и шансы, опять же, поменять шило на мыло до неприличия велики. Иными словами, в такой ситуации мы практически гарантированно получаем кровь, страдания и прочие "прелести", но шансы на какие-то значительные изменения к лучшему весьма призрачны. Если говорить образно, то на таких шансах вряд ли уважающий себя игрок или просто умный человек станет играть, поскольку вероятность проигрыша более, чем велика.
1 / 3
Stavr
От пользователя Apkадий
Ставр, ты вывалил общеизвестные факты. Для чего? Что ты хотел этим сказать/доказать/объяснить?


общеизвестность фактов почему-то не уменьшает количества дебилов, которые периодически вопрошают почему мы не можем стать как швейцария или какаянить голландия ;-)


От пользователя Borzoy
Вообще-то благодаря этой же войне Россия/СССР подмяли под себя полмира.


это имело свои последствия. Разные.
Но не отменяет того, что Россия в каждой войне на континенте получала экономический спад, как и многие прочие страны континента, впрочем, которых война впрямую касалась. Не говоря про людские потери и прочие последствия.

а всякие там пиндосы или швейцары только жирели на этом.


От пользователя Borzoy
То что ты и тебе подобные потом это все просрали не наша, умных, честных и красивых патриотов Родины, вина


гыгыгы.
Желтый дом по таким плачет :-p :lol:
2 / 3
Т Ш
Сменяемость власти всегда лучше несменяемсти. Даже вон в Китае при всей его однопартийности за время Путина сменилось три Генсека ЦК КПК. И не по причине смерти. А могли ведь тоже обнулиться, при их-то идеологическом аппарате.
4 / 1
От пользователя Т Ш
А могли ведь тоже обнулиться, при их-то идеологическом аппарате.

Так винни-пух и обнулился пару лет назад..
И Китай начал скатываться в сраное говно.
2 / 2
От пользователя Stavr
почему мы не можем стать как швейцария или какаянить голландия

Почему мы не можем жить как СССР занимая 22 место по уровню жизни в мире?
От пользователя Stavr
это имело свои последствия

Запомни, тупинда.
Последствия влекут за собой не войны, а управление страной идиотами подобными тебе: малограмотными, мракобесными брехливыми болтунами без каких либо достижений в профессии, которые верят в свою исключительность
5 / 2
барон фон Мюнхгаузен
От пользователя Borzoy
а управление страной идиотами

у этих клоунов только отмазки
-США - не воевали, поэтому богатые
-А Германия с Иппонией, и Кореей которые вдрызг разбомблены?
-так их же США с колен подняли, всё бало туда слили
:hi: :hi: :hi:
-А еще татаро-монголы и печенего-половцы порезвились

[Сообщение изменено пользователем 20.07.2020 16:34]
6 / 2
Вивекананда
"Посмотрели новости на главных федеральных каналах, чтобы узнать, как они освещают многотысячные митинги в Хабаровском крае, которые длятся уже больше недели. И вы знаете, что? Никак они не их не освещают."

https://www.znak.com/2020-07-20/federalnye_kanaly_...
2 / 1
Арkадий
Глубинный народ не смотрит федеральные каналы
1 / 0
Арkадий
Президент России Владимир Путин подписал указ об отставке Сергея Фургала с должности губернатора Хабаровского края в связи с утратой доверия президента, говорится в сообщении Кремля.

Этим же указом президент назначил депутата Госдумы от ЛДПР Михаила Дегтярева временно исполняющим обязанности губернатора Хабаровского края до вступления в должность лица, избранного главой региона.
0 / 1
Ты не знаешькак херово живе
Путин предложил депутату Госдумы от ЛДПР Михаилу Дегтяреву стать врио главы Хабаровского края.

Тот ответил согласием: "Я готов, благодарю вас за доверие, готов немедленно вылететь в Хабаровский край".
0 / 2
Арkадий
Интересно, что скажет Хабаровск
1 / 2
a_mur
От пользователя Apkадий
Глубинный народ не смотрит федеральные каналы

Вы уж определитель: то у вас население оболванено федеральными каналами, а потом голосует так ,как надо власти, то у вас народ федеральные каналы не смотрит. :-)
4 / 5
Ты не знаешькак херово живе
Новый Губер Хабаровского края включен в санкционный список Евросоюза, Австралии,Канады, Швейцарии.
Член правления хоккейной лиги.
Вообщем красава
4 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.