Имеются хорошие художники из ЕКБ?

Вот! Вкус должны родители прививать и бабушки-дедушки и пра-пра.

Я любила в детстве рисовать ногтем на стенах туалета - по краске, меня ругали.

Ну вот. Cразу видно, что нет на форуме хозяюшек-умелиц-рукодельниц. И коня сварить и борщ успокоить. Бездельницы.
Куда переводки делись, декупаж же!

Ну и немного секс-символов ГСВГ:

Это вообще не вопрос. Вот почему котов и собак хозяева любят не смотря на укусы и царапки ?! Да потому, что они словами никогда хозяев не обижали. Я не могу слушать как общаются семейные люди между собой. За редким исключением, конечно. И то допускаю, что только при мне.
Простой вопрос от мужа жене: ты взяла фотоаппрат?
- Ты что? Меня совсем дурой считаешь! Конечно я взяла фотоаппарат! :vis:

:-D

Потом - самое главное) Всё реже будет удаваться попадать) Если один - пофиг, а вот если с супругой... :-)

ну мозги то тоже включать надо иногда.
И как это модно говорить - "осознание" ;-)

глядишь меньше было бы фанаток энтого стасика михайлова :-D

никого не узнал :weep:

надоело. как слепой с глухим. Если кому-то кто-то или что-то не нравится, то это просто дело вкуса. Я вот тоже не люблю Высоцкого от слова совсем. Но не считаю его поклонников тупым быдлом. Нельзя о человеке судить вообще, а уж по его вкусам, отличным от моих точно.

И вообще-это ограниченность ума -ставить ярлык на другого человека, рая я не понимаю, значит - он дурак. :beach:

любить или не любить это одно.
А фанатство это несколько другое.
психолух может даже чонить по науке задвинул бы

но если по простому, то очевидно люди отпускают контроль над собой и становятся невменяемыми.

"А хорошо ли это?"(с) ;-)

Была на концерте Михайлова. В таком контексте ни одной не видела.

Высоцкий - большой поэт, а Стас - дерьмо поэт. Ставить на одну доску , представляя это лишь как вкусовые различия - некорректно. Это то же самое,что на полном серьезе сравнивать мазню обезьяны( или слона )с Леонардо да Винчи .Мол, дело вкуса , и одинаково значимы оба творца( Чича и Леонардо)

:lol: :lol: :lol:

в том то и дело, что до такого состояния доходит весьма небольшой процент, иба это АНОМАЛИЯ. Психическая.
Но когда они собираются кучкой и пытаются пощупать своего кумира, то тогда становятся заметнее :-D Недаром же таких звезд охранять приходится ;-)

Ну у Высоцкого реально немало хороших стихов, которые даже петь необязательно
а уж его продуктивности многие могут позавидовать

А! Вы про это! так здесь больше половины таких.

ну как можно сравнить

Ты сам, хотя танцуешь с горем пополам,
Давно решился пригласить ее одну, -
Но вечно надо отлучаться по делам -
Спешить на помощь, собираться на войну.

И вот, всё ближе, всё реальней становясь,
Она, к которой подойти намеревался,
Идет сама, чтоб пригласить тебя на вальс, -
И кровь в висках твоих стучится в ритме вальса.

Ты внешне спокоен средь шумного бала,
Но тень за тобою тебя выдавала -
Металась, ломалась, дрожала она в зыбком свете свечей.
И, бережно держа, и бешено кружа,
Ты мог бы провести ее по лезвию ножа, -
Не стой же ты руки сложа, сам не свой и - ничей!

с Михайловым?
ну это невообразимо
не, ну я тоже, например, Иванушки-интернешанал допускаю в своей нише, все-таки бессмысленная попса тоже нужна попой подергать на дискотеке, но сравнивать их на полном серьезе с Высоцким или Кортневым это за гранью

[Сообщение изменено пользователем 21.07.2020 16:22]

Никак. Помер певец.

У Стаса нет ни одной песни, которая по силе художественных образов (корявое выражение, конечно) может сравниться с "Соглашайся хотя бы на рай в шалаше..." или военной тематикой ( "Мы землю вращали назад...",. " Солдаты группы Центр", '"Як -истребитель " и много других), или "Час зачатья я помню не точно" ,или "Кони привередливые", или юмористические "Письмо в передачу Очевидное-невероятное",Утренняя гимнастика" ...да сотни их. Одна их любимых "В далеком созвездии тау-Кита ,все стало для нас непонятно ,сигнал посылаем мы -чо это там ? а нас посылают обратно..."

Ну эту то все знают?? На всех магнитофонах, гитарах и трюмо?


А были и отечественные дивы:

Вы же их не включаете, когда рассказываете тут про вакцину, сделанную меньше чем за полгода.


Абсолютно верно. Но отсутствие у индивидуума хорошей базы в вопросах искусства не дает ему отличать подделку от подлинника, настоящую поэзию от суррогата.

Более того, когда в начале прошлого века сам предмет искусствознания, а именно - современное искусство - вырвался из рамок и загулял на свободе - например, Дюшан с его Фонтаном-писсуаром или Уорхол с банками супа - и художники (но имеющие ПРОФЕССИЮ, что немаловажно) стали делать ПРЕДМЕТОМ искусства всё, что угодно - точнее то, что они таковым считали, так появилась горочка - под которую поехали и непрофессионалы, в том числе. А потом все смешалось. И люди перестали отличать одно от другого. Шутка, как искусство - стала ими неотличима от подделки под.

Короче, не трожь Семёныча

Барооон, очнитесь. Их не сравнивали вовсе. Говорили о людях слушающих разную музыку.!!!! Это вы сложили мясо и сапоги.

Согласен. И почему "но"? Антитеза чему?