Попытка экранизации трансцендентальной философии Иммануила Канта

Здравствуйте. Я из Краснодара. Сделал видео по философии Канта. Хочу с вами поделиться.

Мелко очень написано. Ничего не разобрать с телефона.

Диктора надо, Ника вам почитает, попросите, пока ее в Кремль не позвали.

Попытаюсь дополнить и пояснить: рядовому обывателю данное видео будет сложно для восприятия, разве что графику оценить. (Кант считал мир на самом деле не таким каким мы его видим, а неизвестным. А то, что мы видим, мы же САМИ и конструируем, предписываем природе законы, благодаря нашим "формам рецептивности": пространству, времени и категориям. Мы как бы размещаем все в пространстве, времени, с помощью категорий) - в настоящее время этот взгляд на мир не является доминирующим у ученых.

Кант автор многих известных выражений:
- Поступай так, чтобы максима твоего поступка могла бы стать основой всеобщего законодательства
-Две вещи наполняют душу всегда новым и все более сильным удивлением и благоговением, чем чаще и продолжительнее мы размышляем о них, — это звездное небо надо мной и моральный закон во мне
- Удел женщины — владычествовать, удел мужчины — царить, потому что владычествует страсть, а правит ум..

Но есть мнение среди простых людей, что в философии Канта нет ни одной вразумительной мысли, что он развел псевдофилософию, которая заводит людей не туда.. Но тогда бы он не был основоположником немецкой классической философии

[Сообщение изменено пользователем 18.06.2020 01:34]

А про титьки ничего нет? :beach:

у вас там коронавирус я боюсь заразиться от вашего видео

https://idaprikol.ru/picture/bill-geits-so-sputnik...

:hi:

Философы есть?

Они с голоду померли. За индустрию из пустого в порожнее с элементами шизофрении не платят :weep:

пытаешься оправдать криворукость бытием, но сознание требует оправдать бытие?

[Сообщение изменено пользователем 23.06.2020 19:07]

дебила ты кусок никчемного, есть что сказать не надо тут спамом кидаться, пхилософ.

Видео просто жесть какая-то. Лучше по старинке словами попробуйте объяснить о чём поговорить хотите.

Есть 2 мира по Канту: мир явлений и мир вещей-в-себе.

Мы не знаем настоящий мир (мир "вещей- в- себе"), мы знаем только мир который мы себе явили (мир "явлений").

По Канту мы САМИ конструируем мир явлений с помощью наших внутренних способностей души: пространства, времени и категорий (по Канту пространство и время существуют только у нас в голове). Мы все размещаем в пространстве, времени с помощью категорий, НО то что есть на самом деле (вещи-в-себе) мы не знаем.

Вот мнение с французского форума (перевод гуглом):
"Кант сталкивается с проблемой, которая остается нашей, с проблемой объективности или даже с проблемой реальности.
Соответствует ли дерево, которое я вижу, дереву, которое я вижу, реальности? То есть то, что существует независимо от меня? Чтобы быть уверенным, мне нужно было бы вылезти из головы и лично убедиться, что дерево существует и соответствует моему представлению. Но я не могу выйти из своего мозга и бродить где-то еще, оставляя его дома...
Эта проблема, объективность или даже реальность все еще присутствует. Если вы читаете некоторые работы нейропсихологов, если вы читаете их, создавая в себе способность понимать их, то вы будете читать удивительные вещи, такие как: у нас нет доступа к реальности."

[Сообщение изменено пользователем 24.06.2020 00:28]

Я нашёл хороший пример как нужно экранизировать философские тексты.

Manifesto (2016) с Кейт Бланшетт.
«Манифесто» – это путешествие по истории искусства XX века. В фильме встречаются Малевич и Джармуш, Кандинский и Годар, а их знаменитые манифесты произносят 13 героинь нашего времени.