Крик Динозавра ( Hash........тишина)
А
Арkадий
А волнынка так ... тянет... тянет... оттягивает... растягивает... размывает... растворяет....
Отличная версия. Надо будет на будильник в качестве мелодии поставить, мертвого поднимет)))
М
Малина и Мята
>ТАК ХОЧЕТ МУЗЫКА.
Мне нечего добавить к сказанному: ТАК ХОЧЕТ МУЗЫКА !
Мне нечего добавить к сказанному: ТАК ХОЧЕТ МУЗЫКА !
Весьма спорно. Хотя да, музыка - самое вибрационное из искусств.
Но возьмите двух разных людей и одно музыкальное произведение - один урыдается, другой пожмет плечами. А если вы возьмете трех и более - и даже сидящих в одном концерном зале - получите отклик от каждого с возможным влиянием соседей в спектре доступных ощущений и проч.
Ничего удивительного, считаю. И среди любителей преференций сей Бытия в любых плоскостях танца могут быть такие, кто вырубает едва-ли не топором, так сказать, вязь скрижалий своих мыслей письменно. Впрочем, за красивым и грамматически грамотно
изложенными текстами вполне могут быть личности весьма посредственные и, по большому счёту, мало на что способные. Так что, не всё так просто и однозначно.
А можно перевести на русский язык?
П
ПоплавочникX
Надо полагать, что перевод требуется только для этого?
"И среди любителей преференций сей Бытия в любых плоскостях танца могут быть такие, кто вырубает едва-ли не топором, так сказать, вязь скрижалий своих мыслей письменно."
Если так, то перевожу с, так сказать, топорного новояза или чего-то в этом роде.
люди везде могут разные встретиться. Ну к примеру, среди замов начальника цеха могут встретиться такие, кто не дружит с грамотностью напрочь и выражает свои топорные мысли в не менее топорном стиле, а среди, опять же к примеру, областных, так сказать, куроводов могут быть вполне грамотные люди с хорошим стилем изложения мыслей. И наоборот.
Надо полагать, что перевод требуется только для этого?
"И среди любителей преференций сей Бытия в любых плоскостях танца могут быть такие, кто вырубает едва-ли не топором, так сказать, вязь скрижалий своих мыслей письменно."
Если так, то перевожу с, так сказать, топорного новояза или чего-то в этом роде.
люди везде могут разные встретиться. Ну к примеру, среди замов начальника цеха могут встретиться такие, кто не дружит с грамотностью напрочь и выражает свои топорные мысли в не менее топорном стиле, а среди, опять же к примеру, областных, так сказать, куроводов могут быть вполне грамотные люди с хорошим стилем изложения мыслей. И наоборот.
"И среди любителей преференций сей Бытия в любых плоскостях танца могут быть такие, кто вырубает едва-ли не топором, так сказать, вязь скрижалий своих мыслей письменно."
Если так, то перевожу с, так сказать, топорного новояза или чего-то в этом роде.
люди везде могут разные встретиться. Ну к примеру, среди замов начальника цеха могут встретиться такие, кто не дружит с грамотностью напрочь и выражает свои топорные мысли в не менее топорном стиле, а среди, опять же к примеру, областных, так сказать, куроводов могут быть вполне грамотные люди с хорошим стилем изложения мыслей. И наоборот.
Ну да. При чем преференции и Бытие. Я понимаю желание выразиться витиевато, но кое-какие слова кажутся лишними.
Вот, например так "И среди любителей фильдеперса в любых плоскостях, в том числе танца, могут быть такие, кто вырубает едва ли не топором, так сказать вязь своим мыслей письменно")))
П
ПоплавочникX
Ну да. При чем преференции и Бытие.
Стиль изложения мыслей такой. Специфический, я бы сказал. Оттуда и "преференции" и "Бытие" (обязательно с большой буквы), как часто употребляемые слова. Правды ради надо сказать, что авторство этого, как бы сказать, двояковыпуклого стиля мне не принадлежит, я только иногда пробую копировать. Для более полного соответствия надо бы ещё щедро пересыпать написанное орфографическими ошибками. Допускаю, что с непривычки и без переводчика можно, мягко говоря, прийти в некоторую оторопь или, грубо выражаясь, слегка ошалеть, но именно таков стиль.
Вот, например так "И среди любителей фильдеперса в любых плоскостях, в том числе танца, могут быть такие, кто вырубает едва ли не топором, так сказать вязь своим мыслей
письменно")))
Вы пробуете придать некую стройность выражению мысли в предложении и это понятно, но сам вышеозначенный стиль именно эту стройность и не подразумевает. Я бы даже сказал, что отвергает напрочь. Т.е., неотъемлемый атрибут этого стиля есть отсутствие даже намёка на стройность изложения.
Вы пробуете придать некую стройность выражению мысли в предложении и это понятно, но сам вышеозначенный стиль именно эту стройность и не подразумевает. Я бы даже сказал, что отвергает напрочь. Т.е., неотъемлемый атрибут этого стиля есть отсутствие
даже намёка на стройность изложения.
Видите ли, стремление к "изящному" не предполагает впихивание в предложение бессмысленных и лишних с точки зрения слов, просто потому, что они вам нравятся.
Сравните то, что я написала выше и это:
Видите ли, Бытие стремление к "изящному" не предполагает трансцедентное впихивание преференций в предложение бессмысленных и лишних с точки зрения слов, просто потому, что они вам нравятся, паки-паки, житие мое.
Ш
Шесть утра
Я ещё раз перечитал всё, тобою написанное и....снимаю шляпу! Я тебя уважаю, однозначно....и... мне есть, чему у тебя поучиться.
Формула моей оценки действительности обычно звучит так, что прежде, чем о чём-то судить, следует понять: подняться или опуститься до этого стоит....
Мне до тебя предстоит подниматься....много и упорно. Но! - это в кайф :-)
Спасибо тебе.
Ш
Шесть утра
Тьма, свет... все это илююзии, причем примитивные.
А вообще сие высказывание потянуло по ассоциации повеcть Пелевина "Операция Burnig Bush". Там правда все происходит в обратном порядке, сначала, грубо говоря, к "свету", потом "во тьму". Прошу обратить внимание на кажущуюся довольно блеклой (по сравнению с падением в Адъ) концовку. К чему в конце концов (в плане психических практик) пришел ГГ?
Цитата:
От пользователя: Шесть утра
Что-то кажется, но....если это окажется миражём, то он будет последним....
Не! Не последний! Вообще-то это все еще первый "Свет" и "тьму" даже перемлившиеся дурачки и монашки видят. Это просто цепляние за привычные понятия. Надо опустить это. Опустить "свет", отпустить "тьму", не цепляться за понятия, не пытаться вписать в них опыт. Мне, как физику намного проще. Мне ыбло достаточно глубоко прочувствовать то, что я и так знал (но толко м не понимал):
С т.з. квантовоц физики "свет" - это просто одна из форм материи, еть протоны, есть нейтроны, есть бозоны Хиггса, а есть фотоны. И все это постоянно друг в друга переходит. Нету никакого примитивного "света" и "тьмы". фотончики летают, поглощаются, излучаются, возбуждают колебания в связях, меняют спектр, Ппостоянное изменение, постоянные переходы... Нет ни "света" ни "тьмы", если что-то есть, то лишь материя (она же - энергия), которая постоянно меняет формы в сложнейшем и красивейшем танце. Нет никакой борьбы света с тьмой, есть Танец Вселенной, чудесная одновременно свободная и подчиняющая каким-то своим ритмам пляска. Но это не борьба света с тьмой, также как танец - это не борьба головы с жопой (хотя и та и другая в танце участвуют). В некоторые моменты Танца тебя пробирает жуть и холод, в другие переполняет счатье и понимание, но это единый танец. Изменчивый и безличный.
А вообще сие высказывание потянуло по ассоциации повеcть Пелевина "Операция Burnig Bush". Там правда все происходит в обратном порядке, сначала, грубо говоря, к "свету", потом "во тьму". Прошу обратить внимание на кажущуюся довольно блеклой (по сравнению с падением в Адъ) концовку. К чему в конце концов (в плане психических практик) пришел ГГ?
Цитата:
От пользователя: Шесть утра
Что-то кажется, но....если это окажется миражём, то он будет последним....
Не! Не последний! Вообще-то это все еще первый "Свет" и "тьму" даже перемлившиеся дурачки и монашки видят. Это просто цепляние за привычные понятия. Надо опустить это. Опустить "свет", отпустить "тьму", не цепляться за понятия, не пытаться вписать в них опыт. Мне, как физику намного проще. Мне ыбло достаточно глубоко прочувствовать то, что я и так знал (но толко м не понимал):
С т.з. квантовоц физики "свет" - это просто одна из форм материи, еть протоны, есть нейтроны, есть бозоны Хиггса, а есть фотоны. И все это постоянно друг в друга переходит. Нету никакого примитивного "света" и "тьмы". фотончики летают, поглощаются, излучаются, возбуждают колебания в связях, меняют спектр, Ппостоянное изменение, постоянные переходы... Нет ни "света" ни "тьмы", если что-то есть, то лишь материя (она же - энергия), которая постоянно меняет формы в сложнейшем и красивейшем танце. Нет никакой борьбы света с тьмой, есть Танец Вселенной, чудесная одновременно свободная и подчиняющая каким-то своим ритмам пляска. Но это не борьба света с тьмой, также как танец - это не борьба головы с жопой (хотя и та и другая в танце участвуют). В некоторые моменты Танца тебя пробирает жуть и холод, в другие переполняет счатье и понимание, но это единый танец. Изменчивый и безличный.
Согласен. Я это знаю. Там вообще нет категорий Добра и Зла.....Да и вообще, было бы глупо пытаться его как-то постичь. Не по нам это.....не по силам человеческому умишку.
Меня забавляет, как на этот счёт тупо упорствуют "верующие": им изначально говорится.... ещё с первых строк (видать, их автор был довольно таки гуманен), что Бог непостижим. Но они почему-то всю дорогу пытаются Его постичь.....вместо того, чтобы просто принять на Веру.
И уже без всякого страха смотреть в акульи глаза.....
Ш
Шесть утра
И - да.....Танец. Немного не стыкуется метафора, поскольку плясун из меня никакой, но мы на одной волне. Это точно.
Ш
Шесть утра
В другой теме Ника Хантер пытается (безуспешно) создать клип "глаза бога". Глаза в клипе пока отсуствуют, но акульи прекрасно демонстрировали бы один из взглядов бога.
Остальная история по сюжету напоминает сказку "крошка енот" Да, в снах и трипах "мы одной крови!" помогает но надо (а мож и не надо) идти глубже, до полного слияния, до "мы - один процесс, наблюдаемый с разных точек". После прихода такого инсайта откывается дорога к другим, еще более интересным. НУ а акулы, ежу понятно, исчезают. Глаза правда могут остаться и появляться и меняться ... Глаза акулы, девушки, матери... Все это "глаза бога", только БЕЗЛИЧНОГО, чего Ника и миллионы ей подобных и ни принять и понять почему-то никак не могут. Эйнштейн мог - без проблем. Говорил что и Спиноза с Лейбницем могли... Бор вообще у этого бога за пазухой жил.
Остальная история по сюжету напоминает сказку "крошка енот" Да, в снах и трипах "мы одной крови!" помогает но надо (а мож и не надо) идти глубже, до полного слияния, до "мы - один процесс, наблюдаемый с разных точек". После прихода такого инсайта откывается дорога к другим, еще более интересным. НУ а акулы, ежу понятно, исчезают. Глаза правда могут остаться и появляться и меняться ... Глаза акулы, девушки, матери... Все это "глаза бога", только БЕЗЛИЧНОГО, чего Ника и миллионы ей подобных и ни принять и понять почему-то никак не могут. Эйнштейн мог - без проблем. Говорил что и Спиноза с Лейбницем могли... Бор вообще у этого бога за пазухой жил.
Да, согласен: мы действительно один процесс. Запиши меня к Бору: я живу там же :-)
Б
Безрюмки-Встужева
Ну да. При чем преференции и Бытие. Я понимаю желание выразиться витиевато, но кое-какие слова кажутся лишними.
тут Поплавочник пародирует Дровосека, которого выжил, тот уже просто не мог это всё переносить
П
ПоплавочникX
Видите ли, стремление к "изящному" не предполагает впихивание в предложение бессмысленных и лишних с точки зрения слов, просто потому, что они вам нравятся.
Абсолютно и категорически с Вами согласен.
Сравните то, что я написала выше и это:
Видите ли, Бытие стремление к "изящному" не предполагает трансцедентное впихивание преференций в предложение бессмысленных и лишних с точки зрения слов, просто потому, что они вам нравятся, паки-паки, житие мое.
Видите ли, Бытие стремление к "изящному" не предполагает трансцедентное впихивание преференций в предложение бессмысленных и лишних с точки зрения слов, просто потому, что они вам нравятся, паки-паки, житие мое.
И со всем этим тоже. Но Вы меня недопоняли, вроде. Я же сказал, что это только подражание стилю изложения, авторство которого мне не принадлежит и который напрочь отвергает всякий намёк на стройность в принципе. Сам же стиль, как некий феномен, что-ли, привлёк моё внимание своей вопиющей топорностью и полнейшим отсутствием стройности изложения. Дело в том, что я некоторое время наблюдал за авторским изложением своих мыслей подобным стилем и пришёл к очевидному выводу, что автор имеет такую же кашу в голове, как и само означенное изложение, собственно.
Ш
Шесть утра
Та же фигня. От всякого невербального искусства сказочно прет. Музыка втягивает, подчиняяет и растворяет в фантастических фрактальных картинах, становится реально живой, двигающейся, толкающей, кружащей...
Сам я, как и Хаксли, в живописи больше по Констеблу прусь, но как-то проперло и насчет Черного Квадрата (который я раньше считал обыновенным черным квадратом) и насчет Моны Лизы (которую считал просто не особо симпатичной теткой). Уххх.... как проперло!!!
Цитата:
От пользователя: Шесть утра
Я легко и не задумываясь вскрою себе вены ради того, чтобы эта музыка была Вечной.
Да такие мысли приходят, обычно вместе со слезами. А потом понимаешь, что она и так вечная и всем управляет. Причем одновременно понимаешь, что ее кто-то написал и что сам ты ее можешь выключить в любой момент, но точно также понимаешь, что что бы ни делал ты или композитор или еще кто - это происходит только потому, что ТАК ХОЧЕТ МУЗЫКА.
Сам я, как и Хаксли, в живописи больше по Констеблу прусь, но как-то проперло и насчет Черного Квадрата (который я раньше считал обыновенным черным квадратом) и насчет Моны Лизы (которую считал просто не особо симпатичной теткой). Уххх.... как проперло!!!
Цитата:
От пользователя: Шесть утра
Я легко и не задумываясь вскрою себе вены ради того, чтобы эта музыка была Вечной.
Да такие мысли приходят, обычно вместе со слезами. А потом понимаешь, что она и так вечная и всем управляет. Причем одновременно понимаешь, что ее кто-то написал и что сам ты ее можешь выключить в любой момент, но точно также понимаешь, что что бы ни делал ты или композитор или еще кто - это происходит только потому, что ТАК ХОЧЕТ МУЗЫКА.
И да, и нет. Меня всё это тоже настолько пробирает, что я готов делать любые....самые абсурдные глупости. Сколько же я их наделал.....
Но Чёрный квадрат осилить пока не могу.....что ж, буду пытаться, раз ты говоришь, что в этом что-то есть.....Как пойдёт. В любом случае - себе не изменю :-)
Ш
Шесть утра
Какая-то выхолощенная версия, салонная. Мне куда больше нравится уже ставшая наверно шаблонной версия, где все исполняется волынке. Только музыка, слова тут не нужны, а уж религиозное мракобесие и вовсе неуместно, хуже пусси райот в ХХС.
Здесь, извини, не соглашусь.....думаю, это не помешает мне оставаться порядочным человеком :-)
П
ПоплавочникX
тут Поплавочник пародирует Дровосека, которого выжил, тот уже просто не мог это всё переносить
Не надо так трагично, Встужева. Я Дровосека не выживал, разумеется, просто у меня нервы оказались крепче и всё. Я уж не стану приводить многочисленные примеры того, что мне говорил означенный и в глаза, так сказать, и за глаза на пару со своим израильским собратом по самосознанию, к примеру. Во-первых, по цензурным соображениям, а во-вторых, порядочная женщина не выдержит и пяти минут, как говорится. А говорил он много и весьма, так сказать, цветасто и забористо, уверяю, и поэтому не надо делать из него какую-то жертву или что-то в этом роде.
Ш
Шесть утра
Нет, уж лучше вы к нам (с)
Меня в три года увезли на Урал. И я больше 30 лет пытался оттуда выбраться к родной, кавказской природе Об уральской воспоминания весьма скудные: грязь, холод, комары и постоянные измены по поводу клещей.
У меня сейчас в садике цветут вишня, черешня, яблони, груши, сливы и инжир. (жду, когда зацветет жожоба - у нее запах... сравним только с музыкой) В парке неподалеку вообще сказочное буйство природы, деревья, ирисы и тюльпаны соревнуются у кого самый волшебный цвет и оттенок. Чуть пониже парка - море. Настоящее, большое, Черное и уже вполне теплое! Скоро кефаль стеной пойдет, а потом мож еще и ставрида. Да у моря всяко с голоду не помрешь: какую-нибудь питательную живность выловить или даже на берегу собрать - не проблема
На березки, сосенки, комаров, клещей и заболоченные берега уральских речушек я это не променяю Так что уж лучше вы к нам
Меня в три года увезли на Урал. И я больше 30 лет пытался оттуда выбраться к родной, кавказской природе Об уральской воспоминания весьма скудные: грязь, холод, комары и постоянные измены по поводу клещей.
У меня сейчас в садике цветут вишня, черешня, яблони, груши, сливы и инжир. (жду, когда зацветет жожоба - у нее запах... сравним только с музыкой) В парке неподалеку вообще сказочное буйство природы, деревья, ирисы и тюльпаны соревнуются у кого самый волшебный цвет и оттенок. Чуть пониже парка - море. Настоящее, большое, Черное и уже вполне теплое! Скоро кефаль стеной пойдет, а потом мож еще и ставрида. Да у моря всяко с голоду не помрешь: какую-нибудь питательную живность выловить или даже на берегу собрать - не проблема
На березки, сосенки, комаров, клещей и заболоченные берега уральских речушек я это не променяю Так что уж лучше вы к нам
Спасибо, буду иметь ввиду. Но.....ты знаешь, меня много где поносило и я однозначно убеждён, что нет ничего красивее нашего Урала....его синей тайги и седых гор.
Я полтора года проторчал в Дубае и Маскате и мечтал лишь об одном: чтобы сдохнуть хотя бы на родине.....на Урале. Это выше нас. Это уже что-то в крови.
Хотя, конечно же, я прекрасно понимаю, что каждому - своё....и уважаю твой выбор.
T
Tutta von Karlsson
Дровосека, которого выжил, тот уже просто не мог это всё переносить
Вы наговариваете напраслину на Поплавочника. Зачем? Ну, на меня понятно, от ревности, а Поплавочник то вам чем не угодил, желание поклевать кого то коллективно?
Об'активно: поплавочник выражается одному ему понятным стилем. И что? Матраца тоже пишет своим стилем, который некоторых выбешивает. Однако к матраце претензий ни у вас, ни у Дровосека, ни у Зоси не было, и обзывательств не было. А Поплавочник - просто объект для ваших , и особенно Дровосека безобразных нападок.
Почему?
Ш
Шесть утра
А с Цукербергом не на дружеской ноге , часом?
Нет. А надо ?....и зачем ?
Во избежание подобных смешков скажу, что это действительно мы делали этот проект: Соловьёв С. А. (Полярная экспедиция ЮНЕСКО и он же "патриарх" криптовалют), я, как авантюрист и схемостроитель, поскольку чуйка*** намекала мне, что за этим будущее....и "юное дарование", по тем временам, Пашка Дуров. Который при всей своей "вседозволенности" регулярно ездил отчитываться в Ясенево.
Вы понимаете, о чём я ?
Ну, и наконец, в России есть умы, ничуть ему не уступающие. Они пока в резерве. Посмотрим, как всё будет развиваться после 9-ого Мая.
Сега года.
______________________________________________________________
*** Интуиция.
Богатое, конечно же, слово, круче чем "гомосексуализм" в лексиконе г-жи Собакиной.....но! - как-то так.
Б
Безрюмки-Встужева
Вы наговариваете напраслину на Поплавочника.
никакой напраслины
пародирует его? его
и Дровосек сам тут признался, что ушел из-за Поплавочника
Ну, на меня
понятно, от ревности,
что я про вас говорила?
что скорее всего вы модератор? ну кто-то знающий сказал опять же здесь, в открытом доступе
есть еще что?
обхожу вроде старательно, не трогаю вас
а ревность к кому/чему?
ой, как надоело-то...
Ш
Шесть утра
Да чего за проблемы-то? Хоть в гугле хотьв ютубе набрать "Amazing Grace". Тока надо выбирать не этот вариант, с поющей теткой, а такой где Настоящий Шотландский Мужык играет соло на волынке.
волынка вобще инструмент на любителя, но именно эта мелодия должна звучать только на ней. Все остальное - попса. А волнынка так ... тянет... тянет... оттягивает... растягивает... размывает... растворяет....
Тууууууу Тудутууу-ту-туууууу-ту-дуууууууу
Вот что-то типа такого:
волынка вобще инструмент на любителя, но именно эта мелодия должна звучать только на ней. Все остальное - попса. А волнынка так ... тянет... тянет... оттягивает... растягивает... размывает... растворяет....
Тууууууу Тудутууу-ту-туууууу-ту-дуууууууу
Вот что-то типа такого:
Разобрался. Не скажу, что ты мне здесь как-то помог.....вероятно, всё случилось по Высшему промыслу :-)
Ш
Шесть утра
Нет. С определенного момента я считаю слова "ИТшник" и "программист" по отношению к себе оскорбительными. Это как художника назвать маляром. Моя спецальность по диплому: "Прикладные математика и физика". Математика, хоть прикладная, -это НАУКА!
Наука, блджад, а не ТЕХНОЛОГИЯ! Технология - это как из сои, бумаги, жира, шкурки и куриных голов сделать колбасу! В далекие времена должность программиста мог получить только чел, с высшим образованием по прикладной матетматике, а теперь гордое "программист" красуется в дипломах выпускников местных
ПТУ (ох, простите, не ПТУ, а "колледжей"). С нынешними "программистами" у меня нет ничего общего и, чтобы не возникало путаницы, прошу меня так не называть.
Мы-то по молодсти хотели развивать алгоритмы, системы управления, тоб корабли хотя бы на Марс запускать, в общем много чего.... а нонешние "айтишники" - вот именно что "технологи" озабовенный как сляпать максимально дешево быстро очередное унылое говно. "Программист" ноне - жалкое запугенное сушество в лучшем случае рисующее таблички для бухгалтерш (и соотв. каждая бухгалтерша им помыкает), а в худшем лобающее и внедряющее очередной навязчивый спам по заказу придурковатых барыг. О да! Я 6 лет учился таким вещам, название которых (даже сокращенное) ни одна бухгалтерша или рекламщица не выдумает и думаете яя все это время мечтал как буду самую крутую и навзячивую рекламу средства для увеличения члена?!
В общем, я завязал с "айтишеством". И у себя Венду к херам снес (раньше держал - заказчикам-то под венду все надо пейсать).
Прозрение случилось примерно во время смерти Джобса. Весь быдлоинтернет плакал о тяжелой утрате, которую понесла ИТ-индустрия. В это же время совершенно случайно на одном далеко не топовом программерском сайте увидел заметку в один абзац о смерти ДЭНА РИЧЧИ! Да-да! Того самого... придумавшего язык С, написавшего первый Юникс! Человека, чей код, уверен, до сих пор работает в КАЖДОМ компутере! Его никто не заметил.
"Айтишники" громко в голос по всему миру рыдали о смерти какого-то прохиндея-макретолога и даже не услышали о смерти Великого Программиста! Ну а я пропустил стакан паленого виски за упокой Дэна и с того дня перестал считать себя "айтишником". Так что если вам нужен какой хитрый алгоритм или еще что умное нетривиальное и нестандартное, то я, как прикладной математик, готов обсудить, а если серую мабилку перешить, новые планы счетов в 1Ску загнать, рекламу об увеличении члена подать или путена и госуслуги на весь мир восславить, то это не ко мне, это к "айтишникам" (я им передам если чо, местное ПТУ рядом с парком, так что я часто мимо них хожу).
Мы-то по молодсти хотели развивать алгоритмы, системы управления, тоб корабли хотя бы на Марс запускать, в общем много чего.... а нонешние "айтишники" - вот именно что "технологи" озабовенный как сляпать максимально дешево быстро очередное унылое говно. "Программист" ноне - жалкое запугенное сушество в лучшем случае рисующее таблички для бухгалтерш (и соотв. каждая бухгалтерша им помыкает), а в худшем лобающее и внедряющее очередной навязчивый спам по заказу придурковатых барыг. О да! Я 6 лет учился таким вещам, название которых (даже сокращенное) ни одна бухгалтерша или рекламщица не выдумает и думаете яя все это время мечтал как буду самую крутую и навзячивую рекламу средства для увеличения члена?!
В общем, я завязал с "айтишеством". И у себя Венду к херам снес (раньше держал - заказчикам-то под венду все надо пейсать).
Прозрение случилось примерно во время смерти Джобса. Весь быдлоинтернет плакал о тяжелой утрате, которую понесла ИТ-индустрия. В это же время совершенно случайно на одном далеко не топовом программерском сайте увидел заметку в один абзац о смерти ДЭНА РИЧЧИ! Да-да! Того самого... придумавшего язык С, написавшего первый Юникс! Человека, чей код, уверен, до сих пор работает в КАЖДОМ компутере! Его никто не заметил.
"Айтишники" громко в голос по всему миру рыдали о смерти какого-то прохиндея-макретолога и даже не услышали о смерти Великого Программиста! Ну а я пропустил стакан паленого виски за упокой Дэна и с того дня перестал считать себя "айтишником". Так что если вам нужен какой хитрый алгоритм или еще что умное нетривиальное и нестандартное, то я, как прикладной математик, готов обсудить, а если серую мабилку перешить, новые планы счетов в 1Ску загнать, рекламу об увеличении члена подать или путена и госуслуги на весь мир восславить, то это не ко мне, это к "айтишникам" (я им передам если чо, местное ПТУ рядом с парком, так что я часто мимо них хожу).
Извини. Я молча млею перед этим и трепещу.....Я понимаю, о чём речь, поскольку и сам проявлял к этом у какие-то способности (N: ещё в СССР я занял призовое место на ВСЕСОЮЗНОЙ математической Олимпиаде, будучи шестиклассником), но всё это бездарно растерял.....будучи с детства склонен ко всякого рода крамоле и оппортунизму :-).... Достаточно лишь вспомнить, как я в 3 года поджёг колхозный стог сена.....в деревне своей матери. За что, разумеется, был бит и лишён сладкого :-)
Ш
Шесть утра
Ну, и ещё раз - спасибо Аркадию. Я уже раз 100 прослушал эту великую музыку....душа поёт :-)
Ш
Шесть утра
Специально дл Буджа, смотри всё, но особенно - с 5 мин.. Там про Зыково, которую я выбрал в качестве своего духовного пристанища :-)
T
Tutta von Karlsson
Дровосек сам тут признался, что ушел из-за Поплавочника
, как надоело-то...
Врать и передёргивать надоело?
Понимаю.
Кто кого обзывал: дровосек Поплавочника или наоборот? Только честно, не юля! А если, я сейчас скажу, что у меня из за вас мигрень, что, дружно накинемся на вас?!
Вы, БВ, не увиливайте, вы любите человека оболагать, сославшись " на кого то тут знающего", это враньё, и я вас на нем неоднократно ловила.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.