Хватай мешки , вокзал отходит!!!

А что, вы никого кроме Фрейда не знаете? Даже в такой ненауке как психология, его измышления серьезными людьми причисляются к ИСТОРИИ психологии, не имеющими никакого практического значения. Также как асторология - часть ИСТОРИИ астрономии. Никакими экспериментальными доказательствами ни фрейд ни Юнг не заморачивались, так что научная ценность их работ близка к нулю. Я, в отличие от шарлатана Фрейда, получил нормальное образование на факультете физико-химической биологии и занимался нормальной экспериментальной наукой, доказывая каждый вывод.
"Насрать" - это универсальный знак, как минимум среди потомков рыб. Именно так одна ящерка/птичка/собачка/обезьянка демонстрирует, что ей совершенно пофиг на на мнение, желания и угрозы другой ящерки/птички/собачки/обезьянки - просто гадит на метки своего оппонента. И это заметил далеко не Фрейд, который вообще наблюдениям и экспериментам предпочитал досужие фантазии, навеваемые различными комбинациями морфия и героина с кокаином. Правда иногда пытался сняться с них гашишем, но тогда у него начинался творческий застой. :-)

Ура! Во заживем! "Гульчатай, открой личико!" быстро перестанет быть цитатой из старого фильма :-) Зато у крокодилообразных особ появится неплохой шанс: маску-то можно не снимать до свадьбы под вполне убедительными предлогами :-)

В Новороссе в Магнитах в маске максимум одна из трех.
Не, ребятки, неужели вам так дорога ваша бессмыленная жизнющка, что вы готовы пожизненно закутаться в костюмы, маски и перчатки? Вы уверены, заболевание с жалкими 4% смертности того стоит?
Повторю: Мои бабки и деды жили при чуме, холере, оспе и тифе ДО антибиотиков. Но даже во время эпидемий той же холеры так не очковали. Маленький слабенький вирус заставил Властелинов Земли и Покорителей Космоса жидко обосраться, одеться как клоуны и, непонятно зачем, запереться по домам. Это же БУКВАЛЬНО курам на смех! Курочки свой птичий грипп (и куда более жестокий сопутствующий человеческий террор) перенесли куда достойнее. По крайней мере ни одну птицеферму жидким калом не затопили. :-D :-D :-D Я реально остатки уважения к плешивым абизянам потерял.

Пришел в хату вирус, и "Царь природы", громко кукарекая, сам оттащил свой матрас к параше. :-)

Буджум, Вы просто великолепны.)) Без обид, но редкий образчик или мастер по части чистейшей демагогии или, если угодно, мудрствований и не исключено, что от лукавого.
Что касается Вашего вопроса, то ведь так же не исключено, что найдётся такой, кто предложит вам сначала привести доказательства того, что тростник тростник способен вообще обижаться на чьи-то слова, к примеру, что и предполагает сей вопрос, так сказать. Возьмётесь?))
Кстати, чтобы два раза не вставать, как говорится.) Я по части Ваших рассуждений о княгине Ольге и о том, что надо побыть убийцей, чтобы потом стать святым или что-то близкое по смыслу. Если принять за правду рассказ о убийце, распятым рядом с Христом и спасшимся буквально в последние часы или минуты своей отнюдь не безгрешной жизни, то все означенные рассуждения разрушаются, мягко говоря, одним щелчком или, грубо выражаясь, летят коту под хвост.) Не находите?)

Вроде как китайцы уже вполне убедительно продемонстрировали, что стойкого иммунитета не формируется, у них несколько чел уже по второму разу болеют. Да и какой стойкий иммунитет на вирус-то...
Народец видимо не понимает, в чем разница иммунного ответа на бактерию и на вируса. Бактерия живет "снаружи" антитела ее облепляют, а на антитела садятся клетки имунной системы и начинают бактерию прессовать. Вирус впрыскивает свое содержимое в клетку, оставляя снаружи только оболочку, которую прессовать БЕСПОЛЕЗНО, поэтому там работают ДРУГИЕ клетки по ДРУГОЙ схеме: обнаружив оболочку вируса на "своей" клетке лимфоцит просто говорит ей (химическим, ежу понятно, языком) "умри", после чего она аккуратно начинает делать себе харакири, первым делом уничтожая (нарезая на очень короткие фрагменты не опасные боиологически) ВСЮ ДНК и РНК внутри себя. Потом нарезает белки, подчищает за собой, медленно сливает калий чтоб не остался разалагающийся труп, потом разрушает мембрану. Все. Конец. Еще раз поймите: при бактериальной инфекции иммунная система убвает в основном ЧУЖИХ, а при вирусной - СВОИХ. Механизмы очень разные, хотя есть в них и одинаковые звенья и пути.

Если ее там много, эт оне значит, что она там реально нужна. Физический принцип перегонки весьма прост и для его реализации из измерительных приборов нужен только термометр. Ну и прямые руки конечно. Поверьте, самые серьезные мужики, в самых серьезных и даже секретных лабалаториях серьезные вещества гонят исключительно вручную. Сраная автоматика работает только в бидистилляторе, который воду гонит (да и то потом, чтоб годной читоты ее довести, ее надо еще через обратный осомос прогнать). Насколько понимаю, всякая автоматика нужна, когда требуется максимально быстро выгнать побольше сомнительного говна, т.е. давать с одной стороны макс. нагрев, а с другой не допускать, чтоб брагулька сильно пригорала. Если же спешить некуда, а качество хочется получше получить, то спиртовую перегонку можно делать вообще на водяной бане, тогда никакой автоматики не нужно, а пригорание вообще исключено и вместо вонючего (ну или скажем "с дымком") первача вполне реально получить очень неплохой виски (если сырье соответствующее).

Вам бы еще нучиться определять где она. эта суть, и есть ли она вообще :-) Есть мнение, и не только мое, что сабба санхара анатта, то бишь все обусловленное никакой самостоятельной неизменной "сути" или "души" не имеет. Опровержений сего тезиса в жизни до сих пор ни разу не встречал.


1. Бактерий и вирусов очень много, всех он точно не уничтожит. Некоторые в ядерном реакторе без скафандра себя отлично чувствуют. А вот легкие-то у Сапожникова одни. Ну точнее их наврно две штуки, но все равно получается не очень много. И, (СЮРПРАЙЗ!) озон отлично жжет и сушит слизистую легких, делая оные уязвимыми даже перед бактериями, которые для нормального оранизьма вообще не опасны. Клево среди эпидемии апитичной пневмонии подхватить и сходнуть от обычной, типичной :-D :-D :-D
Впрочем, хлор в этом плане работает не сильно хуже озона.
2. Озонирует любая уф-лампа. Бактрицидка например. Вот тока инструкцию к ней надо читать: в кварцуемом помещении никого быть не должно, и перед тем, как туда кого-то запускать его обязательно следует проветрить.

Не хочу быть навязчивым, но именно так г-н Сапожников и поступает. Это я к тому, чтобы для Вас означенным сюрпрайзом не стало, если он Вам это сам скажет.) Будьте внимательнее.

Чета какие-то весьма подозрительные иксперты-то.


1. Это ж скока сыра надо слопать?!! ПРи всей своей любви к сыру, ни разу не съедал столько, чтобы получить заметное образование слизи и мокроты.
2. Вообще слизь образуется как раз ДЛЯ ЗАЩИТЫ легких. Вот высушивание ее действительно может привести к очень серьезным проблемам.



Вот это она тупо взяла и переписала из рекомендаций против холеры, да еще и переврала по ходу сильно. Да, бактерии (за многими исключениями правда) очень не любят кислую среду, даже слабокислую. Вот только уксус или вино следует не пить, а добавлять в воду для ее обеззраживания. А воду пить. Да. Рецепт очень древний и рабочий, но, повторюсь, против БАКТЕРИАЛЬНЫХ заражений. И еще раз: ПИТЬ уксус БЕСПОЛЕЗНО. В разумных количествах, которые чел сможет без сильного напряга выпить, уксус просто не сможет сдвинуть рН и без сильнокислого буфера в желудке, но зато не даст размножиться бактериям в резервуаре с водой.


Ага! Но заячий помет справляется с этим гораздо лучше!
Нет такой фигни, как "иммунотропное" действие. Именая система очень развесиситая. Заставить ее работать сильнее или слабее как правило не удается даже цитокинами, не говоря уж о аскорбинке и тем более севших солевых батрейках (самый богатый цинком из доступных продуктов). Ну и, конечно, никакого противорусного действия вся эта фигня не оказывает. В ходе криво выполненных экспериментов, американцы в 50х годах прошлого века решили что "витамин С и продукты, богатые цинком обладают иммунотропным и противовирусным действием", после чего американцы стали жрать аскорбинку как не в себя и пытались лечить вирусные болезни, вплоть до полимиелита. Однако, правильно поставленные эксперименты, с контрольной группой, группой плацебо и конечно же двойным слепым методом, показали что весь эффект от пожирания оскорбинки - это то, что моча среднего американца стала примерно втрое дороже мочи остальных землян. Те. весь "эффект" - дополнительная нагрузка на почки.
После чего американцы с этим делом завязали. Вот только книжки по диетологии, оставшиеся от той поры, с гуманитарной помощью разошлись по странам третьего мира, включая, понятное дело, СССР. И россиянские диетологи (которые не сильно дружат с ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ медициной) просто не сильно задумываясь тупо повторяют эту байку (поскольку она видимо вошла в учебники) на полном серьезе, ссылась на "авторитетных" американских (!!! для роисси это - знак качества!) диетологов 50х годов. Покажите мне ХОТЬ ОДНОГО излеченного от полиомиелиета аскорбинкой и я, клянусь ололахом, сожру без соли "биоорганическую химию" Овчинникова (огромный том на отличной толстой мелованной бумаге с цветными иилюстрациями, среди биохимиков зовется просто "кирпич"... умм... объеденье!!! ), впрочем я его сожру и в случае, если увижу статью с УБЕДИТЕЛЬНЫМИ (читай - правильно проведенными экспериментальными) доказательствами "иммунотропного" эффекта.

Мда.... вот оно как....
Семестровый курс иммунологии, четыре жутких лабы (по 20 часов каждая), три учебника, а я даже не слыхал до сих пор слова "иммуноцит" и "клетка иммунитета". Лимфоциты (и Т и В и киллеров и хелперов и супрессоров) знаю, макрофаги знаю, эозинофилы, базофилы, нейтрофилы, тучные клетки в конце концов... все они участвуют в иммунном ответе, а вот про какие-то "иммуноциты", которые к тому же еще и ДЕЛЯТСЯ слышать не приходилось... :-( Самые суровые "клетки иммунной системы" - лейкоциты и лимфоциты НЕ ДЕЛЯТСЯ, а образуются в костном мозгу в ходе дифференцировки стволовых клеток. Из тех же стволовых клеток получаются и остальные клетки крови, включая, конечно же, эритроциты. Но лимфоциты НЕ ДЕЛЯТСЯ!!!. Во всяком случае меня так учили. Мож наврали все? Покажите мне статью или учебник, где есть хоть что-то про эти таинственные "иммуноциты".
Витамин РЕГУЛИРУЕТ экспрессию генов? Это как? Откуда ему знать, КАКИЕ гены данной клетке нужно экспрессировать и в каком количестве.
А теперь без шуток. ПОСТОРОЖНЕЕ С ВИТАМИНОМ А! Его НЕДОСТАОК действительно приводит к снижению имууных реакций, но жрать его тоннами по принципу "хуже не будет" НЕЛЬЗЯ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ! Он, в отличие о аскорбинки, жирорастворим и с мочой так просто не выходит. Получите гипервитаминоз ,а потом хер докажете, что это у вас не коронавирус. Куда безопаснее трескать не ретинолы, а каротины, ими отравиться почти невозможно, а в нужные ретинолы они перейдут по необходимости. Проще говоря, налегайте на морковку, а не на печенку или аптечные препараты. НУ если если вам в руки попадет печень полярной акулы, полярного зайца или белого медведя - лучше выкиньте ее нахер - ими и смертельный передоз получить как два пальца... А вообще, если у вас нет симптомов А-гиповитаминоза (а их сложно не заметить, ибо будет характерное снижение зрения), то просто расслабьтесь. Если расслабиться не получается, сьешьте морковку. Можно съесть зайца, съевшего морковку, но зайцами злоупотреблять не стоит.




Мда... иксперты што нада!
"Зарплата у нас.... хорошая. Небольшая но ОЧЕНЬ хорошая" (с)
Опять хватаюсь за свой лысый череп, из которого я год волосья выдирал на занятиях и лабах по физхимии. Уж казалось бы все эти водные, кислотные и солевые равновесия знаешь, а тут на тебе сюрприз.... Кислотность - это оказывается не число от 1 до 14,а некое качественное состояние (души иксперта?), которое можно определить как "хорошее". Как "хорошее" перевести в привычные мне единицы водородного показателя? 1 - это хорошо? А может 3 все-таки лучше? Ну или 7. Красивое, простое число, обласканное во многих фольклорах... 9 тоже очень интересное... и фольклое отметилось, и самая большая ЦИФРА, да и еще является квадратом "магического" числа 3, которое, говорят, даже Бог офигенно любит.... Кому какая кислотность кажется хорошей? Налетай! Выбирай!
А вообще, уксусная кислота -слабая. А в желудке буфер на соляной - сильной. У меня вообще серьзные сомнения, что разумной дозой 4-6% уксуса (я надеюсь, 70% уксусную эссенцию иксперты пить все же не советуют?) чел со здоровым желудком сможет сдвинуть рН в нем хотя бы на одну десятую.

.

[Сообщение изменено пользователем 22.12.2020 12:59]

Ага! Т.е. сначала гордо убивает "всех бактерий и вирусов", а потом.... поветривает НЕСТЕРИЛЬНЫМ воздухом? :-D :-D :-D А почему бы тогда ПРОСТО не проветрить? В больничке-то вентиляция идет если не стерильным, то как минимум неплохо обеззараженным воздухом. В бытовых условиях бактрицидка используется для кварцевания помещения, где содержится БОЛЬНОЙ, чтоб поубивать лишних "микробов", которых он из себя изрыгает. В этом случае проветривание нестерильным уличным воздухом оправдано - в нем все равно куда меньше злыдней, чем начихает больной. Но кварцевать и озонировать помещение со ЗДОРОВЫМ челом, а потом проветривать уличным воздухом.... что тут скажешь... "месье тонкий извращенец"....

но он прав, при этом, читаю с удовольствием, про зайца в восторге

Будж на этом форуме пережил не один десяток малограмотных мальчиков и девочек, задаваших этот вопрос.


Вы так говорите, как будто это что-то плохое. Ну похоже и похоже.
Но больше всего ситуация похожа на десятки, если не сотни предыдущих а также на классическую басню "Лиса и виноград". Вам просто НЕЧЕГО ответить по существу, вот вы и начинаете докапываться до неподъемного для вашего слабого интеллекта объема информации. Как и десятки малограмотных недоучек до вас... Скучно...
"А как дысал, как дысал..." (с) Рассуждал о каких-то ёгах и ЗОЖе, сцылался на какие-то там древние индийские тексты... А потом оказывается, что не способен усвоить даже пару абзацев вполне связного текста на современном, родном ему, русском языке :-D :-D :-D
И, (напрягитесь и попробуйте это понять) Будж не "спорит с теми, кто пишет", он вообще не спорит с людьми, он комментирует те или иные высказывания, от кого бы они ни исходили. Личность, их высказавшая, Буджа интересует мало, а стиль ее письма и подавно. "Будь вы хоть негром преклонных годов" (с) на ту же фразу вы получили бы от меня тот же самый ответ.

Про зайцев еще песня хорошая есть. Про зайцев и про Траву :-D

.

[Сообщение изменено пользователем 22.12.2020 12:59]

Коллега, ни в коем случае не оспариваю ваш тезис о нестерильном воздухе, запускаемом при проветривании стерильного помещения, но толковали Вы несколько о другом, а именно о угрозе от аппарата лёгким г-на Сапожникова, которых, как Вы совершенно справедливо предположили, у него только два и чтобы этой угрозы не было Сами же предложили проветривать помещение. Я ничего не придумал от себя и именно в этом заключался единственный посыл Вашего поста? Если нет и учитывая тот факт, что г-н Сапожников именно так и делает, у меня вполне законно может создастся впечатление, что Вы пытаетесь, так сказать, заболтать очевидное, перескочив совершенно к другому вопросу.)
По обиженному тростнику, как я смекаю, есть мнение отмолчаться?) Если придерживаться условных общепринятых систем координат, то разумно, на мой взгляд.

.

[Сообщение изменено пользователем 22.12.2020 12:59]

Буджум, я сейчас спать пойду, но Вы не пропадайте. Возможно у меня будет желание ещё с Вами немного повозиться.)
Да, на того же Рассказчика особо не наезжайте. Он ничуть не глупее Вас, просто он менее циничен, чем Вы и такого таланта, извините за прямоту и правдивость, молоть языком не имеет.
Что-то вспомнил "метут языком, как метлой машут".))

Вы оптимист, похоже. На мой взгляд всё гораздо хуже. Это если без подробностей и разъяснений.
Всё, ушёл.

.

[Сообщение изменено пользователем 22.12.2020 12:59]

Что вот вы наделали?
Все, Силуэтта зависла, она же сказала, что "небиолог". Теперь только перезагрузка. Начала читать, да мозги-то и свернулись.

.

[Сообщение изменено пользователем 22.12.2020 13:00]

" кому и кобыла невеста "

Я читаю. Любимый автор на КЛиО. Завидуйте молча.

У меня муж такой же.

"Человек, - писал он, - всего лишь тростник, самый слабый в природе, но это мыслящий тростник. Не нужно вселенной ополчаться против него, чтобы его уничтожить: достаточно пара, капли воды, чтобы убить его. Но если бы вселенная его уничтожила, человек всё же оставался бы более достойным, чем то, что его убивает, ибо он знает, что умирает, тогда как о преимуществе, которое над ним имеет вселенная, она ничего не знает"

гениально это изложил Ф.И.Тютчев, на родине которого мне наконец-таки удалось побывать в прошлом году.
это село Овстуг что в Брянской губернии, дорога Брянск - Смоленск

Est in arundineis modulatio musica ripis

Певучесть есть в морских волнах,
Гармония в стихийных спорах,
И стройный мусикийский шорох
Струится в зыбких камышах.

Невозмутимый строй во всем,
Созвучье полное в природе, –
Лишь в нашей призрачной свободе
Разлад мы с нею сознаем.

Откуда, как разлад возник?
И отчего же в общем хоре
Душа не то поет, что, море,
И ропщет мыслящий тростник?

И от земли до крайних звезд
Всё безответен и поныне
Глас вопиющего в пустыне,
Души отчаянной протест?

[Сообщение изменено пользователем 04.04.2020 12:58]

Я тоже Буджума читаю , правда не всё понимаю.
А вы знаете,что есть форумская легенда.
В незапамятные времена , когда Примат был модератором , а Капитан нёс нам свет буддийского учения,форумчане сбирались на посиделки.
И было это в местах различных, на крыше и в беседке ,в кабаках и синагоге .
Природу, мать вашу, не обделяли своим присутствием .
В один из пикников , когда все собирали валежник , тогда ещё не надо было президентских указов о законности сего действа,
Будж сидел на бревне и играл на дудке.
Только ленивый не попенял ему этим действом , и я не останусь в стороне .
(задумчиво) А может быть в этом и есть его предназначение, и он , как гофмановский персонаж своей волшебной флейтой выведет всю крысиную братию ,
заполонившую наш подвальчик.