Послание Президента РФ к Федеральному собранию, январь 2020. обсуждаем здесь

вы фпринципе ЗА или ЗА конкретные изменения?

я вам как политолог политологу - даю прогноз :beach:

по идее, вчера в России должна была случиться ночь безумного зачатия
такие коврижки будут раздаваться

хотя, не поспешили ли они с отставкой правительства, так потрясти психику

[Сообщение изменено пользователем 16.01.2020 18:14]

эльцинскую прости конституцию надо менять, это однозначно.
Особенно 9 часть конституции. 2 часть... :beach:

9 статью 2 часть?

т.е вы прости частной собственности? :-D

Санёк всё хочет отдать добровольно государству :-D

ему никто не мешает дарственную оформить.
А так, гарант уже заявил, что изменять будут только то, что не затронет прав граждан. А право на частную собственность - это один из столпов права.

"75 человек решат судьбу Конституции РФ. Среди них знаменитые врачи, артисты, спортсмены, а также уральские политики

Сопредседателями рабочей группы назначены сенатор Андрей Клишас, а также председатель комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству, уральский юрист Павел Крашенинников.

В списке тех, кто будет готовить предложения об изменениях в главном документе страны, значатся знаменитые врачи, артисты, волонтеры, спортсмены, политики. Так, в рабочую группу вошли врачи Лео Бокерия и Леонид Рошаль, актер Владимир Машков, глава «Союз театральных деятелей» Александр Калягин, пианист Денис Мацуев, писатель Захар Прилепин, двукратная олимпийская чемпионка Елена Исинбаева, директор Эрмитажа Михаил Пиотровский, президент благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская.

Из известных политиков в состав совета вошли сенатор от Пермского края Алексей Пушков, депутаты Госдумы Ирина Роднина и Ярослав Нилов.

Среди участников совета немало уральцев: председатель Законодательного Собрания Челябинской области Владимир Мякуш, уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова, ректор Тюменского государственного университета Валерий Фальков, челябинский депутат Госдумы Валерий Гартунг, президент «Ассоциации коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации», депутат от Ямала Григорий Ледков и другие."

На моем приусадебном участке нет нефти, поэтому я против отдавать ресурсы России Матушки в частные и алчные рученьки капиталистов. :ultra:

т.е если бы была - вы бы были обратного мнения? :-D
оговорочка такая

Я на допросе?
Ресурсы не должны принадлежать частным лицам, как и нельзя продавать землю, как произойдет вна Украине...

ресурсы - это в том числе и вода! огурчики поливать из скважины и т.д. Вы мыслите как истинный большевик: запретить, забрать, отобрать! а люди жить хотят

Жируете? :ultra:

Среди крупнейших частных землевладельцев в России числятся господин Ткачёв ( министр сельского хозяйства, до вчерашнего дня), господин Евтушенков( Система) Господин Гуцириев (Роснефть) , господин Кукура ( бывший вице-президент Лукойл) , гражданин Мальты господин Худокормов ( сахарный король) и ряд других высокопоставленных товарищей. Это именно у них Санёк хочет отобрать землю? Или этого хочет Путин? Не уверен.

А что, в послании президента были намёки на отмену 9 статьи часть 2 Конституции?

никакого намёка. Большевик просто разбушевался и расфантазировался, как он с маузером будет отбирать огороды

По -моему, речь шла только о пересмотре Ст.15 п 4., где говорится о приоритете международного права перед российским , если они противоречат. в конкретных случаях. Переводя на обиходный язык, пересмотр этой нормы лишит гражданина РФ смысла обращаться в международные суды, в том числе и ЕСПЧ. Таким образом, гражданин России лишается правовой защищённости в международном праве. Это касается не только и не столько всяких там "Дел ЮКОСА" , а, например, дело " Михеев против России" ( жесточайшие истязания в Нижегородском отделении милиции, выбивание признаний в убийстве девушки, которая через два дня вернулась домой) ) , дел против пыток в СИЗО ( Ананьев, Геннадий и Гюльнара Башировы) и многих подобных дел.

немного не так. Шоб лишицо смысла и не исполнять решения ЕСПЧ - надо шоб Россия вышла из Совета Европы.

пиндосам расскажи. У них уже столько поправок внесено :lol:

это не мои слова , а Путина, дурачок

Не , это необязательно. кстати, у нас конкретно по ЕСПЧ уже с 2015 года есть закон, который позволяет не исполнять решения ЕСПЧ. Если это решение " имеет признаки противоречия с Конституцией РФ" Так что "по факту" у нас уже имеется механизм игнорирования решений одного из субъектов международного права. Теперь такое игнорирование хотят не просто иметь в форме федерального закона, а закрепить именно в Конституции. Зачем? Ну , например.... Через меньше чем пару месяцев ( 9 марта) должен начаться судебный процесс в Гааге, в международном суде, по поводу сбитого Боинга.

[Сообщение изменено пользователем 16.01.2020 20:11]

мне трудно судить по общей массе жалоб в ЕСПЧ.
Не знаю. Меня больше волнует домашнее насилие, число погибших от насильников девушек, женщин, детей. ЕСПЧ тут бессилен.

5 бездетных новосибирцев — про выплаты за первенца, которые обещают с 2020 года
Мы узнали мнение моушн-дизайнера, педагога, менеджера, студента и журналиста. Вот что они рассказали:

Георгий, 22 года, моушен-дизайнер

— Подобная сумма вряд ли простимулирует кого-то в принципе завести первенца в ближайшее время, потому что этих денег не хватит на особо долгое время — если рассматривать это как финансы, выделенные сугубо на ребенка. Ещё другой вопрос: как такая выдача будет реализована. Никто беременным не даст деньги просто так, а зная длительность бюрократических операций в нашей стране, слепо ждать их уже с годовасиком на руках как-то не охота, — рассуждает парень.

Анжелика, 25 лет, педагог дополнительного образования

— Ни в коем случае материальное вознаграждение не может быть стимулом для рождения ребёнка! Это в корне неправильно, потому как дети, рождённые по такой глупой причине, очень сильно отличаются от детей обычных, это видно мне как педагогу. Они нежеланные. Для некоторых родителей это будет поводом к рождению ребёнка, я полагаю. Сейчас очень много детей в школах, каждый из которых является вторым ребёнком в семье, возможно, их родителей действительно простимулировал маткапитал, эти дети в школах показывают низкие результаты из-за элементарной педагогической запущенности, интереса к обучению не имеют и их досугом никто не занимается, к сожалению. Ответственность перекладывают на педагогов, хотя первый социальный институт ребёнка — это семья. Там должны заложить основные ценности и нормы поведения, — рассказывает Анжелика.

Алиса, 30 лет, менеджер по подбору персонала

— Я чайлдфри. И ничто на свете не заставит меня завести детей, кроме моего желания, которое может и появиться, — говорит девушка.

Никита, 22 года, студент

— Маткапитал стимулировал низкообеспеченные слои населения, в основном это касается жителей вне города. Даже если смотреть на суммы, которые они выплачивали поначалу, это на тот момент было мало для двоих детей. То есть фактически ты детям можешь обеспечить коляску, одежду, памперсы. Это действительно маленькая сумма для того, чтобы воспитать ребенка. Для меня на первом месте моральная составляющая, для кого-то денежная. Если для кого-то эта сумма достаточная, чтобы дать хороший старт для жизни ребенка, то почему нет, но все зависит от социального слоя. Для меня маткапитал вообще не является никаким стимулирующим способом для того, чтобы заводить детей, тут больше именно моральная сторона влияет: готов ли я или нет. Деньги — это второстепенная вещь, — объясняет Никита.

Дмитрий, 28 лет, журналист

— Нет, меня никак не может стимулировать этот материнский капитал за первенца, поскольку считаю, что уровень жизни в нашей стране оставляет желать лучшего. Качество образования, медицины, защищённость любого отдельно взятого гражданина лично мне не позволяют брать на себя ответственность за рождение ребёнка в таких условиях. И среди моих знакомых люди не особенно рвутся заводить детей — есть целая идеология чайлдфри, которую я и мои друзья целиком и полностью поддерживаем. Считаю, что прежде чем произвести человека на свет, необходимо сначала оглянуться вокруг себя и оценить: будет ли он счастлив жить здесь? По мне, так лучше рожать в какой-нибудь европейской стране, — считает Дмитрий.

https://news.ngs.ru/more/66444892/

:facepalm:

[Сообщение изменено пользователем 16.01.2020 20:32]

У меня вопрос, почему я не матрос, с форума есть кто в ЕСЧП обращался? :beach:

PS
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал российские власти выплатить политику Алексею Навальному 20 000 евро компенсации морального вреда за содержание под домашним арестом по делу «Ив Роше», а также возместить ему судебные издержки. Решение опубликовано во вторник на сайте ЕСПЧ.



[Сообщение изменено пользователем 16.01.2020 20:35]

ну, разберутся, наверное