Сейчас в России в н/ш ходит меньшие детей чем в царской России

Возвращаясь в Российскую Империю:
По информации Росстата, с конца 2000 г. по конец 2016 г. количество больниц в России сократилось с 10 700 до 5 400 (меньше, чем было в РСФСР в 1932 году - 5 962 больницы), число больничных коек — с 1 671 тыс до 1 197 тыс, количество поликлиник — с 21 300 до 19 100.

Минздрав объясняет сокращение койко-мест их «избыточностью». Мол, деньги на них из госбюджета выделяются, а никто не лечится. Однако на самом деле все наоборот. Везде недостаток койко-мест, люди вынуждены лежать в коридорах. Врачи в беседах на правах анонимности бурно возмущаются реформой Минздрава.

К 2020 г. количество больниц в России сократится до уровня Российской империи в 1913 г. — до 3 тыс.

Всего в 1903 г. имелось 87 973 начальных школ всех типов и ведомств. Число учащихся в них составило 5 088 029, размер средств содержания начальных школ составлял около 59 млн. руб., из которых: 30,1 млн. руб. приходилось на счет земств, сельских и городских обществ; 15,8 млн. руб. казенное ассигнование; 13 млн пожертвования, средства от платы за обучение и из других источников.

Кредиты на народное образование все время неуклонно росли; с 1894 г. по 1904 г. они более чем удвоились: бюджет министерства народного просвещения увеличили с 22 до 42 миллионов рублей, тогда как кредиты на церковные школы выросли с 2,5 до 13 млн; а одни казенные ассигнования на коммерческие училища (которые получили в дальнейшем широкое распространение) достигли 2—3 млн в год.

После революции 1905—1906 гг., Русско-Японской войны и реформ 1906—1907 гг. в думе поднимается вопрос о принятии закона о ведении всеобщего начального образования. В 1906 г. на рассмотрение выносится законопроект министра народного просвещения П. фон Кауфмана. Некоторые положения этого закона были приняты 3 мая 1908 г., согласно которым было резко увеличено государственное финансирование МНП, а п. 6 закона устанавливал бесплатное (но не всеобщее) начальное образование.

«Со времени издания закона от 3 мая 1908 г. в стране начинают проводиться первые мероприятия, связанные с реализацией проекта введения всеобщего образования в стране, который предполагал создание школьных сетей начальных учебных заведений». Эти мероприятия (в том числе увеличение числа школ и их доступности в радиусе не более 3 верст) проводились неуклонно вплоть до 1917 года.

Перепись, произведенная 18 января 1911 г. зарегистрировало 100 295 начальных училищ для детей возраста от 8 до 12 лет.

В день переписи в школах присутствовало 6 180 510 человек учащихся, что по сравнению с общим числом населения составляет 3,85 %. А так как количество детей школьного возраста (от 8 до 12 лет) определяют около 9 % всего населения, то оказывается, что лишь около 43 % всех детей посещало в 1911 г. начальную школу»

Из данных, опубликованных Центральным Статистическим Комитетом, видно, что в 1911 г. население 34 земских губерний (76 млн.) составляло 46 % всего населения Империи (без Финляндии — 164 млн.).

Число начальных школ в этих губерниях (без школ грамоты) — 59 907, составляло 61 % всего установленного переписью количества таких же школ (98 204).

"Только за школьные парты сядут 15,5 миллионов школьников. Это почти на 1 миллион больше, чем год назад. Из них 1,8 миллиона детей пойдут в первый класс", — сообщил Медведев на совещании о готовности системы образования к учебному году.

Если сравнить число учащихся начальной школы в РИ 6 млн и начальной школы в РФ 4 класса начальной школы / 11 классов * 15,5 млн = 5,6 млн. Т.е. меньше, чем было в РИ.

чирис нидельгу :padre:

:-) Помню тут Лиска как-то на мои цифры , что в царской России было больше школ чем сейчас, заявляла что они просто были очень маленькие

пейсатели опять алярм высосали, когда разница объяснима тем, что в РИ детей на порядки было больше. как, впрочем, и населения.

напа рятки - значед немении 2 пряткоф
тоись фсто рас :padre:

:popcorn: Для тупых москвичек и новосибирок

В 1914-м население Российской империи составляло, по одним оценкам (данные нашего Госкомстата), 166 млн чел., по другим (МВД империи) - 178 млн. Население Земли тогда равнялось 1782 млн чел. То есть Российская империя включала около 10% Человечества. Для сравнения: население США тогда - около 100 млн. Российская империя была третьей по численности страной мира - после Китая и Индии

[Сообщение изменено пользователем 22.12.2019 17:06]

ну зачем вы свои проблемы на других перемётываете
помню ваши фейлы, вы тут чемпион по ним

:-) Хотелось бы если не парочку, то хоть один :-)

Всё верно.
Во всех странах мира без исключения за 20 век упала рождаемость.
В нищих странах упал меньше, в странах, где преобладающее население перешло от нищеты к бедности, а то и к уровню жизни "среднего класса", - больше.
Но, если в США основной прирост населения был обеспечен не рождаемостью, а иммиграцией (правда и рождаемостью иммигрантов), то в России - рождаемостью, и лишь на втором месте иммиграцией, причём в значительной степени бывших эмигрантов (из России в прочие республики СССР) и их семей.
Население же собственно России в 1913 году (в нынешних границах) было около 90 миллионов человек. По переписи 1926 года - 101 миллион человек. По переписи 1939 года - 109 миллионов человек. 1959 -118. 1970 - 130 (без Крыма и далее аналогично). 1979 - 138. 1989 - 147.
Сейчас столько же -147 (но с Крымом).
Тогда доля детей от 0 до 14 лет включительно составляла 36±1%. Сейчас - 17±1%.

Да, запущенная в 1908 году программа всеобуча была рассчитана на 10-15 лет, то есть охвата начальным образованием в 97-98% предполагалось достичь лишь к началу 1920-х годов.
Детей было грубо в два раза больше, чем сейчас (см. выше), но доля учившихся была грубо в два раза меньше. Поэтому и училось в абсолютных цифрах даже чуть больше, чем сейчас.

И да, "мы вымираем".
Как и ещё 27 стран мира, где зафиксирован отрицательный и нулевой естественный прирост населения в 2019 году (в % от численности населения на начало года):
Болгария -0.7%
Украина -0.6%
Сербия -0.5%
Латвия -0.5%
Венгрия -0.4%
Хорватия -0.4%
Литва -0.4%
Япония -0.3%
Италия -0.3%
Румыния -0.3%
Греция -0.3%
Португалия -0.3%
Белоруссия -0.3%
Пуэрто-Рико -0.3%
Россия -0.2%
Германия -0.2%
Босния и Герцеговина -0.2%
Испания -0.1%
Польша -0.1%
Финляндия -0.1%
Молдавия -0.1%
Эстония -0.1%
Монако -0.1%
Тайвань 0.0%
Чехия 0.0%
Австрия 0.0%
Словения 0.0%
Сан-Марино 0.0%

:-) Росстат?
Даже никакого сомнения нет, что Россия вымирает в 1.5 раза медленнее Японии и 3 Украины?

[Сообщение изменено пользователем 23.12.2019 13:46]

Кстати, Росстат сейчас каждый раз перезванивает и уточняет по отчетам, если они разительно отличаются.

Вот ничего страшного не вижу в падении рождаемости.

ничего страшного нет даже если Рашка вся полностью вымрет..
Человечество не заметит потери

Не вымрет

Средний чек россиянина в магазинах:
2017 - 585 руб.
2018 - 544 руб.
2019 - 518 руб.
А цены-то при этом растут.

на домашнее переходят. и правильно делают

:popcorn: А кто в Сирии с Ливией воевать будет?
Или, как из Афгана, побежите?

Да, Росстат.
На всякий случай глянул сайт ЦРУ с данными 2017 года.
Рождаемость:
https://www.cia.gov/library/publications/resources...
Украина 1,03%
Япония 0,77%
Россия 1,10%
Смертность:
https://www.cia.gov/library/publications/resources...
Украина 1,44%
Япония 0,98%
Россия 1,35%
Итого естественный прирост (= разница между двумя вышеприведёнными показателями) с точностью до второго знака после запятой:
Украина -0,41%
Россия -0,25%
Япония -0,21%
То есть на Украине с демографией стало на какие-то "копейки" (примерно на 0,07%) за эти два года получше (но это ненадолго, т.к. возрастной состав населения там аналогичен российскому), а в Японии похуже (на 0,06%).

Клиент, который привез презент ... Спрашиваю: у тебя трое детей?! Нет, говорит, четверо. Дочке 6 месяцев.... :-D

В смысле как северные корейцы на траву и кору?

Чего это? овощи и птица со свиньями

Конечно, не вымрет.
Точно так же, как и население любой страны мира в ближайшие лет пятьсот (если не будет каких-то страшных войн и/или масштабных природных катастроф).
По прогнозу ООН население России составит в 2035 году 144 миллиона человека (то есть уменьшится на 3), в 2050 - 139, в 2100 - 118.
По самым пессимистичным прогнозам, соответственно, в 2035 - 133, в 2050 - 124, в 2100 - 108.