ну и кто из вас иностранный агент-нелегал? :ultra: :ultra:

2 / 0
Stavr
хороший тутор, чо. Правильный ;-)
2 / 0
От пользователя Сам себе кулинар


Фейк 146%.
Помимо глупого содержания, хотя бы потому, что такую белиберду не стали бы печатать на машинке и размножать восковкой.
1 / 0
Вот пишет иностранец об инострацах.

Украинский журналист Дмитрий Гордон, посетивший Париж во время встречи «нормандской четверки», пожаловался на организацию саммита и остался недоволен самой французской столицей.
«Вот только что я вернулся из Парижа и хочу сообщить вам первым делом те подробности, которые, наверное, еще пока никому не известны. Но в начале, конечно, я хочу сказать о том, что чтобы понять, в каком прекрасном городе Киеве я живу, нужно чаще бывать за границей. … Очень сильно разочаровал Париж», – заявил Гордон в видео на своем канала в YouTube.

По его словам, во французской столице творится «настоящий кошмар». «Я уж не говорю о том, что в Париже почти не осталось французов. Ужасные пробки, загазованность, не очень чистый город. В шесть часов вечера в центре Парижа негде перекусить, все закрыто, все не работает», – пожаловался журналист.

Он также заявил, что остался недоволен организацией встречи. «Организация, на мой взгляд, отвратительная. Я присутствовал на встрече в Минске, когда встречались Порошенко, Путин, Олланд и Меркель. Принимал президент Белоруссии Александр Лукашенко в своем потрясающем президентском дворце. Вот это была организация, вот это была красота, вот это было внимание, уважение к членам делегации, к журналистам, к сопровождающим. В Париже был полный хаос и лень какая-то, наплевательство. Елисейский дворец, вокруг грязь, какие-то мостки, какая-то стройка, все запущенное, затхлое», – выразил свое мнение журналист.

«В общем, буду еще больше гордиться, что живу в Киеве, и буду от этого еще больше счастливым», – заключил он.
3 / 0
От пользователя Secоnd
Фейк 146%.
Помимо глупого содержания, хотя бы потому, что такую белиберду не стали бы печатать на машинке и размножать восковкой.


нет, Секонд. Не фейк. Это лишь один лист из целой инструкции.
Можете, примерно, понять - за кого считало руководство СССР советских людей.
0
Lbr223
От пользователя Сам себе кулинар
Не фейк

Последний пункт точно фейк
0
От пользователя Liberal_party
Последний пункт точно фейк


почему?
чем он отличается от пунктов про то, что шпион всегда вежлив, мало ест хлеба, не пьет залпом алкоголь, а смакует?
0
Lbr223
От пользователя Сам себе кулинар
чем он отличается от пунктов про то

Комичен более чем остальные. Предствь в совке бы признали открыто что хреново работают по сравнению с идеологичнским врагом :lol:
0 / 1
еще и сам себе готовить умеет! - ясное дело, что шпьён. Ведь настоящий совок приходит домой бухой в доску, грязный, кроет матом жену и детей, занюхивает коркой хлеба очередную чекушку, тут же съедает ее после того как залпом выпил. И требует от жены немедленно каклет с пюрешкой.
примерно такой образ советского труженика возникает у меня после прочтения
0 / 1
От пользователя Liberal_party
Предствь в совке бы признали открыто что хреново работают по сравнению с идеологичнским врагом


вероятно, это закрытая инструкция для Первого Отдела и КГБ, или отдельных отделом МВД
0 / 1
зачем мне ставят минусы? эта инструкция уже лет 10 лежит в тырнете :-D
там несколько страниц. Скорее всего, действительно, это закрытый циркуляр для Первого Отдела предприятий, которые следили за поведением работников на местах. И в этой инструкции описаны примерные поведенческие маркеры "шпионов".
0
Lbr223
От пользователя Сам себе кулинар
зачем мне ставят минусы? эта инструкция уже лет 10 лежит в тырнете

Потому что это явный фейк, прикол, а ты веришь :facepalm:
0
От пользователя Liberal_party
Потому что это явный фейк, прикол, а ты веришь


kakie vashi dokazatelstva? :ultra:
0
Lbr223
От пользователя Сам себе кулинар
kakie vashi dokazatelstva?

А ваши? :-D верить всему что пишут в инете. Вы хоть через здравый смысл фильтруйте :-D
0
От пользователя Liberal_party
Liberal_party  


вам в ваши 30 лет, особенно понятно, что это фейк :-D
1 / 1
От пользователя Liberal_party
Вы хоть через здравый смысл фильтруйте


как раз через здравый смысл тех лет и отфильтровано.
1 / 1
Lbr223
От пользователя Сам себе кулинар
особенно понятно, что это фейк

Ну видно ведь что прикол. Ага агент такой с акцентом, в костюме в нищем совке будет расхаживать без палева :facepalm:
0 / 1
От пользователя Liberal_party
Ну видно ведь что прикол


мне не видно. Вы, в силу возраста, возможно, видите прикол.

От пользователя Liberal_party
Ага агент такой с акцентом, в костюме в нищем совке будет расхаживать без палева


еще раз - это краткий циркуляр, краткая инструкция! взять на акцент некоторых граждан шоб. Не более.
1 / 1
ладно, Секонд. Пусть каждый останется при своем мнении при отсутствии контрфактов. :beach:
0
Lbr223
От пользователя Сам себе кулинар
раз - это краткий циркуляр, краткая инструкция! взять на акцент некоторых граждан шоб. Не более

По глупому могли спалиться петров и бошаров, но вот иностранных агентов пойманых на территории совка не припомню,тем более так явно
0 / 1
Stavr
От пользователя Liberal_party
Комичен более чем остальные. Предствь в совке бы признали открыто что хреново работают по сравнению с идеологичнским врагом


чушь какая.
При совке всегда четко признавали, что есть хорошие работники, а есть лентяи, которых почти невозможно уволить при этом :-D
Это всего лишь признание реальности.
На каждом предприятии был приличных процент работников, которых нихрена не делали, но зарплату получали.
Впрочем, это и сегодня встречается и уже не только у нас :-D

говорят в кремниевой долине в крупной компании программист может писать в неделю несколько строк кода и это будет вполне удовлетворительный результат. То есть многие работают в таких местах мягко говоря не очень утруждаясь и гораздо важнее правильно себя вести, не болтать лишнего и тыпы. :-D

во всяких стартапах конечно дело другое. Там впахивать надо побольше. Все на виду.
:-D



От пользователя Liberal_party
Ну видно ведь что прикол. Ага агент такой с акцентом, в костюме в нищем совке будет расхаживать без палева


открою вам большую тайну - в "нищем совке" костюмы были вполне себе обычной формой одежды :-D
Другое дело, что могли быть нюансы.
Слишком хороший костюм, из хорошей ткани, но в неподабающем месте, действительно мог быть проколом или невнимательностью со стороны иностранцев :-D
Опять же нюансы ношения. В Москве то наверное было немало и нашей публики в хороших костюмчиках. Но все равно иностранца от нашего можно было отличить.
многие шпионы это же были просто карьерные дипломаты. Можно подумать их готовили по высшему классу! :lol: Ну кого-то готовили, а кого-то так, использовали в обеспечении. Проверить что-то, заложить закладку, подготовить встречу. Таких в крупных открытых городах было дохрена. Считай треть, а то и половина иностранных посольств - шпионы. Как и наши впрочем :-D

От пользователя Liberal_party
но вот иностранных агентов пойманых на территории совка не припомню,тем более так явно


либерда одно время смеялась над Мамонтовым с его "шпионским камнем".

Через несколько лет оказалось, что шпионский камень самая есть истина :-D

хотя в Москве всех постоянных посольских и так знали в лицо. Но могли еще быть многочисленные "туристы" ;-)
2 / 0
Stavr
От пользователя Liberal_party
но вот иностранных агентов пойманых на территории совка не припомню,тем более так явно


а вообще СССР считался очень тяжелой средой для работы шпиёнов :-D
2 / 0
Не буду спорить. Фейк говорит сам за себя.
1 / 0
Кстати портрет моего отца нарисован. Очень он был передовым, коктейли внедрял на вечеринках в шестидесятые, всегда красиво одевался, сам очень красивый был, манеры отличные - мама (моя бабушка) оканчивала Кушниковский институт благородных девиц, cам с няней всю жизнь рос, отец (мой дед) профессор. Почерк имел - произведение искусства.
Был очень предприимчивый. С несколькими друзьями пробили решение об открытии отраслевого НИИ и опытного завода, сами его построили на вторчике, сами возглавили и тд.

Как есть шпиен.
Детский сад.
3 / 0
Stavr
От пользователя Liberal_party
По глупому могли спалиться петров и бошаров,


кстати. Вони то подняли много по поводу их присутствия и прогулок в тех местах. Но взять то не взяли их ;-) Если даже они реально какие-то агенты, что далеко не факт, провала не было. Поднять шум на весь мир уже после того, как они давно свалили из зоны доступности бритиш спецслужб - похоже как раз больше на провокацию.
Что бы они делали скажем, если бы взяли их до отъезда? Нипаняяяяятнааа. Скандал бы был. Пришлось бы доказывать всерьез.
А так шум подняли, поорали, но поскольку фигурантов под руками все одно нет, то оно вроде как и понарошку. Работа на мировой тупой пипл. Не более. ;-)
1 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.