Ямысоколов..
М
Малина и Мята
программы Андрея Малахова «Прямой эфир».
Начала смотреть. Там уже не Малахов.
Неожиданность: пришел "мальчик" Бананан
T
Tutta von Karlsson
но виноватым делает не себя
Встужева, сколько вы в него палочками тыкаете, и ни разу не понесли наказание в виде блокировки.
И ещё: маааленькпя разница: он "отмтдел" (с), а вас никто не " привлек" даже. Поплавочник не ябидничает никогда ( но это так, ремарочка )
[Сообщение изменено пользователем 16.11.2019 20:11]
D
Dr Дровосек™
" отсидел"
" стучит"
Страна в зоновском сленге живет?!
T
Tutta von Karlsson
Дровосек, "отсидел" слово оскорбило? Я исправлю. Главное, вы не должны чувствовать дискомфорт
М
Малина и Мята
и ни разу не понесли наказание в виде блокировки.
У Безрюмки есть полное право торжественно выйти
T
Tutta von Karlsson
Перчинка, вы сегодня в ударе
D
Dr Дровосек™
Главное, вы не должны чувствовать дискомфорт
Причем тут комфорт, Вы же из Культурной столицы вещаете а все Вагонка так и плещет.
T
Tutta von Karlsson
Дровосек, вы меня все время как будто попрекает моей малой Родиной, мой Вагонкой?
D
Dr Дровосек™
как будто
С чего вы взяли?
T
Tutta von Karlsson
Да вот с того:
а все Вагонка так и плещет
Цитата:
От пользователя: ecene
Он со своей колокольни борец, своими понятиями бытия.
А должны быть правила едины - как собственно они и есть.
Не вкурил
Если убрать Секонда, взять Поплавочника, который вам гадок. Он тоже своеобразный борец, и у вас правила едины. Вы с ним боретесь?
D
Dr Дровосек™
Да вот с того:
Сленг видать..
Если убрать Секонда
Осподь с вами.. че надумали.
S
Stavr
Ставр, вы умеете мыслить и понимать окружающий мир ТОЛЬКО через систему запретов. Это порочно и пагубно. Запреты - это пружина, которая рано или поздно расправится. Но если вы действительно воспитывались в военном заведении СССР - то это и говорит о
методах воспитания в нем:
ви не понимаете главного.
Если табу встраиваются естественным образом в процессе воспитания, то они не воспринимаются как навязанные запреты. Они становятся моральными установками, естественными и необременительными. Люди просто не могут себе представить, что можно вести себя иначе. Ну то есть могут в проекции других, если уже наблюдали такие примеры, но не с точки зрения своего собственного поведения.
проблемы возникают когда в одном обществе куча разных систем, которые сталкиваются между собой. Человек воспитанный в одном месте в одной культурной традиции, попадает в другую и ведет себя как слон в посудной лавке, даже не осознавая этого.
это же вроде вполне очевидные вещи. Любой замкнутый социум, начиная с семьи, начинает устанавливать для себя некую систему норм, которой должны следовать все в него входящие. Иначе возникают проблемы. А кто любит проблемы? Эм?
либеральная идея, во всяком случае то, что сейчас продвигают, тем и страшна, что по сути насаждает хаос, анархию, отсутствие запретов.
Ключевое слово тут - ПРОМЫВКА мозгов. Чем ваши мечты отличаются от действий национал-социалистов, национал-большевистов (ирон.) - Лимонов, как яркий представитель - у него и трактат есть о воспитании, аналогичный вашему. Забрать из семьи - основное, и промыть мозги так, чтобы главным были - ИДЕИ, вложенные в бОшки, и получались только вошки, направленно ползущие и направленно кусающие.
причем тут националсоциалисты!
этим занимается любое общество в той или иной мере. Иначе невозможно жить. Беспредел и хаос.
Из семьи забрать кстати идея вполне себе рабочая. Тут нет ничего такого. Особенно если семьи и так по факту нет или она неполная или с прочими проблемами.
В России дворяне воспитывались во всяких там лицеях, семей месяцами не видели и ничего, вырастали нормальные люди В бриташке до сих пор элиту принято учить в таких закрытых школах то ли с 9, то ли вообще с 7 лет.
В более ранние времена традиция воспитания религиозной элиты при монастырях.
Пиндосы начинают детям мозги промывать еще с детского садика, а то и с яслей и в школе продолжают. А если выясняется, что родители что-то не то своим чадам впихивают в бошки, то тут же начинают выяснять вплоть до забирания ребенка из семьи. Что это как не система промывки мозгов? Они давно поняли, что готовить гражданина с нужными опциями нужно еще с детсадовского возраста!
Поинтересуйтесь как это дело налажено в японщине опять же. А на БВ? Прочная устоявшаяся в голове человека культурная традиция это не что иное как промывка мозгов и есть Перестроить в другое русло после этого очень сложно или невозможно. Ну полностью то точно.
либералы в этом смысле еще страшнее, ибо как правило проталкивают куда более деструктивные для социума идеи. Куда ни копни, либеральные идеи оказываются весьма опасны в перспективе одного-двух поколений уже.
В противовес петиции в защиту Соколова (не слишком, впрочем, популярной) в Сети развернулась кампания, участники которой требуют для историка пожизненного заключения.
бред и то и другое.
не нада давить на судебную систему
D
Dr Дровосек™
Люди просто не могут себе представить, что можно вести себя иначе.
Может отпустить поводок.. сами решат.
не нада давить на судебную систему
Да, она должна быть полностью НЕЗАВИСИМАЯ от системы... "не дуть в дуду".
Беспредел и хаос.
Как раз от напяливании "совы на глобус"... мертворожденный рынок России свернулся в клубок того же совка.. Кто "делает" реформы?? БА.. те же лица с партбилетом КПСС в кармане.
М
Малина и Мята
Если табу встраиваются естественным образом в процессе воспитания, то они не воспринимаются как навязанные запреты. Они становятся моральными установками
Правильно, но этого встраивания не происходит в случае ПРОМЫВКИ мозгов. Вымывается ВСЁ при этом, потому что глагол пейоративный.
У меня есть табу - например, я никогда не стану читать личное. Но мне никто и никогда не запрещал этого. В моем детстве не было смартфонов, но я понимаю, что их содержимое - это личное.
Смотрите, Ставр, вы приходите на форум и спокойно и АНОНИМНО ставите минусы, пользуясь функцией "+ - ", но когда я пользуюсь рядом стоящей функцией " сообщить модератору", вы почему-то навешиваете мне ярлык "стукача". Давайте взвесим действия: открыто сказать о нарушении правил и нажать на соответствующую кнопку или тайно и страстно нажимать на плюсы и минусы?
бред и то и другое.
Не надо только мне приписывать авторство не моих текстов. Учитесь правильно цитировать.
Не вкурил
См. 16:38 - первые два слова после цитаты в инверсном порядке.
S
Stavr
Смотрите, Ставр, вы приходите на форум и спокойно и АНОНИМНО ставите минусы, пользуясь функцией "+ - ", но когда я пользуюсь рядом стоящей функцией " сообщить модератору", вы почему-то навешиваете мне ярлык "стукача". Давайте взвесим действия:
открыто сказать о нарушении правил и нажать на соответствующую кнопку или тайно и страстно нажимать на плюсы и минусы?
ставить лайки дизлайки и сообщать модератору это принципиально разные весчи
я модератору могу сообщить только если тут какой-то приблудный спама навалит разве что. Да и то поленюся скорее всего.
такого уж несколько лет наверное не бывало.
по поводу всего остального пусть саме, саме. Не наше это дело
а чиво вы удивляетесь?
в российской культурной традиции стучать и жаловаться считается неприличным. Ви против культурной традиции решили постоять?
S
Stavr
Может отпустить поводок.. сами решат.
надо сначала научить и воспитать, а потом уже отпускать.
А то нехорошо может получиться
Да,
она должна быть полностью НЕЗАВИСИМАЯ от системы... "не дуть в дуду".
ну а по факту то получается какое-то давление народных инициативников и с той и с другой стороны?
D
Dr Дровосек™
научить и воспитать,
Да бросьте уже инструкции.. отпустите поводки. Русский народ достоин уже жить свободно.. Без ошейников и Поводков.. Ума хватит.
П
ПоплавочникX
Я не читала.
Если разобраться по большому счёту и если Вы говорите правду, то правильно и сделали.
Я не люблю длить бессмысленные выяснения отношений и писать страстные
страницы на эти темы. Но когда мне попадается отвратительное - я говорю об этом. Иногда я борюсь с этим до конца: я или оно.
Всё это похвально, но опять же, если всё это соответствует действительности. Впрочем, я прекрасно помню, как Вы совсем не не бессмысленно и не страстно, но многостранично боролись до конца на пару со Встужевой, кстати, против одного "отвратительного". Обоев, фото которых Сэконд имел неосторожность продемонстрировать. Но сдаётся мне, что дело тогда было не в обоях, как таковых, не так-ли?) Можете не отвечать, если не хотите, чтобы я начал сомневаться в искренности человечества вообще.
См. 16:38 - первые два слова после цитаты в инверсном порядке.
вижу не слова а цифры- 16:38, переворачиваем- 38:16, я ничё не понял, дурак наверно)
Но не интересно это, вот как воспитывают таких хороших девушек как Каен?
Она не смотрит в смартфон мужа (есть муж?) В нашем современном обществе это ж бич или болезнь, большинство женского пола так и норовят залезть в тлф своего парня, знать что он пишет, с кем общается, вобще ничего личного не оставят. Да и мужики некоторые наверняка этим страдают.
Вот написала бы Каен- как ее воспитывали, чтоб культуру поднимать.
Как появляется табу -
я никогда не стану читать личное.
И, да, мне не нравится, как некоторые пользователи разговаривают с Поплавочником. Я далеко не всегда разделяю его мнение, и излагает он мысли весьма витиевато, но это не даёт никому права хамить ему и обзывать. Вы тогда ничуть не лучше героев
🏠 2
поплачь о неееем. покаааа он живоооой (с) - эт я к чему запела? Тутачка, ты, конечно, еще та... бываешь... и дерьмо из тебя часто лезет. как из тюбика - зубная паста, но не уходи с форума, а? а то, светка вон ушла, обиделась, что ее бесконечно дурой называют - а у светки мозгов нет - а душа огромная. и у тебя душа. уйдешь - кто останется то? (души - они лучше, чем мозги. и с дерьмом, которое лезет иной раз - смириться можно - хуже, когда дерьмо постоянное, беспросветное, сплошной пленкой, а под пленкой - никакой души то и нет)... чо эт меня почти на комплименты та сентиментальные пробило?
D
Dr Дровосек™
эт я к чему запела?
Вот пришла, ярлыки прибила.. как теперь людям жить?
П
ПоплавочникX
а вы вообще-то не пострадавший, а нарушитель, оскорбления были? были
Вне всякого сомнения и невинную овечку я из себя корчить и не планировал даже, так что это:
а что
при этом еще корчите из себя невинность
только очередная Ваша выдумка, если не сказать больше.
Что касается самого барабанщика, на защиту которого Вы бросились и на что имеете полное право, отвечу двумя известными фразами:
"Сенечке Тузику, псу вашему, пламенный привет!".
и
"Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить - кто написал четыре миллиона доносов?"
А вот такие вадики и писали и это безотносительно моего дельца, достаточно вспомнить, условно говоря, магазинное и почтовое и это только то, о чём мы знаем. Строчил бумаги, сам говорил. Если у Кисы Воробьянинова был с детства заложен талант к нищенству, ту у Вашего подзащитного тоже есть талант, но уже другого рода и сколько бы народа присело, благодаря ему (обиженному, но талантливому вадику) при том же тов. Сталине - это вопрос.
П
ПоплавочникX
Есть закон, как закон гласит, так и надо делать.
Разумно. Чего тут обсуждать и обсасывать многостранично я вообще не понимаю. Обсуждения ради обсуждений и, извините, обсосы ради обсосов.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.