Можно ли отправлять убийц на разбор:?
Котлеты от сух отделите. Они видят в людях лишь обеъект для удовлетворения своих потребностей и им плевать на вашу боль и страдания. Стоит ли быть гуманным к ним ?
гуманность в отказе от их казни направлена не на них, а на всё общество. Я уже писал об этом. Вы если не понимаете - вы переспросите.
N
Nick1111
направлена не на них, а на всё общество
Как вы объясните гумманость родственникам жертв? Вот вы из гуманности и веры в то что оно исправилось, выпустили его из клетки, а оно повинуясь инстинктам, снова принялось убивать. Как будете в глаза смотреть родственникам невинно убиенных? И кстати факт того, что убивая, они не получат смертную казнь, только их мотивирует.
N
Nick1111
И разве гуманно платить миллионы за их содержание много лет, когда эти деньги могли бы быть направлены на помощь голодающим и нуждающимся?
Вот вы из гуманности и веры в то что оно исправилось, выпустили его из клетки
почему выпустили? - пожизненно. У нас смертная казнь заменена пожизненным сроком. Т.е за те преступления, за которые раньше казнили, сейчас сажают до скончания дней. Или вы за расширение статей?
Как вы объясните гумманость родственникам жертв?
я - никак. Для этого есть специальные люди. Общество Норвегии, например, Брейвика как-то ведь не растерзало.
Это не значит, что Брейвик нормальный. Это означает, что общество в целом признает, что среди них есть ненормальные типы и надо работать в этом направлении.
И разве гуманно платить миллионы за их содержание много лет
опять экономика. Вы штоле платите? справку 2ндфл в студию
И кстати факт того, что убивая, они не получат смертную казнь, только их мотивирует
давно уже доказано, что смертная казнь на маньяков не действует никак. На них вообще ничего не действует, кроме элетрошокера и удара по голове.
И - наличием смертной казни никак не уменьшит количество маньяков.
N
Nick1111
нас смертная казнь заменена пожизненным сроком. Т
Про наше не надо. Мало садят на пожизненное. Взять упыря федоровича, убившего множество людей, ему дали 20 лет, он выйдет возможно досрочно и снова примется за старое.
Брейвика как-то ведь не растерзало
Очень плохой пример . Это когда гумманость переходит в терпилово.
опять экономика. Вы штоле платите? справку 2ндфл в студию
Все мы платим из своих налогов, а также предприятия. Уверена ,если у людей спросить кому они хотят оплатить уголвникам или голодающим, ответ будет очевиден. Ну, для нормальных конечно.
N
Nick1111
наличием смертной казни никак не уменьшит количество маньяков.
Может не маньяков, а просто дегенератов, тех же кто катаргину убил. На них бы может и подействовало.
[Сообщение изменено пользователем 01.11.2019 20:13]
Про наше не надо. Мало садят на пожизненное. Взять упыря федоровича, убившего множество людей, ему дали 20 лет, он выйдет возможно досрочно и снова примется за старое.
вы зря считаете, что казни маньяков улучат ситуацию в целом. Наоборот - общество радикализируется до невозможности.
Может не маньяков, а просто дегенератов, тех же кто катаргину убил. На них бы может и подействовало.
вы список расширяете и расширяете. Так же будет требовать общество.
Сначала маньяки, потом криминальные убийцы, затем - бытовушники, а за ними и случайные пойдут под казни.
N
Nick1111
Сначала маньяки, потом криминальные убийцы
На них можно остановится. Если конечно же есть 100% доказательства.
На них можно остановится. Если конечно же есть 100% доказательства.
кто вам даст остановиться? хех, смешной
N
Nick1111
Жизнь за жизнь. Очень справедливо. Если один решил преднамеренно лишить жизни другого, он должен за это заплатить своей жизнью. Ибо чужая для него не ценна.
N
Nick1111
Дикий Запад, казацкая вольница. Может быть.
То есть вы бы простили убийцу, если бя он убил вашего близкого человека ради какой то выгоды? И вас бы не коробило что он живет, питаетс, за ваш счёт в терьме, а человек невинный погиб от его рук?
То есть вы бы простили убийцу, если бя он убил вашего близкого человека ради какой то выгоды?
в условиях Дикого Запада разве возможно прощение?
N
Nick1111
в условиях Дикого Запада разве возможно прощение?
Чё к чему ,при чем тут дикий запад
N
Nick1111
А закон
Законы плохи ,это факт.
N
Nick1111
какой закон плох, например?
Несправедливость наказания. Противоречие конституции.За убийство порой дают меньше,чем за продажу травы к примеру.
но проблема даже не столько в этом.Система прогнила изнутри. Законы не соблюдаются, коррупция, подкидывание наркоты неугодным. Воровайки ,приближенные к царю, не наказываются, и даже не увольняются..
R
Raskazhik
.
[Сообщение изменено пользователем 22.12.2020 20:30]
[Сообщение изменено пользователем 22.12.2020 20:30]
Маньяков,убивающих ради удовольствия, зачем их содержать? Стоит ли рисковать жизнями невинных людей ради них?
А убивать их зачем.
Помните Радуева, террориста? Он был пойман весь израненный, и в тюрьме быстро сдох. Ну помогли бы ему, в чем прибыль??
Казни в Средние Века имели очень большое позитивное общественное значение. Помимо того, что они развлекали обывателя, казни недвусмысенно показывали гражданам и смердам само существование закона, популярно и наглядно. Да, это работало. Публичные казни пародоксальным образом способствовали смягчению нравов.
Тогда, но не теперь. Видео с публичных казней УГОЛОВНЫХ преступников в Чечне при Дудаеве ( в том числе казнили и женщин, и несовершеннолетних) в немалой степени послужили причиной катастрофы чеченского народа и утрате любой формы государственности. Ибо палачей сейчас не особо любят.
Вам это надо? Насладитесь торжеством справедливости,
https://ok.ru/video/1633879451?fromTime=2
R
Raskazhik
.
[Сообщение изменено пользователем 22.12.2020 20:31]
[Сообщение изменено пользователем 22.12.2020 20:31]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.