Момент закрепления паразитарности сословия
R
Resident1978
„Война, следовательно, является актом насилия, чтобы заставить нашего противника выполнить нашу волю.“ — Карл фон Клаузевиц
Большая часть разведывательных сведений является ложной, а страх умножает вымыслы и неточности. Люди скорее склонны верить плохим новостям, чем хорошим, а плохие новости склонны преувеличивать.— Карл фон Клаузевиц
Специально для Кулинара)))
Большая часть разведывательных сведений является ложной, а страх умножает вымыслы и неточности. Люди скорее склонны верить плохим новостям, чем хорошим, а плохие новости склонны преувеличивать.— Карл фон Клаузевиц
Специально для Кулинара)))
было бы
если бы
Павел , ну ладно , я пьяный по случаю пятницы , но вам стыдно не знать , что история не терпит сослагательного наклонения.
Не надо бымыкать...
R
Resident1978
тварь ли я дрожащая , или право имею
Дядя Женя опередил
Т
Так
Их "дивизии" - законы правильного мышления, которыми человечество в лице учёных, инженеров и вообще людей
умственного труда выиграло историческое сражение с массовой нищетой, средней 30-илетней продолжительностью жизни в мире, завоевав уже ВСЕ государства мира, и тем самым подняв все народы с колен средневековой дикости. Разумеется, отдельных представителей дикарского племени в нынешнем человечестве уже
вряд ли что-нибудь исправит. :-) Сколько у них было дивизий , какие они выиграли исторические сражения , какие страны и государства завоевали , какие народы подняли с колен?
И?.. Читаем Достоевского , Ницше , и задаёмся вопросом " тварь ли я дрожащая , или право имею".
Как вы отвечаете на этот вопрос?
Сто раз уже ерунду обсуждали. история не терпит
сослагательного наклонения
История как факт, конечно, не терпит.
Так как прошлое неизменно.
Но, если вы намерены не повторять ошибки прошлого, вам НЕОБХОДИМО его анализировать.
И тем самым без разработки модели происходившего с имманентно присущими ей различными вариантами у вас никак не получится сделать хоть сколько-нибудь полезные выводы.
Без использования сослагательного наклонения вы всегда будете замкнуты в рамках единственного, реализовавшегося, варианта, и тем самым лишите себя малейшего шансы понять смысл происходившего.
а разве японцы публично призывали к резне и полному истреблению корейцев и китайцев?
Практически - да! т.н. Политика трёх «всех» - полное уничтожение всего на захваченных территориях.
В политических лозунгах - нет, не вспомню такого. Но тут надо понимать японский менталитет в армии, где армейский военачальник, на вверенной территории, сам по себе решает многие и политические и стратегические задачи, и может это делать без согласия с Токио.
Специально для Кулинара)))
а что из написанного для меня?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.