Свободу Юзик!!!
М
Малина и Мята
допрос ведут очень профессионально..
Маша Майерс?
М
Малина и Мята
Короче, Санек завел тему чисто для пиара власти - хорошая у нас власть!
Г
Грешник
Маша Майерс?
Она самая.
Короче, Санек завел тему чисто для пиара власти - хорошая у нас власть!
От части это пиар власти, власть показала свои возможности. В отличие от МБХ, который только что троих корреспондентов угробил в Африке.
Чувствуете я тоже власть пиарю?
Пуганули её знатно, сейчас досконально всё изучат, получат информацию с иранской стороны и передадут, например, Эдуарду Петрову на Россию 24 в "Честный детектив"а то и самому Киселеву..
Напомню про дело Романа Задорова, его обвинили в убийстве с особым цинизмом 13 летнию девочку.
Девочку которую этот упырь убил и пытался расчленить, после изнасилования жила в Кацрине, это где то на Галанских Высотах, национальность Таир Ради, тринадцилетней девочки, я не знаю...
Сейчас убивец, сидит в особой и самой страшной тюрьме Израиля, в одноместной камере с большим ЖК телявизором и ждет УДО.
Адвокаты и правозащитники стараются выдернуть эту милую жертву израильского рэжима на волю, ну а 13 летних девочек, на Галанских Высотах , как грязи, их ни кто не считает...
Классический пример ситуации , когда полуправда хуже лжи.
Можно детально по пунктам проанализировать каждую фразу .
Я на работе и пока некогда .
" Темна вода в облацех" , в этом деле очень много тёмных пятен и жертва , скорее всего , не девочка из ЕВРЕЙСКОЙ семьи ,а её предполагаемый убийца РУССКИЙ эмигрант.
В отличие от МБХ, который только что троих корреспондентов угробил в Африке.
В смысле угробил?
Их убили боевики путинского повара
Г
Грешник
Их убили боевики путинского повара
не смеши..
не смеши..
верить чекистам и тому что они не занимаются политическими убийствами могут или мрази, или идиоты..
В принципе, "профессор", вы с равной степенью вероятности можете быть отнесены и туда и туда
Прямо как ваш 50% прогноз
Г
Грешник
верить чекистам и тому что они не занимаются политическими убийствами могут или мрази, или идиоты..
Я понял, надо верить только тебе. Ты же знаток чекистов, я об этом давно говорил. Я же ни с одним чекистом никогда не встречался. Тебе и карты в руки..
В принципе, "профессор", вы с равной степенью вероятности можете быть отнесены и туда и туда
не, ну можно подумать, что я ждал от тебя чего-то другого. Мразь или идиот? Я подумаю, кто же я такой.
Прямо как ваш 50% прогноз
Это какой же? Или опять что-то не сложилось в твоем пазле про мироустройство?
R
Raskazhik
.
[Сообщение изменено пользователем 22.12.2020 21:03]
[Сообщение изменено пользователем 22.12.2020 21:03]
Г
Грешник
верить нужно в логику и здравый смысл.
Посетитель. Здравствуйте, доктор. У меня проблемы.
Доктор (пишет что-то в истории болезни). Присаживайтесь, голубчик. Рассказывайте.
Посетитель. У меня... погасший взгляд. И дергается правое плечо.
Доктор (продолжая писать). Валерьянка и две таблетки пофигина на ночь - и как рукой, как рукой.
Посетитель. Ночами мне снится, что я строю подземные пирамиды в Тоскане. Меня страшно беспокоит сохранность фресок и поведение связующего раствора в контакте с грунтовыми водами.
Доктор (поднимает глаза). Что вы говорите. А чем армируете фундамент? Очень рекомендую скрученные по четыре каленые прутья, веками, знаете ли, обкатанный прием.
Посетитель. Доктор, что-то идет не так. На определителе телефоны людей, которые мне не звонили, все слова на вывесках и афишах, за которые цепляется взгляд - однокоренные. Мой хомяк не разговаривает со мной четвертый день, он неподвижно сидит в углу клетки и смотрит на меня взглядом балрога, целящегося в Гэндальфа кончиком бича.
Доктор. Какой, однако же, начитанный зверёк! Вы не пробовали давать ему русскую классику?
Посетитель. Доктор, я чувствую и понимаю женщин.
Доктор (роняя очки на стол, вполголоса). Оп-паньки.
Родной, где и у кого ты видел здравый смысл? Я уже не говорю про логику..Шутка.
Я понимаю логику событий и иногда мне кажется, что участникам этих событий иногда, а может быть и всегда, отказывает здравый смысл..
М
Малина и Мята
Это какой же?
Например, этот:
Почитал про неё..никто её вызволять не будет, похоже её просто сдали, заманив в ловушку.
Г
Грешник
Не уловил логику событий, виноват. Неправильно воспользовался информацией, почему-то поверил, что Юзик агент Моссада.
М
Малина и Мята
Не уловил логику событий, виноват. Неправильно воспользовался информацией
Это смотря КАК думать
1) Юзик вещает на ШИРОКУЮ публику. Ощущение, что это спектакль, тем более, что она продолжает Путина негативить. Кроме того, я внимательно а) сначала послушала разговор, б) а потом его же посмотрела.
Жесты ее тела указывают на максимальную закрытость, а речью она пытается показать макс. открытость. Не сочетается.
Потом, глазные сигналы доступа ( куда смотрит правша - если она правша - при обдумывании ответов) очень и очень странные, специально делаемые в самом начале интервью (влево вверх), а после на простые вопросы и ответы типа "там судили Савченко" - идущие совсем в другом направлении (очевидно, свойственном ей), после чего она глаза вообще опускает (как бы вдруг поняв, что прокололась). А в начале интервью говорит, что в камеру смотреть не будет, что тоже немаловажно. По глазным сигналам доступа как раз и определяют, что человек врет.
2) То, что ей дали позвонить из Ирана - самое странное - после чего все узнали и стали активничать. Зачем? Ну, сгноили бы по-тихому. Нет, это было только началом игры.
3) Дикие заголовки газет "СРОЧНО ВЫЗВАЛИ посла ИРАНА в МИД РФ". "Срочно вызвали" - что это за конструкция такая? Тоже свидетельствуют о сливе информации в игровой ситуации.
4) Ну, и самое главное) Санек провластный тему завел до ее освобождения и никто из кловаты даже и не думал, что ее могут освободить, а после освобождения нес какую-то чушь типа ставрушечьей:
у этой еще похоже есть реальная возможность родить двух-трех, а может и больше
здоровых детишек, хм... еврейского происхождения, и воспитать их в идеях деда-бандеровца!
У Юзик - на минуточку - уже 4 ребенка. И она чем-то больна "несовместимым с жизнью" (??) - выше цитировала слова ее матери.
Короче, надо пытать Санька, тем более, что он тут о чем-то проговорился в последних темах, а потом все подтер)
От части это пиар власти
От саньковой спец части
М
Малина и Мята
почему-то поверил, что Юзик агент Моссада.
Ага, еще и про Майерс пошутили нехорошо после видимой части развязки событий.
Г
Грешник
га, еще и про Майерс пошутили нехорошо после видимой части развязки событий.
Не, ну как допрашивать я представляю. Всё-таки преподавателем работал, могу в поиске знаний вывернуть человека наизнанку, было бы время и желание.
Не втягивайтесь в конспирологию, Санек известный, но легкий и ненавязчивый антисемит..вряд ли капитану сообщают политику администрации Президента. Шутка.
Не буду делать прогнозы..подожду , чем закончится
ЗЫ. А женщину жалко, просто по человечески жалко, её самоотверженность, она какая-то наивная и трогательная и понятно, что ей сейчас страшно и это видно по интервью и дай бог ей здоровья и, как ни странно, мужества.
М
Малина и Мята
она какая-то наивная и трогательная
Вы наивный
Внедрившись в сознание невест Аллаха и матерей Беслана - нельзя остаться наивной и быть просто сентиментальной. Она по духу с ними. И помог ей понятно кто. Не будем извиняться за это)
Г
Грешник
Это было раньше, сейчас она другой человек, хотелось бы верить
Родной, где и у кого ты видел здравый смысл?
Чувак, если на данной территории последние 30 лет здравый смысл не ночевал, то не значит что он в принципе отсутствует как таковой..
Г
Грешник
, то не значит что он в принципе отсутствует как таковой..
Да я же не спорю..
М
Малина и Мята
сейчас она другой человек, хотелось бы верить
Конечно)
почему-то поверил, что Юзик агент Моссада
Так каковы настоящие причины ее последнего ареста по вашему мнению?
зы
Вы смотрели американский фильм "Wag the Dog"?
М
Малина и Мята
Вы смотрели американский фильм "Wag the Dog"?
зы Чтобы было о чем поговорить на форумах)
Г
Грешник
Чукотского профессора я вам прощать не буду, да к тому же еще и наивного..не прощу
Никогда!
П
ПоплавочникX
М
Малина и Мята
Конечно)
Никогда!
А вы заметили, как профессионально Юзик "глушит" Майерс с ее наивными вопросами? И со-ведущего аналогично, как только вопрос начинает (!) иметь ненужную окраску?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.