Урал и раздельный сбор отходов.

В России мусорная свалка на сегодняшний день размером с территорию Франции.
В Европе пункты по приему мусора могут быть расположены прямо в кафе, там нет ни запаха, ни внешнего вида.
То, что у нас - это не мусор, это отходы.
Сжигать не вариант - выбросы в атмосферу.
Измельчать и в канализацию, тоже не вариант.
Время нужно, а его нет.

еще бы он был водонепроницаем...

по данным английских биологов 1 сигаретный фильтр, не смотря на то, что биоразлагаем полностью, угнетает рост травы в радиусе 0,5 м

Вы знаете площадь Франции? Серьезно?

Дались всем эти пакеты.. пластик по сути перерабатываемый материал. Проблема в правильной утилизации.. если в кучи сваливать конечно проблемы будут.

Серьезно.
Это открытая информация, погуглите.

И гуглить не стану, ибо мозг есть. Сопоставьте территории по площади.
Девушка, нельзя верить всему, что в тырнэте написано, тут и дуракивсякие пишут

[Сообщение изменено пользователем 21.07.2019 00:46]

Площадь Франции ок. 550 000 кв.км.
Площадь всех российских городов, согласно данных Росреестра: 2016 год 8,38 млн га. В 1 кв. Км 100 гектар (га).
Следовательно, 8 380 000/100= 83 800 кв.км.

Понимаю, поверить сложно.
А теперь почитайте аналитику журналов Популярная Механика (Российский), Сайнс (Международный).
И будет вам щастье.
Снов.

заботу об экологии следует поручить нашему автопрому
только у нас днище машины сгнивает за 3 года без следа, а банка из под пива будет жить 200 лет

Явное обобщение и не менее явное преувеличение. Как сказал бы один из бывших наших соотечественников, ныне проживающий где-то у чёрта на куличках, не надо piz... Впрочем, тут могут быть женщины и дети.

Верить оставьте верующим, мне - цифры)

По бесследным трёхгодовалым днищам?)

Занудно же, не?
Но, ваше право.
А мне лениво.

Я занудо, ага... Издержки профессии..

:beer:

На вид - жутко непрочный. Любая упаковка сразу порвёт его своими углами.

Похоже на правду; площадь Москвы - 2,5 тыс.кв.км, Питера - 1,5. В сумме по всем городам 83, видимо, и наберётся.
Реальная площадь свалок - примерно 1/10 от площади городов, может, чуть больше.
Значит, около 8-10 тыс.кв.км.
Но не 500, это точно...
ЗЫ. Заодно глянул, как соотносится площадь Еката к площади Парижа. Аж примерно 4 к 1 оказалось.
И кто-то ещё говорит, что вторая ветка метро Екату не нужна...
Подозреваю, что фейки.
Очень уж распространены стали...

В Екате явно фигурирует не площадь городской застройки, а вся подчинённая площадь со всякими калиновскими лесопарками, палкинскими торфяниками и прочими истоками, кольцовами, северками, шабрами и тысячами гектаров лесов на всей этой территории.

Вот реальные размеры Екатеринбурга и Парижа:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Если считать по формуле площади круга, то площадь Парижа получается 1133 км2, а Екатеринбурга 132 км2. По факту Екат почти в 10 раз меньше Парижа.

В ВИКЕ площадь Еката дана 468 км2. Она отражает не застройку, а всего лишь административные границы со всеми окресными лесами.
По Парижу ВИКА даёт площадь 105 км2 и население 2,1 миллиона. Это лишь исторический центр Парижа, который формально совпадает с административными границами Парижа (на снимке я обвёл его красным). Это примерно как Москву ограничить Садовым кольцом. 90% реального Парижа расположено за пределами Парижа административного.

Так что будьте поосторожнее с цифрами. Всегда нужно понимать, что они означают. Их "физический смысл", так сказать,

Я вот, например, мусор уже лет 20 сортирую без всякого принуждения. Примерно половину мусора, по весу, я выбрасываю в контейнеры, а вторую половину я самолично утилизирую по безотходной технологии. Он превращается у меня в компост, на котором растут кабачки, тыквы и патисоны, а потом этот компост удобряет мою землю, где растёт всё остальное. Всё это происходит на даче. :-)

[Сообщение изменено пользователем 22.07.2019 15:57]

Нет.
Мусорная тема для меня актуальна, потому что ребенок учится на эколога, как раз по теме топика.
Журналы реально хорошие.

По карте видно, что застройка - примерно 15 км с запада на восток и 30 км с севера на юг.
450 кв.км. Вполне реально.
Судя по карте, похоже.
Тогда, получается, Екат - примерно 40% (в 2,5 раза меньше) Парижа по площади.

В советские времена точно так же говорили про очень многое... В 90-е - про другое. И так далее.
Маркс и Энгельс задали тренд - зомбирование людей.
Большевики и фашисты подхватили этот тренд.
И, с появлением интернета в конце 20 века фабрикацией фейков занялись уже "в промышленных масштабах"...
Не стоит верить всему, что пишут в "хороших журналах". ;-)

Соглашусь, но вы знаете, как мне нравится анализировать информацию?
6-12 источников об одном и том же, а потом свой вывод
Одному источнику информации нет смысла верить, все в этом мире субъективно.

И в каких ещё источниках, кроме этих журналов, сообщается о площади мусорных свалок в России величиной с Францию?
А вот это как раз ошибка.
"Объективная истина - такое соответствие содержания суждения реальности, описываемой этим суждением, которое не зависит от чьего бы то ни было мнения. ;-)
В примере про свалки. Это суждение было бы объективной истиной, если бы совпадало с реальностью на 100%.
Но так ли это на самом деле, привирают ли источники в величине площади свалок, или нет, фиг знает; проверить это очень сложно и трудоёмко.
Собственно на этой самой сложности проверки и основана сама возможность каких бы то ни было фейков. Утверждать можно всё, что угодно. Но, так как самостоятельно для обычного читателя проверить то или иной утверждение не представляется реальным, приходиться в него либо свято верить, либо держать его под сомнением, либо просто его отрицать.
Я обычно предпочитаю "золотую середину" - держать под сомнением. :-)

Капец, капецный.
Вы кратко излогать умеете?
Для блондинок.

[Сообщение изменено пользователем 23.07.2019 22:33]