Урал и раздельный сбор отходов.

Паковать в бумагу - тоже не айс по многим причинам. Скорость возобновления не та и после жирной колбасы уже только на свалку. Опять же не все виды бумаги воообще годны. Вот чеки к примеру в принципе уже никуда - термобумага.
0
А бумажные стаканчики вообще бесполезны. Поскольку имеют водоустойчивре напыление. Тетрапак роскорячивают - из него целлюлозу добыть можно - но не сильно выгодно.
Бумага сильно не выход.
0
И дело пока не в потребителях, а в производителях и ретейлерах. У потребителя часто нет выбора, если он не фанат по всему городу с авоськой и бидоном бегать. Я знаю парочку "зеро", но это без семьи и работы.
0
От пользователя Тpиша
Стандартизация тары пока невозможна при завозе со всего шарика. Европа так и этак пыталась, пока ничего круче наш и переработки не сочинила.. Но что Урал-Сибирь ещё имеет место под загаживание - тоже верно.
А что, с многоразовыми "фруктовками" вместо полиэтилена много народу в Екб в магазин
ходит?

стандартизация тары возможна, при наличии воли к оному. на счет места - ты не права. н ев месте дело. ответь сама себе на вопрос - как ты объяснишь жителю сибая или Карабаша, что экологии вредит исключительно их нежелание сортировать мусор?
с фруктовками ходят. мало, но ходят. больше - с многоразовыми тканевыми сумками, в которые берут товары без лишней упаковки. если это возможно. другое дело, что возможности часто нет - хоть с фруктовками, хоть без оной.
стоит автомат для продажи молока наразлив. чудесно, приходи со своей банкой и наливай? а вот хер. только в пластиковую бутылку в этом автомате. идем дальше. хлеб без упаковки - хер, мясо - на подложке в сопле, овощи-зелень - на подложке в сопле... есть необходимость во всех этих соплях? нет. (ну разве что при продаже зелени гнилую зелень можно положить вниз и прикрыть нормальной - выгода для магазина).
0
барон фон Мюнхгаузен
От пользователя Вредный Айшуц
упаковки - бумага - лучше пластика

однозначно хуже раз в 100 :-D
пэ переработать вообще только нагреть до 100 и все, а бумагу нужно размачивать, химию вреднейщую использовать и пр, а в выхлопе гофра да серая туалетная бумага
0
А что Карабаш? Если у нас дышать вредно, то давайте ещё кучу мусора добавим?
Дышать да, на Урале вредно. Я потому и свалила
0
барон фон Мюнхгаузен
От пользователя Вредный Айшуц
мясо - на подложке в сопле,

а ты как мясо в тканевую сумку кладешь? :-D А понятно, на каждый поход в магазин, надо отдельную многоразвую тару под говядину, рыбу, курицу, помидоры, персики, виноград, молоко, кефир, колбасу,
Эдак я с тележкой в ошан заезжать буду с пустыми банками

если ч то я многоразовыми сумками пользуюсь, но не готов все в отдельную тару паковать, я не старая дева с кошкой

[Сообщение изменено пользователем 15.07.2019 17:25]
1 / 0
От пользователя Тpиша
Паковать в бумагу - тоже не айс по многим причинам. Скорость возобновления не та и после жирной колбасы уже только на свалку.

нормально перерабатывается бумага после жирной колбасы. даже на свалках - при другой организации полигона.

От пользователя Тpиша
И дело пока не в потребителях, а в производителях и ретейлерах

вот и снова вопрос воли и действительной необходимости. вопрос с мусором решается не с низовой сортировки. кста, я читала отчеты по калифорнии - так вот, там говорится, что увы их, вопреки тому, что утверждает Гринпис, раздельный сбор мусора и запрет на одноразовые пакеты не дал никаких результатов. а вот добавочный налог на упаковку сократил количество мусора чуть ли не на 30 процентов. как то сразу оказалось, что очень многое хорошо продается без упаковки в тару покупателя...
0
Барон прав. Бумажные комбинаты вредны отменно. Чем меньше бумаги, тем лучше.
0
Насчёт мяса и заморозки - кладу и икеевские зип-пакеты, они моются на раз. Но это когда есть время до лавки фермерских продуктов. А так - мироторг в упаковке.
0
На Калифорнию смотреть не надо. У них та же беда: места дофига, засрем все не сразу. Смотреть надо на Европу, викингов и немцев. Они уже помучались и научились.
0
От пользователя барон фон Мюнхгаузен
пэ переработать вообще только нагреть до 100 и все, а бумагу нужно размачивать, химию вреднейщую
использовать и пр, а в выхлопе гофра да серая туалетная бумага

бумагу кладешь в компостированный полигон - и тю, нет бумаги через три месяца...
От пользователя барон фон Мюнхгаузен
а ты как мясо в тканевую сумку кладешь? А понятно, на каждый поход в магазин, надо отдельную многоразвую тару под говядину, рыбу, курицу,
помидоры, персики, виноград, молоко, кефир, колбасу,
Эдак я с тележкой в ошан заезжать буду с пустыми банками

во. вопрос организации и удобства. теперь ответь сам себе на свой вопрос - как бы ты заезжал в ашан, если бы у тебя был выбор - брать в упаковке или без оной, в свою тару, если бы каждая упаковка стоила плюс 30-50 руб. думаю, легко бы смог распределить - за какой пакет заплатить, а что положить в многоразовую сумку.
0
барон фон Мюнхгаузен
От пользователя Тpиша
икеевские зип-пакеты, они моются на раз

вымыть полбеды, еще высушить надо
ну нет у меня места на кухне для сушки 10 зиппакетов :-D
0
барон фон Мюнхгаузен
От пользователя Вредный Айшуц
бумагу кладешь в компостированный полигон - и тю, нет бумаги через три месяца

да-да, хрен, многослойный пирог из бумаги не гниет по 500 лет :-D
0
Ты деревьев на напасешься каждый кусочек заворачивать и на полигоне гноить. Тем более, что полигоны перегноя на всех - та ещё радость..
Хотя я знаю на ктоя с маленьким вермикомпостером в квартире.
0
Но производство бумаги очень уж неэкологично. Нафиг-нафиг.
0
От пользователя Тpиша
На Калифорнию смотреть не надо. У них та же беда: места дофига, засрем все не сразу.

калифорния посчитали.
0
барон фон Мюнхгаузен
если ввести драконовские цены на упаковку, тебе в магазине уже продукты не купить, от слова совсем, ибо 50% пойдет в помойку на стадии доставки :-D :-D
все-таки пластик это не просто фантик, а увеличение сроков годности и сохранности продуктов
0
Как ни крути, лучшая модель пока у соседей наших викингов. Тара есть, свалок нет, вода и воздух чистые. Правок, половина всё-таки на сжигание идёт. Они над этим работают.
0
Dr Дровосек
Осподи... из нашей "деревне" только пять лет как централизованно вывозить начали... а так аборигены весь лес в округе засрали. И это в 25 км от центра Екатеринбурга..
0
ПРОХОЖИЙ60
Швеции нехватка мусора - пока единственная проблема в стране, связанная с отходами. Только 7% всего мусора отправляется на свалки, а все остальное либо сжигается, либо перерабатывается. Так благодаря одним только отходам Стокгольм обеспечивается электроэнергией на 45%. Дефицит отходов может стать большой проблемой для населения, ведь шведы с помощью переработки отапливают жилье и получают электричество. Но соседняя Норвегия выразила готовность помочь Швеции и поставляет 800 тысяч тонн мусора каждый год.

Но дело в том , что у нас все равно будут сваливать все в одну кучу.
Поэтому надо сделать как в Китае.
Поставить видеокамеры и за неправильный выброс мусора штрафовать:
-организации на 100 тыс $;
- частное лицо 500$.
0 / 1
Грешник
От пользователя ПРОХОЖИЙ60

Интересно, что будет с камерой через пару дней? :-D
2 / 0
Безрюмки-Встужева
Кроме упаковки есть ещё влажные салфетки, отвратительная погань. Романтики эти ещё кроме шариков используют резанные блестки, вообще не собрать. Жвачки бы запретить. Ширпотреб одноразовый прекратить клепать, а делать нормальные по качеству одежду и обувь. Парадигму сменить.
0
Вот насчёт салфеток.. я как пвд-шник старого закала умею и подтираться листиком и мыть посуду песочком и т.п. Но у меня есть пачка влажных салфеток и иногда они нужны. Гель для дезинфекции - не то. И да, салфетки горят норм.
0
От пользователя ПРОХОЖИЙ60

Вы не правы. Как только появились акции РСО, народ стал копить и сортировать. Увозят каждый раз целые площади мешков. И это ещё далеко от дома. Так что в народ я уже верю, будет инфраструктура, будут сдавать.
Насчёт идеала шведов. Нет, со сжиганием и очисткой продуктов горения есть ещё проблемы. Но нам бы пока до их уровня, тогда будет время думать дальше.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.