"Не нравится - вали! Будешь там туалеты мыть или таксистов батрачить."

нет, именно так
качество зависит от качества

да какая избыточность
это просто способ изготовления
уход от уникальных навыков, человеческого фактора, дрогнувшей руки, случайной полости в отливке...

Писал уже 3d печать - индпошив. Уникальная вещь.
Нужна швейная фабрика.

наоборот
как с вышивкой, машина по программе строчит
конечно потеряна уникальность и теплота ручного труда, зато все ровно, быстро, одинаково

Бытовые 3d принтеры относятся к промышленным, как бумажный самолетик к Боингу. И по цене тоже.
Тем не менее, даже в китайском принтере за 10 000 рублей отражаются все проблемы этой технологии. Большинство энтузиастов забрасывает это занятие напечатав сотню артефактов, больше всего напоминающие плaстиковые кучки дерьма. Самые упорные ( и заплатившие больше) печатают фигурки солдатиков, грубые и слоистые. Вот один в один как на фотках Рэба))

а кто говорил о бытовых принтерах?

Это бронза .

Из успешных применений знаю кондитерскую, печатающую формочки для красивых печенек и изготовителей макетов и панорам всяких больших, у них там домики-машинки, потом раскрашивают и ставят в общую картину. Но вцелом согласна с Секондом, не для промышленных масштабов. Да оно и не должно.

:hi:
Да ну..

Ну так ведь медленно, послойно печатает. Долго даже крошечную фигульку. Одну, а не много сразу. Или есть варианты?

ну да, есть профицит.Но Китай на втором месте в мире по объему импорта.


смотря что понимать под сложившимися.Конечно, закупают у запада не ширпотреб, а передовое оборудование.
наверно, вы в курсе, что крупные международные фирмы растут в основном за счет потребления в развивающихся странах.



потому что за них гастеры работают.
:-D

До 40 лопаток компрессора одновременно на одном принтере.

Одновременно одинаковых. А должен бы уж разных - это же заказное производство, индивидуальное. ))
Да пусть печатают, если выгодно и хорошо получается! Но по-моему лучше подумать.



Cразу видно как блестит и нет слоев!)) Интересно, такая сварка лучше примитивной пайки дяди васи с паяльником? Опять же инженер видит бессмысленность такой цельной детали. Тут две, на самом деле. Более простых. Зачем нужны монолитные ребра. Почему коническая форма.
Знакомый купил принтер и распечатывал фигурки Гомера Симпсона.
Вопрос "нафига" даже не стоял. Прикольно же. Как и ваш бронзовый диск.

Мда? То есть рисуется одна объемная моделька в 40 рядом расположеных лопаток и печатается одной, примитивно говоря, печатающей головкой, которая во всякий момент проходит лишь над одним участком? Или это всё-таки много как бы одинаковых принтеров, тиражирующих дну модельку на своем куске пространства? Это ж не свет, это вполне материальное такое нанесение крупиц вещества материальным носителем.

Про форму и Васю с паяльником как раз логично. Если есть технология, где на сложность формы пофиг и можно без васи.
Но вот что быстрее - штамповка и пайка двух простых или печать сложной? Думаю, быстрее первое. А вот при смене изделия поменять модельку в принтере намного быстрее, чем форму для штамповки или литья?

Это разные процессы. Пайка двух простых деталей-просто соединение Штамповка-это процесс, сопровождающийся не только изменением формы и размеров, меняются также свойства готового изделия, за счет изменения структуры металла(!) в процессе штамповки.

35-40 лопаток это комплект..потом другой комплект по другой программе и так далее..

а какая там в сущности особая разница с тем же фрезерованием?
Тоже процесс непростой и со своими заморочками. И время может немало требовать. Но правда некоторые места в деталях отфрезеровать в принципе невозможно. А напечатать можно.

Кроме того эти аддитивные технологии выглядят крайне перспективными в определенных смыслах - один такой принтер может быть куда более компактным и универсальным, чем несколько заменяющих его станков, которым еще требуются какие-то заготовки и прочее.
А тут - разные типы материалов-порошков и режимов печати и можно дофига чего напечатать, не строя целый цех или завод :-D




ви не путайте штамповку из порошков и печать.
Как известно, на самом деле шов сварочный может оказаться прочнее остальной части свариваемых деталей. Ну там при плавлении какие-то напряжения снимаются, структура металла особая возникает и тыпы.

так вот печать металлическими порошками в лучше лазера по сути чем-то с такой сваркой сходно. То есть возникающий в итоге металл может оказаться по свойствам вообще уникальным по сравнению с обычным выплавленным-катанным. Более прочным, вязким и тыпы. ;-)

ви всерьез думаете фреза будет быстрее во всех случаях? :lol:

опять же фреза некоторые места тупо не сможет вырезать, весьма вероятно.




да лан, форму для той же ювелирки если делать, а потом по ней отливать, это уже промышленные масштабы или еще не очень? :-D




тут надо посмотреть как будет выглядеть технологическая цепочка изготовления подобной детали обычным способом. Какие станки, операции и тп.
Печать таки может оказаться и быстрее и проще





зависит еще от требований к детали. Напечатанная может оказаться например прочнее, меньше отходы металла. Да и даже время изготовления может оказаться ниже.
Про сложные формы вообще не стоит говорить.

Ну во главе технологической цепочки мужик у монитора ( раньше у кульмана).
Конструктор. Его задача - вообще не допустить подобную хрень до серии.
Хрень слишком примитивна для того, чтобы воротить такие сложности в производсте.

Не то лопатки. Тут, повторюсь, надо думать.
На Среднеуральской ГРЭС стоит уже отключенная немецкая турбина. Ее поставили в сороковых годах, вывезли из Германии в порядке репараций. 80 лет она вроде как прокрутилась. А рядом ее ровесница, изготовленная на Заводе им. Cталина в 1931 году. Интересно было бы сравнить ее КПД c нынешними.
Понятно, что ниже. А насколько.
Паровая турбина меняется медленно. 3D печать вот начали использовать для производства. Прогресс, конечно. По мне, так нет. Напоминает лазерную гравировку на колесных дисках для паровоза. И бортовой компьютер для его паровой машины.

Настоящая Революция в энергетике (С) произойдет, когда перестанут паровые машины, раскрученные до дикой скорости использовать на АЭС и ТЭЦ. А найдут способ прямого преобразования энергии атома и топлива в электрическую.

Поискал, нашел много мутного и интересного.
КПД возрос раза в 2-3 за 100 лет. Отлично.
Но КПД самой тепловой станции относительно низок - 20-40! И не прямо пропорционально зависит от внутреннего кпд используемой турбины.
Плох сам цикл сжигания топлива, нагрева и испарения воды, преобразования в механическую и электрическую энергию, последующего охлаждения воды).
Все это сопровождается теплопотерями, сводящими на нет прогресс в геометрии и прочности лопаточек.))

Ну я бы не стал так категорично. Есть, конечно, над чем ещё работать, но в общем и целом деталь. Непонятно только для чего? Склоняюсь в двум вариантам. Или для нового лунного аппарата, или для стиральной машины запчасть. Второй вариант на мой взгляд предпочтительнее. Целее будет, как минимум.

Карболитовый Активатор советской стиральной машины "Новь" ( ну или как там она)) переживет тысячелетия. Археологи эти активаторы будут как трилобитов откапывать и классифицировать.

А на Луне условия для хранения ещё лучше. Вот к примеру, высадятся археологи для поисков на Луне хоть через тысячу лет на месте, так сказать, прилунения того же израильского "Доширака" (или как там его?), а там всё как вчера произошло.

ну шо значить не допустить?
а если деталь все же нужна и для ее изготовления скажем нужно от 4-5 операций на разных сложных станках? И десятки часов на изготовление? ;-)

тут как раз печать и может оказаться весьма себе

Для паровой турбины аддитивные технологии не применяются. Пока не применяются. Там лопатки очень уж большие. Например, на последней ступени цилиндра низкого давления турбины Т-1000 длина лопаток больше одного метра..её проще отштамповать и мехобработать..

На принтере лучше всего печатать лопатки маленькие и которых много. Это турбинные лопатки авиадвигателей, газовых турбин и судовых двигателей. У них лопатки от нескольких миллиметров до нескольких сантиметров. :-)

Ну или компрессорные лопатки, их много, да и материал лопаток попроще

ЗЫ. А как получить порошок высоколегированный для печати? Тоже задача непростая..